> Можно определять и так, только такое "нормальное общество" очень нестабильное и неустойчивое
А общество нацистской Германии было стабильным и устойчивым?
22:26 17.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> общество нацистской Германии было стабильным и устойчивым?
Трудно оценить, но я думаю что если бы нацисты не начали войну с СССР то Трети Рейх здравствовал бы до сих пор
А твоё "нормальное общество" может развалиться ещё при жизни его создателей, то есть его срок жизни- меньше жизни одного поколения.
Его участникам разонравиться считать себя по сознанию, и они захотят разделиться по половому признаку, или по отношению к творчеству Тарантино и всё- хана "нормальному обществу"
13:30 18.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Некоторые требуют хорошего знания русского языка и литературы, другие настаивают на православном крещении, третьи, не мудрствуя лукаво, предлагают считать русскими «всех, кто любит Россию» или «всех, кто работает на Россию», да и вообще всех хороших людей разом. «Все хорошие люди — русские». К этому часто добавляется, что «хороший Гоги мне ближе плохого Вани». Дальше следует какая-нибудь история из жизни, когда Ваня повёл себя плохо, а Гоги — хорошо. Венчается всё это обычно чем-нибудь в стиле «а Пушкин вообще был наполовину негр».
Вся проблема в том, что русский (Евразийский народ) пытаются описать с помощью "нерусского метода мышления". Увы но логика тупой инструмент созданный на Западе.
Вот правильное определение русского: Тот кто на едином пространстве понимания от Калининграда до Владивостока органично вписывается и интуитивно понимается всеми обитателями. Такого феномена, да еще на таких пространствах - больше нигде на Земле не существует. Часто даже немцы не в состоянии понять один другого. Русский это универсальный связующий элемент Евразии. Что то вроде масла "которым кашу не испортишь".
Но русский это не национальность. Национальностей не существует - это искусственная химера придуманная на Западе для временного объединения "Швабцев" "Прусаков" и иных, на основе стадных инстинктов, для очередного натиска на Восток. Есть условия работы из поколения в поколение и есть условия местности. Они и определяют и внешний вид и внутренние отличия. Но свободно переходят из одного в другое через некоторое время (сопоставимое с тем, за которое отличия проявлялись)
Условия Евразии и основные занятия определили облик русских - поменяются условия - поменяется и облик. Как и у любого другого народа. К крови это отношения не имеет. Глупо пытаться объяснить нац. химеру. Проще найти черную кошку в темной комнате - когда ее там нет.
Надо говорить о том, что национальность это временная характеристика наложенная условиями местности и работы на тело и дух людей. Когда к нам с войной приходят Тевтонцы - надо говорить что народы жившие разбоем и скученностью пришли растворится без остатка. Когда к нам приходят Бриты с обманом - надо говорить что народы жившие торговлей и обособленностью пришли поживится.
Национальность это как солнечный зайчик - её просто не существует хотя видимость есть.
16:52 18.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вот правильное определение русского: > Тот кто на едином пространстве понимания от Калининграда до Владивостока
А кто дальше Калининграда живёт- это уже не русский?
22:00 18.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот правильное определение русского: >> Тот кто на едином пространстве понимания от Калининграда до Владивостока
>А кто дальше Калининграда живёт- это уже не русский?
Вы неверно прочли - Русский не тот кто живет на Едином пространстве понимания, а тот кого на нем понимают. То есть можно приехать и понять утратил ты связь или нет.
22:07 18.03.2017
Это очень долгая история.У каждого свои понимания ,ощущения и знания этого вопроса.Это русский язык,это очень гибкая цивилизация Россия ,и жизнестойкость.Проще почувствовать ,чем написать в этом сообщение.Корень этого вопроса надо искать вокруг слова справедливость.Кстати русский это по ходу единственная нация ,часть речи - прилагательное.
01:48 19.03.2017
Русский - это Я! И горжусь тем что не живу в Немытой.
02:02 19.03.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> > Русский - это Я! И горжусь тем что не живу в Немытой.
Анекдот вспомнил: Встречаются два еврея. Один другого спрашивает: - А вы кто? Второй отвечает: - Я - русский. Первый говорит: - А я - немецкий.
Поздравляю, что вы русский.
02:26 19.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Трудно оценить, но я думаю что если бы нацисты не начали войну с СССР то Трети Рейх здравствовал бы до сих пор
Извини, мне сдается, не было бы СССР не было бы и 3 рейха (не могу писать с большой).
02:31 19.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы неверно прочли - Русский не тот кто живет на Едином пространстве понимания, а тот кого на нем понимают. То есть можно приехать и понять утратил ты связь или нет.
А тот, кого понимают, но он не вписывается в жизнь России? Кто он?
03:24 19.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Публикую здесь статью националиста. С некоторыми моментами не согласен, но тем не менее написано хорошо.
Написано-то хорошо, только здесь с каждым тезисом можно согласиться, а можно и опровергнуть. Иными словами поток сознания, я иногда такое практикую по бухачу, всё жду, когда кто-нить не выдержит и по роже мне не даст. ⍟ Ярополк (Константин2017), ты сам-то скажи своё видение, чтоб подискутировать или для чего тогда это выложил? Ну вот я могу как причислить себя как к полукровке, поскольку во мне много кровей, но вопроса у меня никогда не вставало кто я. Всегда русский, хотя ближе мне материнская линия, где есть частичка, даже не знаю как назвать, жителей Украины до революции, наверное потому что прабабушку любил, а она балакала на смеси русского с украинским, впрочем как пол её деревни из стариков-стариков. Вообще нацики - такие нацики, говорю, любой тезис подвергается +-. Я в студенчестве общался с ними, ни одной путной мысли на счет русского национализма так и не услышал. Сейчас уже и на футбол не хожу, ибо я не могу слушать "Русские Вперёд!" Куда вперёд-то? Ну и чем он закончил свой пассаж - русским национальным государством. Всё хорошо, допустим я согласен. Каковы действия, что надо делать для его создания? Я вот живу в Самаре, боюсь моим соседям из Татарии это не понравится, как и соседям по подъезду.
03:32 19.03.2017
Единственно, хм, меня зацепило про полукровок и про то, если не определился человек. Была у меня одноклассница, батя азербайджанец, мать русская, брат её определился к отцу ближе, а вот она нет где-то до 20 лет и это было заметно. Ещё заметил непонятную для меня вещь, дети из смешанных браков часто брали себе русское имя, хотя по паспорту носили грузинские или азербайджанские имена. Много таких знаю.
04:24 19.03.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Извини, мне сдается, не было бы СССР не было бы и 3 рейха
Перекрестись, и всё пройдёт
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> (не могу писать с большой).
А надо. Личное имя как-никак, правила языка... Впрочем, мне всё равно как и что ты пишешь
04:32 19.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> здесь с каждым тезисом можно согласиться, а можно и опровергнуть.
И не только здесь, а вообще везде. На то он и тезис, а не догмат
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> ты сам-то скажи своё видение, чтоб подискутировать или для чего тогда это выложил?
Дискутировать тут не о чём, да и желания нет. Выложил Опубликовал, во-первых как ответ на эту тему:
А во-вторых- для удобного поиска, в случае если очередной начнёт задвигать про "русских нету" и т.п.
04:39 19.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Я в студенчестве общался с ними, ни одной путной мысли на счет русского национализма так и не услышал. Сейчас уже и на футбол не хожу, ибо я не могу слушать "Русские Вперёд!" Куда вперёд-то? > Ну и чем он закончил свой пассаж - русским национальным государством. Всё хорошо, допустим я согласен. Каковы действия, что надо делать для его создания? Я вот живу в Самаре, боюсь моим соседям из Татарии это не понравится, как и соседям по подъезду.
К националистам и национализму у меня отношение такое-же, и вопросы такие-же, только всё это не важно, ибо есть предупреждение в аннотации: "С некоторыми моментами не согласен." Я имею ввиду как-раз все эти националистические заскоки
