А всем! В конституции, в основных пунктах закона прописано: Свобода слова
Статья 29. Пункт. 1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Пункт 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказ от них. Пункт4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом Пункт. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Ну и как мы видим полное противоречие и нарушение всех основных конститутационных норм, только одной ст.282, а сколько их ещё понапридумывали в разрез действующей конституции! Или вы патриотики полные неадекваты и смысл того что написано в высшем законе страны для вас просто недоступно, по причине недоразвитости?
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> аписано в высшем законе страны для вас просто недоступекн, по причине недоразвитости quoted1
как то так, если хочешь разобраться обращай внимание на текст прежде всего, открой 282 ю статью , какое там первое слово ?? ДЕЙСТВИЕ что есть действие ? передавать распространять и т д то исть глагол
> А всем! В конституции, в основных пунктах закона прописано: Свобода слова > > Статья 29. Пункт. 1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова. > пункт
> Пункт 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказ от них. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.у от них. пункт > Пункт4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом > Пункт. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. quoted1
Свобода слова не означает беспочвенные обвинения в уголовных преступлениях. Тут, кстати, еще уместна статья о клевете. а вот комментарий к статье, чтоб не было превратного толкования. В той мере, в какой в обществе отсутствуют общепризнанные критерии добра и зла, истины и лжи, вреда и блага, ему необходима свобода слова, которая, порождая конкуренцию мыслей, мнений, убеждений, споры и дискуссии, приносит больше пользы, чем какие-либо идеологические или политические рамки, независимо от того, устанавливаются ли они диктатором или демократически избранным парламентом. Вместе с тем в той мере, в какой в обществе существует консенсус по основным общечеловеческим ценностям, абсолютную свободу слова нельзя рассматривать как исключительно позитивное явление в жизни общества. Например, как заметил судья Верховного Суда США О.У. Холмс, "самая строгая защита свободы слова не защитит человека, ложно кричащего об огне в театре и вызывающего панику"*(311). Поэтому защите ст. 29 Конституции, а также соответствующими международно-правовыми нормами о свободе выражения не подлежит заведомо ложная информация. Фактически разновидностью такой заведомо ложной информации можно считать и запрещенные ч. 2 комментируемой статьи пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Социальная ненависть приравнивается к расовой и национальной только в Конституции РФ. ссылка на полный текст: http://kommentarii.org/konstitutc/page34.html
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему критики власти непременно из-за рубежа , это они там "лодку раскачать хотят".А вы своими догадками о следующем Украинском Майдане лодку Украинскую не раскачиваете? quoted2
> > По моему, тот кто усердно скрывает свое местоположения - точно из за рубежа... quoted1
Ха ха ха. А на кой из за рубежа скрыватся. Там то наоборот флаги страны от лица которой говорят лепят. Вот у подьедал логика извернута.
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> аписано в высшем законе страны для вас просто недоступекн, по причине недоразвитости quoted2
> > как то так, если хочешь разобраться обращай внимание на текст прежде всего, открой 282 ю статью , какое там первое слово ?? ДЕЙСТВИЕ что есть действие ? передавать распространять и т д то исть глагол quoted1
А не нужно мне ничего открывать, в статье 29. конституции РФ всё написанно ясно, и без возможности как то двояко это трактовать! Так что твоя 282 ст. мне не нужна, и читать её нет смысла, так как она бандитская и была дописана без референдумов, а простыми ворами мошенниками!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не радуйся ,забыл кавычки поставить это Я с твоих слов записал ты же считаешь что при Советской власти все рабами были. quoted2
>Ничего не знаю, протокол составлен А что касается рабов, то как назвать крестьян, насильно загнанных в колхозы и при этом голодающих, ибо власть отнимала у них последний хлеб? quoted1
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как холуи без хозяев жить не мила, да и не представляют они такого. quoted3
>>Вот хотел бы ты жить хорошо, сам мог бы стать хозяином. А вешать ярлыки любой дурак может... quoted2
>Эй, хозяйка фигова, а кто работать то будет? Если все хозяева? quoted1
А ты думаешь, руководители фирм сами не работают? Еще больше сотрудников. А есть предприниматели, которые вообще не имеют штата и просто пашут сами на себя, являются хозяевами сами себе и неплохо живут. Надо же, миллионерше такие простые вещи разъяснять приходится...
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> не нужно мне ничего открывать, в статье 29. конституции РФ всё написанно ясно, и без возможности как то двояко это трактовать! quoted1
по поводу 29 й статьи хоч найду косяки ??
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Эти термины должны быть определены а они не определены то есть должен быть соответствующий закон.