Чем отличается коррупция 90-х от Вертикали Власти сегодня? Опрос
16:21 15.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Тогда, не воровали, а пользовались "дырами" в законодательстве не адаптированом к условиям капитализма.
ну да, тогда в 90-х в России было законодательство созданное нам америкосами. а сейчас просто создают эту нужные дыры в законодательстве, уже отечественного производства. та же самая группа людей получила доступ к законотворчеству так какая принципиальная разница-то? Обворовывать по закону много выгоднее (прибыльнее) чем с нарушением закона. Вот и все что поняли за 25 лет наши пройдохи. И успешно пользуются этим пониманием.
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда, не воровали, а пользовались "дырами" в законодательстве не адаптированом к условиям капитализма.
>ну да, тогда в 90-х в России было законодательство созданное нам америкосами. > а сейчас просто создают эту нужные дыры в законодательстве, уже отечественного производства.
> та же самая группа людей получила доступ к законотворчеству > так какая принципиальная разница-то? > Обворовывать по закону много выгоднее (прибыльнее) чем с нарушением закона. Вот и все что поняли за 25 лет наши пройдохи. И успешно пользуются этим пониманием.
Совершенно верно! +1000
17:00 15.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Сейчас воровство просто чудовищно.. > И во многом узаконено..
Гонишь? а как же "ихтамнет"??
ПС прикольнее всего , что граждане рф , и практически все ... убеждены что и на "гнилом" западе то же самое )))
>> ПС >> прикольнее всего , что граждане рф , и практически все ... убеждены что и на "гнилом" западе то же самое )))
>>
> > То же самое и есть практически..только в более завуалированной форме.. > Вон, Финьон..родственники ни черта не делая годами получали типа зарплату..
у нас нет ни каких финьонов... может я не на западе??
20:27 15.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если и отличается, то несущественными нюансами
> > Нюансы существенные. Раньше воры в законе приходили в мэрию, как к себе домой. Сейчас они к главе города приставили своих людей, которых уличить в связях с ОПГ очень трудно.
По мне эта разница и есть несущественная. Раньше кАк домой приходили, а нынче и безо всяких "как" обходятся. Самое гнездилище у них там т.с.
>> Давайте сравним систему 90-х и систему сегодняшнюю, которую называют Вертикалью Власти.
>ну, ты неплохо начал > только в опросе я не увидел подходящего варианта
> я бы выбрал так > "фундамент государства РФ - небольшая группа людей обворовывает остальное большинство россиян" > Тогда различия прошлых 90-х и нынешних времен - это свойства людей которые и составляют эту "небольшую группу". В общем поменялся просто состав вот этой группы. (и как следствие такой замены - стало больше порядка на наших улицах, но не более того)
Не так уж этот состав и поменялся, если присмотреться. Те же самые рожи в принципе. "Законность и порядок" обеспечивают исключительно для закрепления за собой прав на уворованное в 90-е на всё более стабилизированных основания. Вот и вся цена пресловутой путинской "стабильности"
20:44 15.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Если и отличается, то несущественными нюансами.
Тогда банды между собой разбирались, сейчас разобрались.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте сравним систему 90-х и систему сегодняшнюю, которую называют Вертикалью Власти.
>>ну, ты неплохо начал >> только в опросе я не увидел подходящего варианта
>> я бы выбрал так
>> "фундамент государства РФ - небольшая группа людей обворовывает остальное большинство россиян" >> Тогда различия прошлых 90-х и нынешних времен - это свойства людей которые и составляют эту "небольшую группу". В общем поменялся просто состав вот этой группы. (и как следствие такой замены - стало больше порядка на наших улицах, но не более того)
> > Не так уж этот состав и поменялся, если присмотреться. Те же самые рожи в принципе. "Законность и порядок" обеспечивают исключительно для закрепления за собой прав на уворованное в 90-е на всё более стабилизированных основания. Вот и вся цена пресловутой путинской "стабильности"
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если и отличается, то несущественными нюансами.
> > Тогда банды между собой разбирались, сейчас разобрались.
Как в шоу "Последний герой". Теперь осталось разобраться с этим "героем". В нулевые я был за однобандовость государства. Теперь я за безбандовое государство.
20:50 15.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Как в шоу "Последний герой". Теперь осталось разобраться с этим "героем". В нулевые я был за однобандовость государства. Теперь я за безбандовое государство.
Законы менять, что теперь без банд? Но менять они же и будут?
21:03 15.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если и отличается, то несущественными нюансами.
> > Тогда банды между собой разбирались, сейчас разобрались.
Конкурирующие стороны практически всегда со временем приходят к выводу, что образование всякого рода рода картелей и синдикатов гораздо более целесообразно, нежели конкуренция. Только вот ограбляемым этими ранее конкурирующими бандами от этого никак не легче. Скорей наоборот. Кстати, таковы же и причины капиталистической монополизации. Можно смело ставить знак равенства.
21:08 15.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как в шоу "Последний герой". Теперь осталось разобраться с этим "героем". В нулевые я был за однобандовость государства. Теперь я за безбандовое государство.
>Законы менять, что теперь без банд? Но менять они же и будут?
А может, и не они...
21:09 15.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Конкурирующие стороны практически всегда со временем приходят к выводу, что образование всякого рода рода картелей и синдикатов гораздо более целесообразна, нежели конкуренция. Только вот грабляемым этими ранее конкурирующими бандами от этого никак не легче. Скорей наоборот. > Кстати, таковы же и причины капиталистической монополизации. Можно смело ставить знак равенства.
Мафии возникают, когда государство не справляется с функциями и чего заборы городить. И капиталисты на то и капиталисты, что служат капиталу, а не людям, и когда и государство начинает не служить людям, в него приходит беда.
