>>> Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года.. quoted3
>>ты прав как всегда , даже ЕР о*** (цензура) когда по тв увидела цифирь в 146%, >> никак с погоста народ подтянулся))) quoted2
> > 146% это спецом было сделано противниками власти.. > > На думских выборах в 2011 году телеканал "Россия 24" показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%. Позднее в ведомстве заявили, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным. >
> "Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном", — сказал Чуров. > > По его словам, это простой сотрудник телекомпании, который заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодеятельную, "причем это сделал достаточно топорно". quoted1
правые либералы в Кремле не сидят. Их к власти не подпускают. Поэтому они как жучки сейчас на Кремль гавкают и обвиняют Путина во всех грехах. Правые либералы это предатели которые придя к власти сразу предадут все интересы России.
>А так и есть на самом деле.. > Дай власть толпе она все и разнесет и ничего не построит.. quoted1
ты поддерживаешь АНТИконституционное высказывание , я бы сказал провокационное , более того "обожествляющее" избранных (должно быть выбранных , но увы) , задумайся над этим. перед тем как оголтело бросаться на амбразуру
>Та революция,которую устроили кремлевские либералы после Ельцина настоящее зло.Но ты почему-то рад. quoted1
После Ельцина к власти пришли контрреволюционеры. И именно они спасли страну. Так что у щенка Навального шансов 0, не то что войти в Кремль, даже приблизиться к нему.
>>> >>> Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не вижу другой реальной альтернативы >>>> >>>> >>>> А за кого еще? Любой другой кандидат имеет нетрудовые доходы,и будет воровать дальше. А нынешние ничего не обещают,кроме Путина навечно. >>>> >>>> Навальный говорит правду.И говорит,как должно быть- >>>> >>>> Россия — богатая страна, но подавляющее большинство граждан бедны. 88% национального богатства принадлежит 0,1% населения, олигархам и высшим чиновникам. Неравенство и несправедливость стали основой строя в России. >>>> >>>> Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году). >>>> Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России. >>>> Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности. >>>> В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. >>>> Радикальная дебюрократизация жилищного строительства снизит цены на жильё. Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годовых. >>>> >>>> Алексей Навальный не связан с олигархами, получившими огромные состояния в результате залоговых аукционов. Он сможет вести экономическую политику в интересах граждан России, а не чиновников, олигархов или силовиков.
>>>> Навальный с командой ведущих экономистов разработал программу активных мер по сглаживанию огромного социального неравенства в России. Он предлагает создать равные условия и возможности для всех, кто готов честно работать и зарабатывать. В числе этих мер — высокий налог на сверхдоходы, повышение прозрачности работы госкорпораций, снижение налоговой нагрузки на малый бизнес и самозанятых россиян >>> >>> Бред! Олигархи и богатые предприниматели просто заберут свои деньги и переедут в благополучные страны. quoted3
>>
>> Из-за налога на сверхдоходы? Переедут в страны, где эти налоги уже есть? Да что Вы? >> >> З Ы И да. Нынешнюю бюрократическую систему и так придется ломать. Это неизбежно. Как действующий представитель малого бизнеса я сам не фанатею. Но вопрос будет поднят. Лучше - раньше. quoted2
>
> Деньги из страны сбегут не из-за сверхналогов, а из-за беспредела, который неизбежно начнётся. > > Бюрократическую систему надо не ломать, а ремонтировать и совершенствовать. Сломать можно, что угодно, только вот заменить бюрократов нечем и некем пока. Бюрократия существует во всех нормальных странах, и везде это тормоз. Но у нас этот тормоз мало, что заржавел, так он ещё и не тормозит. quoted1
он заклинил на обслуживании самого себя , что есть не то что тормоз , а движение вспять.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> правые либералы это смесь гадюки с трусливым шакалом. Никогда правый либерал сидеть в Кремле не будет. Поступим как с Гришкой Отрепьевым. И никакое фсо не поможет!!! >>>>>>>> >>>>>>>> Ага. Встанете, отряхнетесь и опять поступите. >>>>>>>> >>>>>>> Правый Либерал? Из тех которые на тризне по безвременно почившему в бозе Немцову кричат- Слава Украине Героям Слава. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Умеренный. >>>>>> >>>>>> Потому понимаю - обычный плебс в трениках ни к модельке Немцова, ни к нему самому никогда близко не подойдет. Разве что на работу - дверку в машине открывать перед господином. И то - вряд ли. >>>>>> >>>>> какой Немцов "господин"? господа в США сидят а он перед ними расшаркивался в лакейских позах пока пулю не получил. Все по заслугам. Все правые либералы приближенные к Ельцину плохо кончат. >>>> >>>> Все относительно. Он в лакейских позах - перед узким кругом западных элит. >>>> >>>> Плебс в трениках - в любимой позе Наташи Ростовой вообще перед всеми, кто имеет хоть каплю власти. От участкового до паспортистки в столе. До лакейской позы господина Немцова быдлу далековато.
>>>> >>> те для вас милейший 99% населения "плебсы в трениках" поскольку только 1% населения в России живет вольготно и припеваючи и владеет экономикой страны. Сами то извиняюсь перед компом не в трениках сидите? Тогда в чем если не секрет в шотландском килте или
>> В джинсах, свитере и кажеловском пиджачке. В трениках я даже из дома за сигаретами не выходу. Это шмотка только для спортзала. >> quoted2
>те из Северного полярного круга вещаешь раз так тепло одет? > Я вот сейчас в телогрейке в тельняшке и в трусах с валенками. Извини на треники нет денег еще столько еще не заработал чтобы их купить. quoted1
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> В джинсах, свитере и кажеловском пиджачке. В трениках я даже из дома за сигаретами не выходу. Это шмотка только для спортзала. quoted1
... Да - у каждого своя "высота полёта", для тебя поход за сигаретами событие и ты "обязан выглядеть", а для него вращение в высших сферах дело обычное и не обязывающее выглядеть "глянцево"...