> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ломать придется.
>Лучше не надо.Если вся страна будет работать на благо всех граждан,о чем и говорит Навальный, то чиновники будут приносить пользу а не вред.Добровольно и сознательно.
>
Это утопичная чушь.
09:48 15.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а как же план Путин?
09:48 15.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > 0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и зачем нужен президент, который за 17 лет ничего не сделал, чтобы эта система могла работать без него?
>а как же план Путин?
какой , где ознакомиться , где итоги ? ))
09:48 15.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> апосля подобных словесов , по традиции нуна поцеловать в живот того к кому обращение )))
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> правые либералы это смесь гадюки с трусливым шакалом. Никогда правый либерал сидеть в Кремле не будет. Поступим как с Гришкой Отрепьевым. И никакое фсо не поможет!!! >>>>> >>>>> Ага. Встанете, отряхнетесь и опять поступите. >>>>> >>>> Правый Либерал? Из тех которые на тризне по безвременно почившему в бозе Немцову кричат- Слава Украине Героям Слава. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> Умеренный.
>>> >>> Потому понимаю - обычный плебс в трениках ни к модельке Немцова, ни к нему самому никогда близко не подойдет. Разве что на работу - дверку в машине открывать перед господином. И то - вряд ли. >>>
>>какой Немцов "господин"? господа в США сидят а он перед ними расшаркивался в лакейских позах пока пулю не получил. Все по заслугам. Все правые либералы приближенные к Ельцину плохо кончат.
> > Все относительно. Он в лакейских позах - перед узким кругом западных элит.
> > Плебс в трениках - в любимой позе Наташи Ростовой вообще перед всеми, кто имеет хоть каплю власти. От участкового до паспортистки в столе. До лакейской позы господина Немцова быдлу далековато. >
те для вас милейший 99% населения "плебсы в трениках" поскольку только 1% населения в России живет вольготно и припеваючи и владеет экономикой страны. Сами то извиняюсь перед компом не в трениках сидите? Тогда в чем если не секрет в шотландском килте или в смокинге с бабочкой?
09:49 15.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> >
>> Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года..
>ты прав как всегда , даже ЕР о*** (цензура) когда по тв увидела цифирь в 146%, > никак с погоста народ подтянулся)))
146% это спецом было сделано противниками власти..
На думских выборах в 2011 году телеканал "Россия 24" показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%. Позднее в ведомстве заявили, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным.
"Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном", — сказал Чуров.
По его словам, это простой сотрудник телекомпании, который заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодеятельную, "причем это сделал достаточно топорно".
09:51 15.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года..
>15 лет рейтинг падал.Короткий всплеск крымнаша и снова падение.) Посмотри на рейтинг сейчас. >
>>> Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года..
>>ты прав как всегда , даже ЕР о*** (цензура) когда по тв увидела цифирь в 146%, >> никак с погоста народ подтянулся)))
> > 146% это спецом было сделано противниками власти.. > > На думских выборах в 2011 году телеканал "Россия 24" показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%. Позднее в ведомстве заявили, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным. >
> "Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном", — сказал Чуров. > > По его словам, это простой сотрудник телекомпании, который заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодеятельную, "причем это сделал достаточно топорно".
у мене где то есть картинка с 122,5% тоже за ер и не с ростова , а про это чё чурка продажная пела?
09:52 15.03.2017
Навальный не пройдет, он нигде не работает, а денег у него куча_ кучей.
>> проще переписать с "0" чем привести всё согласно конституции и не противоречию документа документу
>Вот это очень даже веская мысль.Ломать надо с конституции.Недра должны быть собственностью всего народа,а не как сейчас.От Конституции и надо танцевать.. > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года..
>15 лет рейтинг падал.Короткий всплеск крымнаша и снова падение.) Посмотри на рейтинг сейчас.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все правые либералы приближенные к Ельцину плохо кончат.
>Путин тоже? >
Путин из другой команды. Но правые либералы еще хуже единоросcов.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дай власть толпе она все и разнесет и ничего не построит..
>Дай власть Путину и что? То же самое.Одно враньё для Васи.Ему сойдёт..
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А президентом все равно будет Путин..
>>> И стирай или не стирай..
>> >> ... Так это всем понятно - ты бы хоть иногда выкладывал подтверждения своим пустопорожним возгласам на форуме...
> > Так посмотри результаты голосования за Путина с 2000 года..
... Не тупи, Вася - не статистика нужна (хотя и стата у Путина едва треть от электората), а житейские доводы требуются... Не понял ты опять ? Ну ладно, тебя коробит назвать настоящие причины "рейтинга" Путина : множество кандидатов на пост президента (не один на один как в штатах, один на один Путин пролетит точно) чтобы рассеять голоса "против" среди множества и приказ голосовать "как надо" бюджетникам, армии, ментам - этого вполне всегда хватало и хватит Путину для победы, всё проверено и накатано, честных выборов не будет при нашей с тобой жизни ! Вот причины побед Путина на выборах - а ты какую то стату Путина на выборах, набранную нечестно, приводишь в свои доводы...
