Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мысль одна :средневековье не возродится,ибо хребет мракобесия сломлен,и режим стал понимать,что ставка на барыг из РПЦ проигрышна. > На самом деле против передачи Исаакия,по крайней мере в Питере,не две трети,как пытаются убедить официальные опросы,а процентов 90 % ,о чем свидетельствуют реальные многотысячные опросы в инете. quoted1
Крокодилыч! А вот случись этакая передряга с Исакием. Рухнул бы? Нет. Туристы по-прежнему бы ходили.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мысль одна :средневековье не возродится,ибо хребет мракобесия сломлен,и режим стал понимать,что ставка на барыг из РПЦ проигрышна. >> На самом деле против передачи Исаакия,по крайней мере в Питере,не две трети,как пытаются убедить официальные опросы,а процентов 90 % ,о чем свидетельствуют реальные многотысячные опросы в инете. quoted2
> > Крокодилыч! А вот случись этакая передряга с Исакием. Рухнул бы? Нет. Туристы по-прежнему бы ходили. quoted1
Не рухнул бы,если бы сотни миллионов из карманов налогоплательщиков уходили на ремонт и реставрацию.А доходы от туристской и ритуальной деятельности шли бы в карман попам.Собор РПЦ посещало бы гораздо меньше туристов,чем музей,экскурсии были бы религиозно ангажированы и мало интересны для подавляющего большинства туристов. Кстати,с Казанским такая же передряга случилась,я туда как-то зашёл-жалкое зрелище,закопченный мрачный сарай.
>Прошу простить великодушно. ВЫ КОММУНИСТ ? quoted1
Про борьбу,это не я писал,имелась в виду конкретная борьба представляющих подавляющее большинство питерцев за сохранение Исаакия как музея и против попытки барыг из РПЦ сделать гешефт за чужой счет. И,да,я коммунист,причем ,правильный коммунист,это который сталинист.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не рухнул бы,если бы сотни миллионов из карманов налогоплательщиков уходили на ремонт и реставрацию.А доходы от туристской и ритуальной деятельности шли бы в карман попам.Собор РПЦ посещало бы гораздо меньше туристов,чем музей,экскурсии были бы религиозно ангажированы и мало интересны для подавляющего большинства туристов. > Кстати,с Казанским такая же передряга случилась,я туда как-то зашёл-жалкое зрелище,закопченный мрачный сарай. quoted1
Ну есть рациональное в твоём посте. В Казанском был лет 5 назад. Было светло, люди отправляли культ. Крокодилыч, ну не перестраиваить же эти реликвии?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Венчания,отпевания,крещения нынче дороги.Судя по всему,на мерсы и иногда даже майбахи смиренным праведникам хватает. quoted1
Я вот не могу понять. Если Господь принимает в свои объятья некоего отрока или отроковицу. Он что, мзду за это взымает? А потом вещает... далее по Библии.
Горожанка2010 15 марта 2017 г. 00:41 РПЦ приводит, как пример музея при церкви, храм Христа Спасителя. Забудем про то, что это новодел — в отличие от Исаакия. Передам свои ощущения от визита туда в это воскресенье. 18 часов, идет служба. Проходишь в храм через охранника, ощупывающего сумку. Очередь еле движется. Внутри пространство разделено металлическими ограждениями. Посередине, огражденные от всех — священники. За ограждениями с трех других сторон те, кто пришли. Попасть из одной зоны в другую невозможно. Возле подсвечников снуют с натянутыми лицами тетки в длинных юбках и платках. Храм почему-то во мраке. Может, это связано с постом? Но ведь это храм-музей — вокруг по стенам каменные плиты с именами погибших в сражениях 1812 года. Некоторые приделы были в абсолютной темноте. казалось, зайдешь туда, а тебя кто-нибудь по башке — реально! Просто темень. Какой там доступ к культурным ценностям! Ларьки для свечек сделаны монументально, как в купеческих лавках. Выглядят как из дорогого дерева. А на них везде бумажки: "Жертвуйте ручки для записочек". На копеечные ручки денег нет... Это уготовано нашему Исаакию? http://www.fontanka.ru/2017/03/14/154/ Во-во,точно,и в Казанском мрак унылый,видно,на освещении экономят.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Венчания,отпевания,крещения нынче дороги.Судя по всему,на мерсы и иногда даже майбахи смиренным праведникам хватает. quoted2
> > Я вот не могу понять. Если Господь принимает в свои объятья некоего отрока или отроковицу. Он что, мзду за это взымает? А потом вещает... далее по Библии. quoted1
Нет,слуги его мзду взымают,а Господь и не знает о своих мздоимцах,точно как и Путин о своих.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет,слуги его мзду взымают,а Господь и не знает о своих мздоимцах,точно как и Путин о своих. quoted1
Крокодилыч! Ты уж к лику святых Путина не привлекай. Ты вот уж так за господа решил. Знаешь, там, наверху, некто ОН сам решит, кому продолжать, а кому ещё ураганить.
>Тогда, я Вас понимаю. Отобрать и поделить, отобрать и поделить. > Постройте музей, назовите его Исаакиевский и красный флаг Вам в руки. quoted1
Исаакий вообще никогда церкви не пренадлежал.Он был построен из средств государственной казны руками 400000 согнанных крепостных,из которых почти четверть умерла во время стройки, ни один поп там и камня не положил.И не было у господ что светских,что церковных,ничего своего,а были только уворованные результаты труда угнетенного народа.И Революция впервые в истории вернула народу то,что господа тысячелетиями у него отбирали.И такие же права попы имеют сейчас на Исаакий,как потомки Романовых на Зимний.Честный референдум однозначно покажет мнение граждан по этому поводу.
Кстати,только советская власть и передала Исаакий верующим , и через 10 лет вынуждена была забрать потому,что верующие были не в состоянии его содержать и здание разрушалось.