> скажем так... контролировать ситуацию постоянно и неусыпно!, но острые моменты обходить дипломатическим путем. > война это всегда плохо (имхо). > Её лучше максимально избегать.
Одного контроля не достаточно. Например, какую дипломатию ты применишь, если я приглашу тебя в ресторан?
12:20 17.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо вы ее читали. Она этого не хочет
>...да- согласен - это твоё хотенье было... я тут немного ошибся...
Не. По факту это твое. Ты же у нас за капитализм. Так.
13:12 17.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Плохо вы ее читали. Она этого не хочет
>>...да- согласен - это твоё хотенье было... я тут немного ошибся...
>Не. По факту это твое. Ты же у нас за капитализм. Так.
...а ты, типа, за социализм - приходите штаты и устанавливайте нам СПРАВЕДЛИВОСТЬ... ...не смеши мои тапки...
13:15 17.03.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
да никогда просто академик "от бога" не будет управленцем.
барселолла ) )
Академик? Тоже мне чистый исток, его задача как правило узкая, знать всё кое о чём и кое что обо всём. Нужна гибкая работа на стыках разных областей.
Без определенной жесткости и цинизма не будет хорошего руководителя.
барселолла ) )
А, так вот оно что, «от чистого истока» воспринимается как человек добранутый на всю свою дурную голову, ведь доброта представляется чем-то простым всеми одобряемым, так вот нет такого, это кажимость, на практически любое можно найти и тех кто за это поблагодарит и тех, кто скажет - «ты надо мной издеваешься». Добро не так просто, добро можно сделать и на близорукий взгляд злым поступком. Ну а вообще баланс злого и доброго хорошо подмечен вот в этих мыслях - «С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже впиваются корни его в землю, вниз, в мрак и глубину, — ко злу.»
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Плохо вы ее читали. Она этого не хочет >>> ...да- согласен - это твоё хотенье было... я тут немного ошибся...
>>Не. По факту это твое. Ты же у нас за капитализм. Так.
>...а ты, типа, за социализм - приходите штаты и устанавливайте нам СПРАВЕДЛИВОСТЬ... > ...не смеши мои тапки...
В США социализм.
А свои порядки они давно уже установили и ты за них свой зад рвешь.
70% компаний пренадлежат заграничным собственникам.
Медведев. Надо проводить преватизацию с участием иностранных инвесторов.
Давай рви зад за капитализм с империалистмческим центром в Нью Йорке, скоро твои трусы, да и ты сам будешь принадлежать компании или банку по типу Джон и Ко Лмт или Нью Йорк банк.
Правда по немногочисленым праздникам в знак традиции они тебе дадут по орать про деды воевали и красным знаменем помохать. Аха. Но не очень усердствуй или тебе по твоей головке приложит дубинкой империалистический прихвостень с именем Иван служащий Корпорации Джон и Ко Лмт.
> В США социализм. > > А свои порядки они давно уже установили и ты за них свой зад рвешь. > > 70% компаний пренадлежатпринадлежат заграничным собственникам. > > Медведев.
> Надо проводить преватизациюприватизацию с участием иностранных инвесторов. > > Давай рви зад за капитализм с империалистмческим центром в Нью Йорке
...да ты шо???!!! А мужики-то не знают... расскажи об этом американцам... ...и как это относится к социализму/капитализму? ...и что?
пысы: опять на телефоне сидишь?
14:15 17.03.2017
Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
14:17 17.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
а про что тема-то, напомни если тема о поиске идеального социального мироустройства, тот так и скажи мы будем тогда чисто философствовать а если тема про реальную жизнь, то придется уже разговаривать в прикладном аспекте
14:19 17.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> > Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
Привет. Ну как ты там в бане, выспалась, там хоть кормят?
14:21 17.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> > Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
Да ты, я смотрю, черепов с запасом набрала
14:21 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
>Привет. Ну как ты там в бане, выспалась, там хоть кормят?
>> >> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать.
>>Привет. Ну как ты там в бане, выспалась, там хоть кормят?
>Ну вот опять, а по теме?
Это и есть тема: как живут в России. Ты, как видно-иностранка, хотя и владеешь русским языком. Но Россию надо знать изнутри. Вот видишь, уже побывала в русской бане. Она совмещённая, ну там, мужчины с женщинами, у вас за бугром ведь так? Конечно, нам так не жить, хотя тоже иногда с женщинами купаемся, не за деньги, нет, по согласию, ну там вмажем, чтоб не стыдно и меняться и давай париться-жариться, класс, и так-через день. Ну а у вас как?
>>> >>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ух понастрочили то пока я парилась! Глупостей понаписали! Слышите, ведь тема есть, давайте её и придерживаться, хватит ерунду то писать. >>> Привет. Ну как ты там в бане, выспалась, там хоть кормят?
>>Ну вот опять, а по теме?
>Это и есть тема: как живут в России. Ты, как видно-иностранка, хотя и владеешь русским языком. Но Россию надо знать изнутри. Вот видишь, уже побывала в русской бане. Она совмещённая, ну там, мужчины с женщинами, у вас за бугром ведь так? Конечно, нам так не жить, хотя тоже иногда с женщинами купаемся, не за деньги, нет, по согласию, ну там вмажем, чтоб не стыдно и меняться и давай париться-жариться, класс, и так-через день. Ну а у вас как?
Ещё раз говорю, хорошь флудить, только по теме! И так уже 84 страницы понафлудили. Ну сколько можно? Надоело, честно!
>> В США социализм. >> >> А свои порядки они давно уже установили и ты за них свой зад рвешь. >> >> 70% компаний пренадлежат принадлежат заграничным собственникам. >> >> Медведев.
>> Надо проводить преватизацию приватизацию с участием иностранных инвесторов. >> >> Давай рви зад за капитализм с империалистмческим центром в Нью Йорке
>...да ты шо???!!! А мужики-то не знают... расскажи об этом американцам... > ...и как это относится к социализму/капитализму?
> ...и что? > > пысы: опять на телефоне сидишь?
А зачем американцам рассказывать. У них свой электорат есть, его тоже нужно чем то стращять, отвлекая от проблем. Террористы не катют. А вот Россия хорошая страшилка.
А в США социализм? Знак надо было поставить.
14:49 17.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добавляй всегда по уровню благосостояния в паразитарном обществе, тогда совершенно верно! Если общество построенно по принципам эксплуатации, то благосостояние отражает твою духовную ограниченность, это аксиома!
>Мда... как все запущено... > А то, что деньги можно ЗАРАБОТАТЬ, своим собственным трудом, такую вещь вообще не представляешь? Если богатый - значит, с неба упало?
А мужики-то не знают... 
