> Не волнуйтесь вы так, последующие поколения Русских будут вспоминать это как золотой век России....
Если останутся живы, нет.
21:57 16.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не волнуйтесь вы так, последующие поколения Русских будут вспоминать это как золотой век России....
>Если останутся живы, нет.
Путин сам того не зная или делая вид, что не знает... Пытается имитировать СССР, иначе невозможно управлять такой страной как Россия. Все его попытки капитализировать- демократизировать страну, ведут в тупик...
05:18 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ barselolla (barselolla), > Я про качество ума, ум везде нужен, но не такой же как у академика?
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: > Опять наверху закрепится кучка беспринципных людей >
> барселолла ) 2017·03·16 ) 10·11 > может уже пора задумываться как это «от чистого истока» или ещё не пора? >
да никогда просто академик "от бога" не будет управленцем. Без определенной жесткости и цинизма не будет хорошего руководителя. Требовать же надо уметь - а это не всем глянется) Вон.... сами ж говорят, что Николай второй, как царь Федор в постановке МХАТа - "Не властелин, а пластилин" (с)
05:20 17.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Если останутся живы, нет.
Как они останутся живы то) максимум 111 лет и умрут. Точно говорю)))
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну автор конечно уж больно все упростила. Но прямую демократию с нынешними средствами связи устроить можно. >
> идеалист ) 2017·03·15 ) 15·44 > &nbs p; Только есть одна проблемка, - «Безумие единиц – исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времен – правило.» >
Ни че. Толпа как ребенок. Ее тоже надо учить. Обожгется раз, обожгется два. Притом я не говорю что это прямо взять и завтра сделать.
>>> ...вот вся "патриотическая" фигня из тебя и вылезла... >>> ...кто-то пришёл бы и установил ВЕЛИКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ... нафига самим корячиться, не правда ли?
>>> ...тока, боюсь не понравится тебе штатовская "справедливость" для России - хотя, не знаю - мож и понравится... >>> >>> Не всё то золото, что блестит...
>>Лучше внешняя угроза, чем внутрение предатели. Которые прикрываются внешней угрозой. И с этим я с ней согласен
>...а я разве про это написАл? Дэвушка сильно хочет, шоб "штаты пришли"... А я ей написАл, что я думаю по этому поводу... Где у меня про внутреннюю или внешнюю угрозу?
>> >> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >> Опять наверху закрепится кучка беспринципных людей >>
>> барселолла ) 2017·03·16 ) 10·11 >> может уже пора задумываться как это «от чистого истока» или ещё не пора?
>>
> > да никогда просто академик "от бога" не будет управленцем. Без определенной жесткости и цинизма не будет хорошего руководителя. Требовать же надо уметь - а это не всем глянется) > Вон.... сами ж говорят, что Николай второй, как царь Федор в постановке МХАТа - "Не властелин, а пластилин" (с)
Душа моя, я тебе о том и толкую. По моей версии, существуют гены властолюбия и крысы-всё до сэбе. Такое не воспитывают, оно передаётся через гены.
10:19 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Душа моя, я тебе о том и толкую. По моей версии, существуют гены властолюбия и крысы-всё до сэбе. Такое не воспитывают, оно >передаётся через гены.
Про гены согласна. Что родилось, то и выросло. не воспитаешь в человеке талант никакой. Он или есть, или нет.
Про властолюбие - для продвижения наверх одного властолюбия мало. Бывает амбиций то через край, но... "бодливой корове ...как грится.
>> Душа моя, я тебе о том и толкую. По моей версии, существуют гены властолюбия и крысы-всё до сэбе. Такое не воспитывают, оно >передаётся через гены.
>Про гены согласна. Что родилось, то и выросло. не воспитаешь в человеке талант никакой. Он или есть, или нет. > > Про властолюбие - для продвижения наверх одного властолюбия мало. Бывает амбиций то через край, но... "бодливой корове ...как грится.
То уже второй вопрос. А ты сама властолюбивая, наверное как все женщины?
10:30 17.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Плохо вы ее читали. Она этого не хочет
...да- согласен - это твоё хотенье было... я тут немного ошибся...
10:36 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> А ты сама властолюбивая, наверное как все женщины?
а за женщин щас обидно... а про меня- когда как) в зависимости от обстоятельств) Чаще, конечно, ведомая. Так проще)
>> А ты сама властолюбивая, наверное как все женщины?
>а за женщин щас обидно... > а про меня- когда как) в зависимости от обстоятельств) > Чаще, конечно, ведомая. Так проще)
Вижу, ты даже себе кликуху выбрала-пацифист. Не думаю, что -серьёзно. Разве ты не станешь защищаться, когда захотят насиловать, а защитить близких? Пацифисты отвергают любую войну.
10:49 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Вижу, ты даже себе кликуху выбрала-пацифист. Не думаю, что -серьёзно. Разве ты не станешь защищаться, когда захотят насиловать, а >защитить близких? Пацифисты отвергают любую войну.
Вы рассматриваете какие то крайние варианты . Я пацифист, но я не блаженная. Конечно, по мере сил, буду защищать.
>> Вижу, ты даже себе кликуху выбрала-пацифист. Не думаю, что -серьёзно. Разве ты не станешь защищаться, когда захотят насиловать, а >защитить близких? Пацифисты отвергают любую войну.
>Вы рассматриваете какие то крайние варианты . > Я пацифист, но я не блаженная. > Конечно, по мере сил, буду защищать.
Крайние варианты позволяют судить о базовых критериях человеческого характера. Защищаться надо всегда-есть силы или нет.
11:11 17.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Защищаться надо всегда-есть силы или нет.
скажем так... контролировать ситуацию постоянно и неусыпно!, но острые моменты обходить дипломатическим путем. война это всегда плохо (имхо). Её лучше максимально избегать.
я тут немного ошибся...
.