>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Но замечу, почему то государством управляют не академики, >например у Хрущёва даже высшего не было. >>> значит у академиков другая работа. >>> а разве что бы заставить на себя работать не надо ума?
>>Да не шибко надо.
>> Нужен капитал. А он может достается и тупорылому мажорику в наследство. >> Тут не ум нужен, а безпринуипность и наглость. >> Можно ли считать человека умным который обладая хитростью, наглостью ведет все общество людей к вымиранию ради сияминутных удовлетворении своих гнусных потребностей.
>А откуда ты всё знаешь, опыт есть?
Прикинь, я еще знаю что земля есть шар. Хотя вот в космосе не был. Агась.
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Добавляй всегда по уровню благосостояния в паразитарном обществе, тогда совершенно верно! Если общество построенно по принципам эксплуатации, то благосостояние отражает твою духовную ограниченность, это аксиома! >>>>>> Мда... как все запущено... >>>>>> А то, что деньги можно ЗАРАБОТАТЬ, своим собственным трудом, такую вещь вообще не представляешь? Если богатый - значит, с неба упало? >>>>> Даже миллион долларов своим трудом без паразитизма не заработаешь. >>>> Гнилая логика, разве паразиты зарабатывают?
>>> >>> Они говорят что зарабатывают. >>> Вор лезя тебе в карман тоже считает твои деньги своим заработком.
>>Тебе наверное лучше, я не ворую.
>Вот тебе и никогда недостанетмч крутая тачка и проститутка с длинными ногами. Так шо картинку не выбрасывай. Хе хе.
Я её тебе подарю, тебе нужнее. , ты ведь тоже честный, натурал небось?
>>> >>> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Но замечу, почему то государством управляют не академики, >например у Хрущёва даже высшего не было. >>>> значит у академиков другая работа. >>>> а разве что бы заставить на себя работать не надо ума? >>> Да не шибко надо.
>>> Нужен капитал. А он может достается и тупорылому мажорику в наследство. >>> Тут не ум нужен, а безпринуипность и наглость. >>> Можно ли считать человека умным который обладая хитростью, наглостью ведет все общество людей к вымиранию ради сияминутных удовлетворении своих гнусных потребностей.
>>А откуда ты всё знаешь, опыт есть?
>Прикинь, я еще знаю что земля есть шар. Хотя вот в космосе не был. Агась.
А я вот иногда летаю. правда, во сне, но говорят-это когда растёшь, духовно естессно.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А как уследишь- кто сколько взял? Нужен смотрящий, цербер. И >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> да неуж нужен смотрящий за всем? зачем, если комп по цифирям да про программам четко будет видеть, кто сколько съел и выпил, в формате 3D ))) >>>>>>>>>> предлагается упразднить институт руководства как таковой, и жить анархично, как бог нА душу положит) и цыкать не надо будет. Просто молчи и терпи если ты например 150 кило и надо тебе поболе супчика на обед) ан нет. нельзя! все поровну будет) >>>>>>>>> Поровну -только коровам в стойле и поросятам. Еда нужна лучшая, жена-самая красивая и женственная, машина-мощная и быстрая, а дом-дворец из 12 комнат. Забыл, ещё нужен гарем. >>>>>>>> Только тебе дрочить на картинку в свинарнике. >>>>>>>> Потому как коммунисты в коммунизме по ровну ни кому не обещают. Ага. >>>>>>> Не нужен мне твой опыт, у тебя даже это давно в прошлом. >>>>>> Это не мой опыт. Это твое будущее. >>>>>> Хотя если постараешься подлизывая зад у буржуйского гавна, то может быть на ржавое корыто и налижешь. >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А как уследишь- кто сколько взял? Нужен смотрящий, цербер. И >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> да неуж нужен смотрящий за всем? зачем, если комп по цифирям да про программам четко будет видеть, кто сколько съел и выпил, в формате 3D ))) >>>>>>>>>> предлагается упразднить институт руководства как таковой, и жить анархично, как бог нА душу положит) и цыкать не надо будет. Просто молчи и терпи если ты например 150 кило и надо тебе поболе супчика на обед) ан нет. нельзя! все поровну будет) >>>>>>>>> Поровну -только коровам в стойле и поросятам. Еда нужна лучшая, жена-самая красивая и женственная, машина-мощная и быстрая, а дом-дворец из 12 комнат. Забыл, ещё нужен гарем. >>>>>>>> Только тебе дрочить на картинку в свинарнике. >>>>>>>> Потому как коммунисты в коммунизме по ровну ни кому не обещают. Ага. >>>>>>> Не нужен мне твой опыт, у тебя даже это давно в прошлом. >>>>>> Это не мой опыт. Это твое будущее. >>>>>> Хотя если постараешься подлизывая зад у буржуйского гавна, то может быть на ржавое корыто и налижешь. >>>>> Вижу у тебя большой опыт, много успел нализать. >>>> Извини но это не моя стязя буржуи ких чморей обслуживать. Но так как ты за них хайло свое рвешь, выпригтвая из трусов, ты выбрал свой путь.
>>>> А ржавые корыта пусть даже с логотипом мерина или еще с каким мне и даром не нужны. >>>> Я за полный запрет личного авто.
>>> А тебе вижу уже совсем ничего не нужно, амнезия что ли?
>>А знаешь что такое амнезия. >> >> Нет мне кое что нужно.
>И что, не придумал ещё?
Мои желания неизменны уже долгое время.
11:17 16.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> ...за образец берётся опыт Китая, всё самое современное копируется и уже с внесением своих поправок воспроизводится на востановленных заводах внутри страны.
Девочка, вообще-то, это Вы не в курсах, но реформы Ден-Сяо-Пина есть ничто иное как калька с реформ, предложенных Л.П.Берией еще в 1953 году.
> Ну что, как вам такая новая стратегия развития для нашей страны, хотя понятно, что я не написала и 1/10 от того, что нужно ещё предпринять и что безусловно скоро будет сделанно!
Вообще-то, неплохо... привлекательно! Можете выходить в народ и балотироваться на пост Президента!!! Только помните-Минздрав предупреждает!!! Завязывайте со спайсами...
11:19 16.03.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> > чет я боюсь такого будущего, ибо в нем не пройдя через колонию не получишь повышения а для этого надо украсть убить изнасиловать, нее, такое точно не по мне. Уж звиняйте
Это у тя фантазия просто ну очень скудная.
11:19 16.03.2017
Боже! Какая безграмотность! Вдова хоть в школу то ходила когда-нибудь?
11:23 16.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Нет, нужны совсем другие качества.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Тут не ум нужен, а безпринципность и наглость. >
Господа, а откуда Вы можете знать, что там ума не надо)))) если Вы никогда не стояли по другую сторону баррикады, распоряжались денежными потоками? хммм...
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Добавляй всегда по уровню благосостояния в паразитарном обществе, тогда совершенно верно! Если общество построенно по принципам эксплуатации, то благосостояние отражает твою духовную ограниченность, это аксиома! >>>>>>> Мда... как все запущено... >>>>>>> А то, что деньги можно ЗАРАБОТАТЬ, своим собственным трудом, такую вещь вообще не представляешь? Если богатый - значит, с неба упало? >>>>>> Даже миллион долларов своим трудом без паразитизма не заработаешь. >>>>> Гнилая логика, разве паразиты зарабатывают? >>>>
>>>> Они говорят что зарабатывают. >>>> Вор лезя тебе в карман тоже считает твои деньги своим заработком. >>> Тебе наверное лучше, я не ворую.
>>Вот тебе и никогда недостанетмч крутая тачка и проститутка с длинными ногами. Так шо картинку не выбрасывай. Хе хе.
>Я её тебе подарю, тебе нужнее. , ты ведь тоже честный, натурал небось?
Не ненадо. Я то не говорил что неворую и непаразитствую.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тут не ум нужен, а безпринципность и наглость. >>
>Господа, а откуда Вы можете знать, что там ума не надо)))) если Вы никогда не стояли по другую сторону баррикады, распоряжались денежными потоками?
> хммм... > > не смотрел, но осуждаю (с)
Распоряжаться денежными потоками в паразитарном обществе, это синоним - мошенничество. А куда тут ум то пристроить? Мне ток хитрожопость на язык лезет!
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тут не ум нужен, а безпринципность и наглость. >>>
>>Господа, а откуда Вы можете знать, что там ума не надо)))) если Вы никогда не стояли по другую сторону баррикады, распоряжались денежными потоками?
>> хммм... >> >> не смотрел, но осуждаю (с)
>Паразитизм ума много не требует. Это извините природный факт. У паразитов и мозг отрофируется в пользу присосок и пишеварительной системы.
Всё так и есть, сравните любого работягу и депутатского сидельца или любого чинушку! То есть во втором случае, кроме желудка и щёк(защёчий) ничего не видно!
11:36 16.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> > Распоряжаться денежными потоками в паразитарном обществе, это синоним - мошенничество. А куда тут ум то пристроить? > Мне ток хитрожопость на язык лезет!
окай - пусть в среде Вашего общения это называется мошенничеством. ну или что там Вам ближе- неважно.
Мошеннику ум не нужен? Способность к мышлению не нужна? Я чисто теоретически предполагаю, что там как раз ум нужен недюжинный. Почему Вы им отказываете в уме, я так и не поняла)
, ты ведь тоже честный, натурал небось?
