>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Каждый регион сам назначает управленца и сам распоряжается своим бюджетом, административного центра нет, он попросту не нужен. >>> Как только ты примешь такие законы, то Россия сразу начнёт разваливаться. По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия. А у тебя получается -анархия, извини.
>>Извинить не могу! И что плохого в истинной анархии? Анархия это вообще то конечная цель развития человеческого общества. Хотя как я поняла, слово анархия для тебя слово нехорошее, ругательное, ты вспоминаешь Махно, матросиков с пулемётными лентами накрест и уверен, что я дура, раз желаю какую то страшную анархию! Правда и Кропоткина ты не читывал, да и фамилия Бакунин для тебя пустой звук!
>Зато я видел пьяных анархистов в тёмном переулке, как с дамочек кулончики снимали, и не только Нестора Иваныча, но, но и налётчика Сталина, помнишь такого? >
А что Сталин? Тебя опять пугает слово "налётчик"? Ну да, грабил паразитов, но разве он это делал для собственного благополучия? Нет, все деньги уходили на революционную борьбу, то есть для народа! Но, даже если отвлечься от всего этого, то разве плохо отнять что то у паразита??? Да за это Бог все грехи списывает на раз-два! Наказать паразита, это великое благо для общества!
> ...вот вся "патриотическая" фигня из тебя и вылезла... > ...кто-то пришёл бы и установил ВЕЛИКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ... нафига самим корячиться, не правда ли?
> ...тока, боюсь не понравится тебе штатовская "справедливость" для России - хотя, не знаю - мож и понравится... > > Не всё то золото, что блестит...
Лучше внешняя угроза, чем внутрение предатели. Которые прикрываются внешней угрозой. И с этим я с ней согласен.
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Каждый регион сам назначает управленца и сам распоряжается своим бюджетом, административного центра нет, он попросту не нужен.
>>>> Как только ты примешь такие законы, то Россия сразу начнёт разваливаться. По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия. А у тебя получается -анархия, извини. >>> Извинить не могу! И что плохого в истинной анархии? Анархия это вообще то конечная цель развития человеческого общества. Хотя как я поняла, слово анархия для тебя слово нехорошее, ругательное, ты вспоминаешь Махно, матросиков с пулемётными лентами накрест и уверен, что я дура, раз желаю какую то страшную анархию! Правда и Кропоткина ты не читывал, да и фамилия Бакунин для тебя пустой звук!
>>Зато я видел пьяных анархистов в тёмном переулке, как с дамочек кулончики снимали, и не только Нестора Иваныча, но, но и налётчика Сталина, помнишь такого? >>
>А что Сталин? Тебя опять пугает слово "налётчик"? Ну да, грабил паразитов, но разве он это делал для собственного благополучия? Нет, все деньги уходили на революционную борьбу, то есть для народа! Но, даже если отвлечься от всего этого, то разве плохо отнять что то у паразита??? Да за это Бог все грехи списывает на раз-два! Наказать паразита, это великое благо для общества!
Ха, на раз-два только детки родятся.
20:11 15.03.2017
⍟ Zinzinowa (Zinzinowa),
20:13 15.03.2017
20:15 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Я уже об этом писала, но ещё раз напишу, что бы до тебя реально дошло! Я считаю(и не только я, нас очень много), что ради снятия с своего тела присосавшегося паразита, хороши АБСОЛЮТНО все средства! Понимаешь, АБСОЛЮТНО! Так как паразит, однозначно с вероятностью 100% высосет твою жизнь, и твою и твоего потомства. > Я об этом пишу уже несколько лет, и теперь вижу что до многих стало доходить то, что я говорю, причём с каждым днём численность таких людей увеличивается многократно. Не будет у русского народа будущего, если он в течении 2 лет окончательно не проснётся и сообща не раздавит этих паразитов! > А в штатах кстати я была, даже можно сказать жила около года, так что про их жизнь, я знаю практически всё, ну или во всяком случае очень многое! Так что спорить с тобой я не собираюсь, для меня твое мнение, обо всём этом не важно, так как ты просто пустотрёп!
Я с тобой согласен. Например. Пусть Россия обретет реального врага. Окупанта. Чем продолжать так жить в гниении ожидании этого врага. Кстати этого ни кто не допустит. Сами США будут лизать очко узурпаторишу, но прямой окупации не допустят.
А для дегенератов эльфов. 70% всей экономики в реальном секторе пренадлежит США. Еще 10% высяким неддостранам. Ботоксное существо их обеспечивает. Вопрос а не окупировали нас Поцттриот гре баный.
> не, не я > я такого не писал > меня неправильно поняли
> "Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажется > Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется. " (с) >
Косто хде ты был? Ну таким же текучим и внезапным и остался. Как понос. Но все равно видеть рад.
Кстати скажи там холуям подбуржуйским, что бы были потверже. Хе хе. А то воняют, а говна даже не видно. Тьфу. Вот старая школа у Косто. Хотя несравнится со старым как его монархистом махровым, или мадам как ее ети еврейкой.
>> не, не я >> я такого не писал >> меня неправильно поняли
>> "Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажется >> Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется. " (с) >>
>Косто хде ты был? > Ну таким же текучим и внезапным и остался. Как понос.
> Но все равно видеть рад. > > Кстати скажи там холуям подбуржуйским, что бы были потверже. Хе хе. А то воняют, а говна даже не видно. Тьфу. Вот старая школа у Косто. Хотя несравнится со старым как его монархистом махровым, или мадам как ее ети еврейкой.
Да чёт он все свои старые убеждения то подрастерял, Путен памаги болше не кричит, а болше лается на него, чё то с ним происходит. Так смотришь, он ещё и полностью в левые подастся, несмотря на страстную любовь к личному благополучию, за счёт всё равно кого!
20:35 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо мне никаких разъяснений - меня наша конституция устраивает...
>ну, меня, как эгоиста, тоже устраивает. Она мне дает право и возможность сделать так, что мои дети будут жить шикарно, пусть и за счет того что твои дети будут жить похуже, а сам ты будешь в долгах как в шелках передо мной.
Ну ты просто потом не обессуть что твоих детей мой дети на гильотнину упрут, и бошки им порубят. Ты ж понимаешь ни чего личного. Только бизнес. И вот мои дети обретут человечкское безмертие, а твои как тупиковая ветьвь развития прекратят свое существование. Ни че такого. Эволюция.
> Так что с личной точки зрения я только за эту нашу (американцами нам написанную) конституцию.
И я не против. У меня только одно желание, вот чисто морально удовлетворится. Прекратить плодонос говна. Чиста ради эволюционного развития человечества.
> Однако вот уже от лица будущего России я вынужден признать - с такой конституцией просто нет у России никакого будущего вообще. И быть его не может.
А дело то уже не в конституции. А дело в эволюции. Вы гавно и паразиты которые мешают эволюционному развитию.
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а почему президент должен признавать, что "мы живем по правилам (конституции) которые нам же самим вредят"?
>да ничего он мне не должен > просто если не понимает этого человек (Путин например, или вот ты) то и не поймет скорее всего уже никогда.
20:40 15.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С удовольствием послушаю коммуниста по вопросу проституции и воровства. Как редкого специалиста. Продолжайте..
>Да куда самому заядлому "коммунисту " соревоватся с буржуйской мразью.
Как показывает история - буржуину настоящего коммуняку по типу Берии еще б догнать.
20:41 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Да чёт он все свои старые убеждения то подрастерял, Путен памаги болше не кричит, а болше лается на него, чё то с ним происходит. Так смотришь, он ещё и полностью в левые подастся, несмотря на страстную любовь к личному благополучию, за счёт всё равно кого!
Мож чует гад, куда эволюция идет. Ух, еще ярым коммунистом станет, упаси хосподи. Первая задача прогрессивистов, расмотреть в своих рядах таких "радетелей". Хотя ...... тут нужно пордумать. Такие люди-крысы полезны.
20:42 15.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вы гавно и паразиты которые мешают эволюционному развитию.
давай грамотно сформулируем проблематику - существует извечный конфликт интересов между сытыми и голодными. Это естественное состояние социума. Он, этот конфликт, есть абсолютно во всех странах, просто где-то он сглажен (например в демократичной США или автократичний КНДР), а где-то нагляднее проявляется (вот на Украине например недавно так и вообще через берега выплеснулся). Так что говно не говно, паразиты не паразиты, но так уж устроена человеческая природа, всегда будут и сытые и голодные и всегда будет этот конфликт. Надо просто смирится с этим, знать что он неотъемлемая часть нашей жизни. И прекратить воевать с ним с целью уничтожения. А начать искать способы немножко сгладить этот конфликт интересов.
20:48 15.03.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Как показывает история - буржуину настоящего коммуняку по типу Берии еще б догнать.
На счет жертв. А давай поскачем на косточках. Ты миллион жертв от "коммунистов". Я 10 миллионоа от капиталистов. Даже Пол Пота можешь взять, хотя там еще тот коммунист, да и его другие коммунисты и остановили. Ну фиг с ним согласен.
20:49 15.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как показывает история - буржуину настоящего коммуняку по типу Берии еще б догнать.
>На счет жертв.
На счет принудительной проституции.
20:51 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А начать искать способы немножко сгладить этот конфликт интересов.
Ну да, грабил паразитов, но разве он это делал для собственного благополучия? Нет, все деньги уходили на революционную борьбу, то есть для народа! Но, даже если отвлечься от всего этого, то разве плохо отнять что то у паразита??? Да за это Бог все грехи списывает на раз-два! Наказать паразита, это великое благо для общества!
Так смотришь, он ещё и полностью в левые подастся, несмотря на страстную любовь к личному благополучию, за счёт всё равно кого!
