Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Какой скоро будет Россия.

  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
18:56 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо мне никаких разъяснений - меня наша конституция устраивает...
quoted2
>ну, меня, как эгоиста, тоже устраивает. Она мне дает право и возможность сделать так, что мои дети будут жить шикарно, пусть и за счет того что твои дети будут жить похуже, а сам ты будешь в долгах как в шелках передо мной.
> Так что с личной точки зрения я только за эту нашу (американцами нам написанную) конституцию.
quoted1
...ну тут мы с тобой сходимся во мнениях...

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а почему президент должен признавать, что "мы живем по правилам (конституции) которые нам же самим вредят"?
quoted2
>да ничего он мне не должен
> просто если не понимает этого человек (Путин например, или вот ты) то и не поймет скорее всего уже никогда
quoted1
...а ты и не писАл, шо он чё-то лично тебе задолжал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:00 15.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...а ты и не писАл, шо он чё-то лично тебе задолжал...
quoted1
не, не я
я такого не писал
меня неправильно поняли
"Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажется
Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется. "
(с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
19:03 15.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исторический факт. США живут и оч. неплох, уже 3-е столетие, а СССР - и века не протянула.
quoted2
> Ну да, ну да. Посмотрел бы я на Вас если бы не "коммунист" Рузвельт вытащивший вас с дерьма в годы "великой депрессии" и по факту предотвративший революцию отнюдь не "рыночными" и "капиталистическими" методами. А забыли все эпитеты которыми он процессе оного был награжден вашими капиталистами-благодетелями.....?
quoted1

Да. Рузвельт известный коммунист. Ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:03 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> меня неправильно поняли
> "Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажется
> Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется."
(с)
quoted1
...это ты про кого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
19:08 15.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Че ты тут трындишь
> Работать это производить полезный продукт годный для обмена. А воровство и проституция это не работа
quoted1

С удовольствием послушаю коммуниста по вопросу проституции и воровства. Как редкого специалиста. Продолжайте..



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:10 15.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..это ты про кого?
quoted1
про себя
пошутил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гат
гат


Сообщений: 2572
19:15 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждый регион сам назначает управленца и сам распоряжается своим бюджетом, административного центра нет, он попросту не нужен.
quoted1
Как только ты примешь такие законы, то Россия сразу начнёт разваливаться. По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия. А у тебя получается -анархия, извини.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:16 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..это ты про кого?
quoted2
>про себя
> пошутил
quoted1
...а чё такой чёрный юмор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
19:18 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa),
Не дождётесь....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:21 15.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
> По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия.
quoted1
в любом случае придется делать еще и одну партию
т.е чтобы в стране была одна идеология и партия (а это несколько млн. рыл) была носителем этой идеологии. Ибо фактическая власть и будет в руках этой самой партии. Ведь сам-то царь ничего сделать не сможет, его одного не хват для управления 145 млн. социумом.
Партия, конечно, может внутри себя разделяться на подпартии (вот типа как у америкосов демократы и республиканцы - на самом деле это одна партия с двумя крыльями), но придерживаться ей (всем её частям) все равно придется одной идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zinzinowa
Zinzinowa


Сообщений: 795
19:24 15.03.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ⍟ Zinzinowa (Zinzinowa),
> Не дождётесь....
>
quoted1
Это милок будущее, а мы дождёмся или наши дети, для всего социума не столь важно. Важно что прогресса обществу не избежать, как бы вы(мелкие камушки под ногами) не мешались! Ведь всё одно будет так как я написала, сроки могут быть только разные!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zinzinowa
Zinzinowa


Сообщений: 795
19:30 15.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый регион сам назначает управленца и сам распоряжается своим бюджетом, административного центра нет, он попросту не нужен.
quoted2
>Как только ты примешь такие законы, то Россия сразу начнёт разваливаться. По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия. А у тебя получается -анархия, извини.
quoted1
Извинить не могу! И что плохого в истинной анархии? Анархия это вообще то конечная цель развития человеческого общества. Хотя как я поняла, слово анархия для тебя слово нехорошее, ругательное, ты вспоминаешь Махно, матросиков с пулемётными лентами накрест и уверен, что я дура, раз желаю какую то страшную анархию! Правда и Кропоткина ты не читывал, да и фамилия Бакунин для тебя пустой звук!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гат
гат


Сообщений: 2572
19:47 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия.
quoted2
>в любом случае придется делать еще и одну партию
> т.е чтобы в стране была одна идеология и партия (а это несколько млн. рыл) была носителем этой идеологии. Ибо фактическая власть и будет в руках этой самой партии. Ведь сам-то царь ничего сделать не сможет, его одного не хват для управления 145 млн. социумом.
> Партия, конечно, может внутри себя разделяться на подпартии (вот типа как у америкосов демократы и республиканцы - на самом деле это одна партия с двумя крыльями), но придерживаться ей (всем её частям) все равно придется одной идеологии.
quoted1
Да уж, с двумя крыльями легче летать, но в либеральном болоте ворюг нужна другая, надзорная партия. Пролетариев нет, мы-не южане, громить и поджигать как французы не можем, нужна идеология меча и гильотины, партия суровых гениталий, мол только попробуй прогнись перед баблом халявным- враз..., понятно что будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гат
гат


Сообщений: 2572
19:55 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каждый регион сам назначает управленца и сам распоряжается своим бюджетом, административного центра нет, он попросту не нужен.
quoted3
>>Как только ты примешь такие законы, то Россия сразу начнёт разваливаться. По моему, на данном этапе возможна только конституционная монархия. А у тебя получается -анархия, извини.
quoted2
>Извинить не могу! И что плохого в истинной анархии? Анархия это вообще то конечная цель развития человеческого общества. Хотя как я поняла, слово анархия для тебя слово нехорошее, ругательное, ты вспоминаешь Махно, матросиков с пулемётными лентами накрест и уверен, что я дура, раз желаю какую то страшную анархию! Правда и Кропоткина ты не читывал, да и фамилия Бакунин для тебя пустой звук!
quoted1
Зато я видел пьяных анархистов в тёмном переулке, как с дамочек кулончики снимали, и не только Нестора Иваныча, но, но и налётчика Сталина, помнишь такого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:00 15.03.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> С удовольствием послушаю коммуниста по вопросу проституции и воровства. Как редкого специалиста. Продолжайте..
quoted1
Да куда самому заядлому "коммунисту " соревоватся с буржуйской мразью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какой скоро будет Россия.. ...ну тут мы с тобой сходимся во мнениях... ...а ты и не писАл, шо он чё-то лично тебе задолжал...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия