> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них там получающий 2000 бакинских нищета, а у нас богатый человек, а в провинциях очень богатый человек. >> Ибо у нас норма и 300 баксов в месяц
>...ни фига ты нищету за 2000 баксов нашёл... Я тебя уже спрашивал - такое впечатление, шо ты з/платы америкосов по журналу Форбс определяешь...
. Кто получает в США 2000 баксов в месяц тот официально считается бедным и ему положены талоны на еду и другие социальные льготы.
16:40 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> И какие интересно там улучшения? На местных ресурсах там только одно читаешь, что во всё полный ппц, и в поставках и в сроках и вообще попа!
...ну, например, интернет-камеры пасмари... я вижу как строится... ...или ты местных, "живущих в ненависти" читаешь? Я ж тебе говорю - выходи в реал...
16:42 15.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да на Восточный...
>На Восточном прозвучало только имя генерала Хризмана. На самом деле под следствием более 300 человек.В Хабаровске уже год сидит целая бригада следователей.Только сильно не офишируется, есть уже и посадки.Весна
...реально, инфа проходит по СМИ, насчёт уголовных дел... Рагозин тоже недавно высказался...
> Не, быстро другую социальную систему не построить, тут минимум смена одного поколения требуется.
> Впрочем мне любопытен не столь вопрос сколько времени займет строительство новой системы, а момент времени когда уже начнется это строительство. > Вот пока у власти Путин я точно знаю - это строительство не начнется. Т.е это просто бесполезная потеря времени, чем дольше Путин во власти, тем оттягивается наше свободное и процветающее будущее. > Но Путин-то ладно, ему от силы, даже в худшем случае, проскрипеть еще лет 10, дальше просто природа не даст... но вот интересно кто будет преемник, такой же тормоз (защитник ельцинской системы) или нормальный чел кто начнет строительство новой системы.
...на этот вопрос у нас с тобой разные взгляды ...я не считаю Путина тормозом развития...
16:45 15.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какие интересно там улучшения? На местных ресурсах там только одно читаешь, что во всё полный ппц, и в поставках и в сроках и вообще попа!
>...ну, например, интернет-камеры пасмари... я вижу как строится... > ...или ты местных, "живущих в ненависти" читаешь? Я ж тебе говорю - выходи в реал...
Интернет камеры, ты ещё мне начни втирать как проект в 3Д модели круто строится! По ходу дела они там чё то с расчётами налажали, нехрена там не строится, а только опять таки видимость создаётся, да бабло пилится! Впрочем, разве это кого удивит, меня дак точно нет. Каждый здравомыслящий человек скажит пока из этого проекта все соки не выжмут строится не чего не будет, а скорей всего, потом просто забьют на это дело! Им чё впервой что ле
>> Не, быстро другую социальную систему не построить, тут минимум смена одного поколения требуется.
>> Впрочем мне любопытен не столь вопрос сколько времени займет строительство новой системы, а момент времени когда уже начнется это строительство.
>> Вот пока у власти Путин я точно знаю - это строительство не начнется. Т.е это просто бесполезная потеря времени, чем дольше Путин во власти, тем оттягивается наше свободное и процветающее будущее. >> Но Путин-то ладно, ему от силы, даже в худшем случае, проскрипеть еще лет 10, дальше просто природа не даст... но вот интересно кто будет преемник, такой же тормоз (защитник ельцинской системы) или нормальный чел кто начнет строительство новой системы.
>...на этот вопрос у нас с тобой разные взгляды > ...я не считаю Путина тормозом развития...
Он не тормоз, он антигаз!
16:47 15.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кто получает в США 2000 баксов в месяц тот официально считается бедным и ему положены талоны на еду и другие социальные льготы
...возможно - не буду спорить... хотя надо поискать подтверждение твоим словам - ты же ссылку не даёшь...
16:49 15.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не, быстро другую социальную систему не построить, тут минимум смена одного поколения требуется. > Впрочем мне любопытен не столь вопрос сколько времени займет строительство новой системы, а момент времени когда уже начнется это строительство.
Когда я уезжал (1994г) я был уверен что лет 20 что-б перестроится и Россия займёт достойное место среди стран Европы и мира. Ан нет. Кто мог ожидать такого поворота...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот пока у власти Путин я точно знаю - это строительство не начнется.
Мало того... он вернул всё в начало 90-ых, только уже без заводов и прмыленности, которые хоть и простаивали но все-же были. И люди ещё были..... была база для старта. Теперь этой базы нет...
16:50 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Интернет камеры, ты ещё мне начни втирать как проект в 3Д модели круто строится! По ходу дела они там чё то с расчётами налажали, нехрена там не строится, а только опять таки видимость создаётся, да бабло пилится! Впрочем, разве это кого удивит, меня дак точно нет. Каждый здравомыслящий человек скажит пока из этого проекта все соки не выжмут строится не чего не будет, а скорей всего, потом просто забьют на это дело! Им чё впервой что ле
...то есть ты реал от виртуала ващще не отличаешь шо ли? Мож и "база" у тя тоже там же (в виртуале)
16:50 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
>
>> ...я не считаю Путина тормозом развития...
>Он не тормоз, он антигаз!
Реверс....
16:51 15.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Он не тормоз, он антигаз!
...ну прям, юмор так и прёт... ...а в чём разница?
16:53 15.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...я не считаю Путина тормозом развития...
ну ты считаешь Путина защитником ельцинской системы или как? разве не он гарант конституции (именно той конституции которую нам написала американщина в 90х)? Вот эта его защита и подразумевалась мной под "тормоз". Пока эта защита есть, то Россия так и будет стоять на "ручном тормозе", не начнет свой путь с своему светлому будущему. Если преемник Путина поклянется защищать эту же конституцию, то значит вот еще сколько-то лет больше нас будет отделять от светлого будущего. Но повторюсь - я ни разу не призываю что либо менять (меня лично вполне устраивает и так как оно есть сейчас), просто я называю вещи своими именами. Если я вижу что черное, то и говорю что черное, и не поменяю своего мнения даже если мне все уши прожужжат что это белое. Своим собственным глазам я доверяю много больше чем всем вашим словам.
16:54 15.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Мало того... он вернул всё в начало 90-ых, только уже без заводов и прмыленности, которые хоть и простаивали но все-же были. > И люди ещё были..... была база для старта. > Теперь этой базы нет...
...а-а-а-афигеть - пустая такая территория... ...то-то амеры всё поделить Россию хотят... типа - нет ведь там никого и ничего... ...ну-ну...
16:58 15.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Когда я уезжал (1994г) я был уверен что лет 20 что-б перестроится и Россия займёт достойное место среди стран Европы и мира.
Не. Мы другой мир. Никогда не станет Россия одной из комнат в коммунальной квартире под названием Европа. По естественным причинам, сама природа против этого.
В общем я понимаю твои надежды, но и понимаю как ты ошибаешься в своих размышлениях на основе которых рождены твои надежды про Россию. Не будет так как ты себе представляешь в мыслях. Собственно вот представь я бы тебе сказал - Израиль вместе со евреями станет частью палестинского мира, начнет жить по правилам арабов. Смешно тебе слышать такие мои надежды? Вот и мне так же смешно слышать твои надежды что Россия станет частью Европы
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...я не считаю Путина тормозом развития...
>ну ты считаешь Путина защитником ельцинской системы или как? разве не он гарант конституции (именно той конституции которую нам написала американщина в 90х)?
> Вот эта его защита и подразумевалась мной под "тормоз". Пока эта защита есть, то Россия так и будет стоять на "ручном тормозе", не начнет свой путь с своему светлому будущему. > Если преемник Путина поклянется защищать эту же конституцию, то значит вот еще сколько-то лет больше нас будет отделять от светлого будущего. > Но повторюсь - я ни разу не призываю что либо менять (меня лично вполне устраивает и так как оно есть сейчас), просто я называю вещи своими именами. Если я вижу что черное, то и говорю что черное, и не поменяю своего мнения даже если мне все уши прожужжат что это белое. Своим собственным глазам я доверяю много больше чем всем вашим словам
1. Конституция, которую амеры написали довольно либеральная и демократичная... только как она с экономическими решениями правительства связана? 2. Насколько я знаю клятва президента состоит не в защите конституции, а в защите конституционных прав граждан (конституция не догма)... 3. согласен - сам аналогично поступаю...
я вижу как строится... 
Я ж тебе говорю - выходи в реал... 
