>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ошибок почти не бывает. >>> ...в один процент ошибки не хочешь попасть?
>>Ошибка, практически невозможна. Духовная деградация, это как радиоктивная метка!
>...ещё одна новость... > ...каким прибором безошибочно определяется данная метка???
Вы смешные, вам хоть слова психоанализ и психотипы известны? А это известно уже довольно давно. Просто скрывается, точнее не афишируется, правда ген власти известен всего с десяток лет. Как определить метку деградантства? Да милые вы мои, не один деградант не в состоянии исполнить такие простые вещи как самопожертвование, бескорыстная любовь к ближнему (не к самке), ну и прочие подобные штуки! Повторюсь, но любой психоаналитик за пять минут поймёт, кто перед ним!
20:55 14.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Есть такой прибор и имя ему Сознание, не слыхали?
...не точный и не объективный - это как пальцем температуру ошчучать...
>>> >>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ошибок почти не бывает. >>>>> ...в один процент ошибки не хочешь попасть?
>>>> Ошибка, практически невозможна. Духовная деградация, это как радиоктивная метка!
>>> ...ещё одна новость...
>>> ...каким прибором безошибочно определяется данная метка???
>>Вы смешные, вам хоть слова психоанализ и психотипы известны? А это известно уже довольно давно. Просто скрывается, точнее не афишируется, правда ген власти известен всего с десяток лет. >> Как определить метку деградантства? Да милые вы мои, не один деградант не в состоянии исполнить такие простые вещи как самопожертвование
> > А мне нравится подход! Не утонула - значит ведьма. Где-то я, конечно, это уже слышал. Но вот где..
В принципе да, так и есть, только наоборот! НЕ бросился рефлекторно помочь человеку, а наоборот кинулся в противоположную сторону, вот она метка, её не скрыть не замаскировать, опытный психоаналитик взломает тебя моментально.
21:01 14.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Когда же эти "стратеги" уже уймутся, и дадут спокойно жить и работать? Они бы с такой энергией учились чему-нить полезному.
>Да ладно, это не стратегия, я лишь пишу, ЧТО БУДЕТ!
Оно конечно ...нет пророка в своем отечестве, посему вангуйте. Но на кой нам революции....общество должно развиваться эволюционным путем. Народ должен "дозревать" до преобразований, выходя на новые уровни в своем развитии, понимании мира. А то как всегда...уря, уря, до основания а затем....через сто лет опять у того же разбитого корыта. Круг замкнулся. Оно нам надо?
21:01 14.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Вы смешные, вам хоть слова психоанализ и психотипы известны? А это известно уже довольно давно. Просто скрывается, точнее не афишируется, правда ген власти известен всего с десяток лет. > Как определить метку деградантства? Да милые вы мои, не один деградант не в состоянии исполнить такие простые вещи как самопожертвование, бескорыстная любовь к ближнему (не к самке), ну и прочие подобные штуки! Повторюсь, но любой психоаналитик за пять минут поймёт, кто перед ним!
...данными терминами может определяться СКЛОННОСТЬ к тому или иному типу поведения, но не однозначно что-то определять... ...фигня... ...как определять будешь? ...любой психоаналитик субъективен и никакого права судить кого-то не имеет... А представляешь как попрут эти любители власти в психоаналитики???!!!
...в общем - всё просто и весело - детский сад, штаны на лямках...
21:05 14.03.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Где-то я, конечно, это уже слышал. Но вот где..
...инквизиция, Средние (темные века) Западная Европа...
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда же эти "стратеги" уже уймутся, и дадут спокойно жить и работать? Они бы с такой энергией учились чему-нить полезному.
>>Да ладно, это не стратегия, я лишь пишу, ЧТО БУДЕТ!
>
> Оно конечно ...нет пророка в своем отечестве, посему вангуйте. > Но на кой нам революции....общество должно развиваться эволюционным путем. Народ должен "дозревать" до преобразований, выходя на новые уровни в своем развитии, понимании мира. > А то как всегда...уря, уря, до основания а затем....через сто лет опять у того же разбитого корыта. Круг замкнулся. Оно нам надо?
Ну это тебе так хочется, а на деле без революций, нет и прогресса в развитии человеческого социума! Революция это неотьемлемая часть развития, именно она даёт шанс людям встать на ступеньку выше в общественном развитии. И это не как не зависит от того, чего хотят сами люди! Нет революции, нет развития, всё просто! Вся эволюция так же, на деле, решалась в итоге революционным путём, сначала накопление материала, потом взрыв и следущая стадия, снова период накопления, потом снова прорыв!
21:07 14.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такой прибор и имя ему Сознание, не слыхали?
>...не точный и не объективный - это как пальцем температуру ошчучать...
Уточню как объект... Всем известно, что 5 % клеток мозга отвечают за происхождение человека. Они могут думать( выбирать, сопоставлять и сравнивать), запоминать, воспроизводить запомненное. Все это можно измерить количеством запомненного, количеством выборов предметов, их сравнения и сопоставления. Достаточно?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, конечно, пичалька. >> >> Такая красавица и такая.. Глупенькая. Остановимся на мягком варианте
>...похоже Фейка... три к одному
обороты те же. Паразиты там всякие. Прочая рожь. Вот это все. Похоже - реинкарнация.
З Ы На край - один инкубатор.
З З Ы Я прям даже вижу эту картинку:
Темное квадратное помещение, без окон и дверей, из старого, покрытого вековым мхом камня, освещенное тусклым светом свечей. Вдоль одной из стен в темноту уходят стеллажи с "Научным Коммунизмом". Вдоль другой - стол сталинского типа, заваленный грудой пожелтевшей бумаги, исписанной непонятными, но явно алхимическими, символами и знаками, в которых преобладают Серп с Молотом. Иногда встречается Звезда с Венком.
В самом дальнем углу - небольшая операционная. На столе которой, накрытая мятой и давно не стиранной простыней просыпается очередная госпожа Фейка. Рядом скажет пожилой сумасшедший профессор, борясь за каждую дырку перфокарты с еще древним, ламповым компом. Лицом сей доктор наук подозрительно похож на одного из лидеров революции 17-го года в России, ныне усопшего в отдельном помещении на центральной площади одной из стран. Но это, конечно же, чистое совпадение.
Бедняга в очередной раз смотрит на показания приборов и грустно, воздев очи к потолку, вопрошает - "сколько можно? Опять с мозгом уже которого клона проблемы. Не поверят ей интернет хомячки. Не примут добровольно препарат коммунисто-глюкогенус. Нет. Эту - в утиль!". И, оглядывая уходящие во тьму ряды с колбами, где в растворе плавают зародыши клонов, говорит "продолжаем работу!"
> Уточню как объект... > Всем известно, что 5 % клеток мозга отвечают за происхождение человека.
> Они могут думать( выбирать, сопоставлять и сравнивать), запоминать, воспроизводить запомненное. > Все это можно измерить количеством запомненного, количеством выборов предметов, их сравнения и сопоставления. > Достаточно?
...нет, конечно - эти данные усредненные статистически (у кого-то 5%, у кого-то 4,5%, у кого-то 5,5%) и что? ...а как это оценить качественно?
21:11 14.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Ну это тебе так хочется, а на деле без революций, нет и прогресса в развитии человеческого социума!
Согласен.... Революция индивида есть способность индивида эволюционировать. Так, как он представляет. Поэтому важна революция мозга человеческого, то бишь его сознания...
