>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня сложилось впечатление, что информационная война российских СМИ против украинских СМИ - неэффективна. Она в большей степени нацелена не на украинского, а на российского потребителя. >>>>> Да ни кто в России, с украинскими СМИ и не воюет. Ты правильно пишешь, что вся наша борьба направлена на нашу аудиторию. >>>>> Задача наших СМИ создать образ врага-бандеровца из украинцев, и они с этим успешно справляются. >>>> Когда это УКРАИНЦА превращали в бандерлога??? >>>> В российских СМИ всё избирательно. >>>> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. >>>> И называют его уродом. (что есть правда) >>>> Причём здесь украинский народ? >>>> Ссылочку в студию, когда на центральных каналах в чём то обвиняли УКРАИНСКИЙ НАРОД.... >>>
>>> Ну это было бы уж слишком грубо и топорно. но суть именно в этом..и именно к такому выводу подводят слушателя.
>>> >>> Ведь каждый народ достоин правителя, которого выбрал, верно?
>>В огороде бузина. в Киеве дядька... >> Человек разумный(?) ты к чему эту ..йню написал, в ответ на мой пост?
> > Ссылку на обвинение вам никто не даст, по той простой причине, что пропаганда не предполагает тупое обвинение одной фразой .Вышел на трибуну Пётр Толстой, поправил галстук и заявил: Я ОБВИНЯЮ Украинский народ во всём..вот ссылка на это >
> . Слушатель должен сам "осознать" какой украинский народ плохой, с другой стороны то же пропагандируется Украиной в отношении российского народа. > > И какую то требовать ссылку при таком расскладе, вершина скудоумия, вам понятно?
Ссылочку, хоть одну, с наших центральных каналов, где официальные лица России говорили про весь украинский народ, как о бандеровцах. В СТУДИЮ, ПЛИЗ.... Слабо?
> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. > И называют его уродом. (что есть правда) > Причём здесь украинский народ?
То, что избирательно, это точно. Вот представь, что в Украине есть город с населением в 500 тыс. человек. А в нем живут три лысых придурка, поклонники Бандеры и УПА. Нам покажут по ТВ, сначала город, а потом отдельно каждого этого придурка, и скажут, что теперь вы думайте, кто живет в этом городе? Какое впечатление должно сложиться у зрителя?
>> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. >> И называют его уродом. (что есть правда) >> Причём здесь украинский народ?
>То, что избирательно, это точно.
> Вот представь, что в Украине есть город с населением в 500 тыс. человек. А в нем живут три лысых придурка, поклонники Бандеры и УПА. > Нам покажут по ТВ, сначала город, а потом отдельно каждого этого придурка, и скажут, что теперь вы думайте, кто живет в этом городе? > Какое впечатление должно сложиться у зрителя?
Что в этом городе три ковтуна, и остальное население покорно становится раком. Перед ковтунами...
>> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. >> И называют его уродом. (что есть правда) >> Причём здесь украинский народ?
>То, что избирательно, это точно.
> Вот представь, что в Украине есть город с населением в 500 тыс. человек. А в нем живут три лысых придурка, поклонники Бандеры и УПА. > Нам покажут по ТВ, сначала город, а потом отдельно каждого этого придурка, и скажут, что теперь вы думайте, кто живет в этом городе? > Какое впечатление должно сложиться у зрителя?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У меня сложилось впечатление, что информационная война российских СМИ против украинских СМИ - неэффективна. Она в большей степени нацелена не на украинского, а на российского потребителя. >>>>>> Да ни кто в России, с украинскими СМИ и не воюет. Ты правильно пишешь, что вся наша борьба направлена на нашу аудиторию. >>>>>> Задача наших СМИ создать образ врага-бандеровца из украинцев, и они с этим успешно справляются. >>>>> Когда это УКРАИНЦА превращали в бандерлога??? >>>>> В российских СМИ всё избирательно. >>>>> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. >>>>> И называют его уродом. (что есть правда) >>>>> Причём здесь украинский народ? >>>>> Ссылочку в студию, когда на центральных каналах в чём то обвиняли УКРАИНСКИЙ НАРОД.... >>>> >>>> Ну это было бы уж слишком грубо и топорно. но суть именно в этом..и именно к такому выводу подводят слушателя. >>>>
>>>> Ведь каждый народ достоин правителя, которого выбрал, верно? >>> В огороде бузина. в Киеве дядька... >>> Человек разумный(?) ты к чему эту ..йню написал, в ответ на мой пост?
>> >> Ссылку на обвинение вам никто не даст, по той простой причине, что пропаганда не предполагает тупое обвинение одной фразой .Вышел на трибуну Пётр Толстой, поправил галстук и заявил: Я ОБВИНЯЮ Украинский народ во всём..вот ссылка на это >>
>> . Слушатель должен сам "осознать" какой украинский народ плохой, с другой стороны то же пропагандируется Украиной в отношении российского народа. >>
>> И какую то требовать ссылку при таком расскладе, вершина скудоумия, вам понятно?
>Ссылочку, хоть одну, с наших центральных каналов, где официальные лица России говорили про весь украинский народ, как о бандеровцах. > В СТУДИЮ, ПЛИЗ.... > Слабо?
мне кажется я довольно подробно объяснил почему не дам ссылки? Если вы не понимаете, это сугубо ваши проблемы, хотя подозреваю что вы просто включили дурака и пытаетесь замусорить тему.
>>> Указывают на отдельного чела, чаще всего истинно. >>> И называют его уродом. (что есть правда) >>> Причём здесь украинский народ?
>>То, что избирательно, это точно.
>> Вот представь, что в Украине есть город с населением в 500 тыс. человек. А в нем живут три лысых придурка, поклонники Бандеры и УПА.
>> Нам покажут по ТВ, сначала город, а потом отдельно каждого этого придурка, и скажут, что теперь вы думайте, кто живет в этом городе? >> Какое впечатление должно сложиться у зрителя?
> > По себе людей не судят, папаня
Катейка, я вижу вы сегодня в ударе..так и сыпите оригинальными остротами
16:26 13.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> - Как вы оцениваете эффективность российского информационного воздействия на Украину? > > - У меня сложилось впечатление, что информационная война российских СМИ против украинских СМИ - неэффективна. Она в большей степени нацелена не на украинского, а на российского потребителя.
Так что вы там вмешиваетесь ?
Больше половины россиян не доверяют новостям по телевизору - результаты опроса.
Недоверие к новостям испытывают 66% россиян, свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ). Как пишет РБК, у 21% новости по телевизору часто вызывают недоверие, у 45% участников опроса - редко.
16:28 13.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на
> > Катейка, я вижу вы сегодня в ударе..так и сыпите оригинальными остротами
Пральна. А ты еще недостоин целовать мои туфельки. Такую награду нужно заслужить
16:30 13.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> По себе людей не судят, папаня
Я не по себе сужу, а по результатам пропаганды.
16:31 13.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По себе людей не судят, папаня
>Я не по себе сужу, а по результатам пропаганды.
Тебе Эмши о них докладывает?
16:36 13.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> - У меня сложилось впечатление, что информационная война российских СМИ против украинских СМИ - неэффективна. Она в большей степени нацелена не на украинского, а на российского потребителя. Да, в России она имеет эффект, но не на Украине.
Путин сам еще не определился с идеологией России, в смысле какая она должна быть... Есть мнение, что какая идеология у страны, такое у нее и будущее... Тогда в 2014 в Донбассе все поднялись под призыв назад в СССР, но их всех убили... Эту идеологию кстати и боятся украинские олигархи, да и российские тоже...
