Либеральное нахальство: действительно ли Россия движется не туда?
Никитин
46 992 14:51 11.03.2017
В Сети появилась новая страшилка про Гибнущую Россию. Дескать, и экономика у нас в заднице, и сложных вещей мы не делаем, и зависимость от импорта критичная и, о ужас, рыночные силы действуют с огромным трудом. Опубликована была страшика на сайте The Republic в качестве экспертного мнения Якова Миркина из «Столыпинского клуба», в ЖЖ её распространяли крупные оппозиционные блогеры.
http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/459854/459854_900.jpg
В Сети появилась новая страшилка про Гибнущую Россию. Дескать, и экономика у нас в заднице, и сложных вещей мы не делаем, и зависимость от импорта критичная и, о ужас, рыночные силы действуют с огромным трудом. Опубликована была страшика на сайте The Republic в качестве экспертного мнения Якова Миркина из «Столыпинского клуба», в ЖЖ её распространяли крупные оппозиционные блогеры.
Разбирать предлагаемые нам ужасы по частям смысла не вижу — там всё те же песни о главном. Государство ничто, рынок всё, гроб, гроб, кладбище, кредиты. Рассмотрю вместо этого подробно главный тезис статьи — о продолжительности жизни в России, которая якобы свидетельствует о срочной необходимости жестоких либеральных реформ:
Какая цель?
Открытая социальная рыночная экономика, прошедшая модернизацию, универсальная, создающая высокую добавленную стоимость, обеспечивающая качество и продолжительность жизни на уровне первых десяти стран мира. Испания и Южная Корея смогли сделать это, вырваться из беднейших — на 4-е место по продолжительности жизни (Испания, 82,8 года) и 11-е (Корея, 82,3 года). В России в 2016 году — 72,1 года (100-е место).
Давайте отмотаем 25 лет назад, посмотрим на 1992 год:
Продолжительность жизни в Испании — 77 лет. Продолжительность жизни в Южной Корее — 72 года. Продолжительность жизни в России — 67 лет.
Вот, что изменилось после либеральных реформ в 2005 году:
Продолжительность жизни в Испании — 80 лет. Продолжительность жизни в Южной Корее — 78 лет. Продолжительность жизни в России — 65 лет.
А вот, что наблюдается сейчас:
Продолжительность жизни в Испании — 83 года. Продолжительность жизни в Южной Корее — 82 года. Продолжительность жизни в России — 72 года.
Как несложно увидеть, мы сильно отставали от «бедных» Испании и Южной Кореи уже в 1992 году. Либеральные реформы сильно усугубили это отставание — выровнять ситуацию удалось только в середине нулевых. Однако к настоящему времени мы стремительно догоняем наших капиталистических друзей, за последние 10 лет отставание от Испании, например, сократилось на 4 года — мы практически наверстали потери девяностых годов.
Значит ли это, что наша страна идёт куда-то не туда? Напротив. Это значит, что наша страна шла неверным путём в девяностые годы, в нулевые же мы вернулись на правильную дорогу.
Кстати, о «бедной» Испании. У «Всемирного банка» самые ранние данные по Испании датируются 1960 годом. Уже тогда продолжительность жизни в Испании составляла 69 лет — на четыре года больше, чем в России в 2000 году. Испания, спасибо климату, вообще одна из самых благополучных в этом смысле стран.
Для справки — в солнечной Ингушетии продолжительность жизни в 2014 году составляла 79 лет, почти как у испанцев. На Чукотке — только 62 года:
Почему я отмечаю, что данные приведены за 2014 год? Потому что продолжительность жизни в России сейчас растёт очень быстро, к этим данным смело можно добавлять ещё 1,5-2 года. Собственно, это одна из тех социальных областей, в которым нам действительно можно радоваться успехам.
Догнать Испанию, правда, будет нелегко. Частично компенсировать наш климат смогут только передовая медицина и переход общества на идеологию здорового образа жизни. На это потребуется не 5 и даже не 10 лет.
Вместе с тем, повторюсь, движение однозначно идёт в нужном направлении. Мы компенсировали провал девяностых годов и продолжаем улучшать показатели.
Подведу итог
Коммунисты не продемонстрировали значительных успехов в увеличении продолжительности жизни, советская власть как начинала с весьма посредственных позиций, так ими и закончила. Прозападные либералы, как и следовало от них ожидать, провалили всё — нищета, уныние и разруха откатили страну по этому показателю аж в сталинские времена:
Сейчас, впервые за долгие десятилетия, мы движемся в нужную сторону, разрыв между Россией и западными капстранами быстро сокращается.
Таким образом, маститый либерал, пытающийся пенять нам на низкую продолжительность жизни, напоминает преступника, который убил своих родителей и просит теперь у суда снисхождения на основании того, что он сирота.
PS. Чтобы два раза не вставать. Некоторые чудаковатые коммунисты заявляют, что сейчас в России высокая смертность, и что это якобы свидетельствует о проблемах с медициной.
На самом деле уровень смертности зависит, грубо говоря, от доли пожилых людей в обществе. В доме престарелых смертность будет зашкаливать, в санатории для молодых футболистов смертность будет около нуля. Самая низкая смертность в мире наблюдается в ОАЭ, Кувейте, Катаре и Омане. В этих арабских странах много молодёжи:
Сытые европейские страны по этому показателю находятся глубоко в середине таблицы. Они отстают не только от арабских и латиноамериканских, но и от многих африканских стран. Подробнее я рассказывал об этом вот здесь:
14:56 11.03.2017
Дык это как считать. Ирландцев больше чем китайцев, могу доказать. Считать надо только рыжих.
15:00 11.03.2017
Че-то я не понял, исходя из чего это автор противопоставляет несколько раз в тексте Россию капиталистическим странам? Россия, что, социалистическая? В России по европейским меркам жесткий капитализм, даже прогрессивного налога нет.
15:07 11.03.2017
⍟ Никитин (Никитин),
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты не продемонстрировали значительных успехов в увеличении продолжительности жизни, советская власть как начинала с весьма посредственных позиций, так ими и закончила.
И откуда такой бред?
По сравнению с 1896—1897 гг. уже в 1926—1927 гг. продолжительность жизни (П.ж) увеличилась на 12 лет (с 32 до 44 лет). А уже 1962—1963 гг. средняя П. ж. достигла 70 лет, т. е. была в 2 с лишним раза больше, чем в 1896—1897 гг., и в 1,5 с лишним раза больше, чем в 1926—1927 гг.
15:10 11.03.2017
Микроволновки у всех появились - значит власть на своем месте и может править нами еще 50 лет.
> > ⍟ Никитин (Никитин), > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты не продемонстрировали значительных успехов в увеличении продолжительности жизни, советская власть как начинала с весьма посредственных позиций, так ими и закончила.
> > И откуда такой бред?
> > По сравнению с 1896—1897 гг. уже в 1926—1927 гг. продолжительность жизни (П.ж) увеличилась на 12 лет (с 32 до 44 лет). > А уже 1962—1963 гг. средняя П. ж. достигла 70 лет, т. е. была в 2 с лишним раза больше, чем в 1896—1897 гг., и в 1,5 с лишним раза больше, чем в 1926—1927 гг.
Данные весьма условны... время правления коммунистов пришлось на значительные достижения НТР, особенно в части медицины. Нет никаких оснований считать, что при дальнейшем правлении монархии рост п.ж. был бы другим.
15:11 11.03.2017
на основании топега - на пенсию в 85 лет! и ни месяцем ране )))
15:13 11.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> действительно ли Россия движется не туда?
Россия вообще никуда не движется, так что можно быть спокойным.
> > ⍟ Никитин (Никитин), > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты не продемонстрировали значительных успехов в увеличении продолжительности жизни, советская власть как начинала с весьма посредственных позиций, так ими и закончила.
> > И откуда такой бред?
> > По сравнению с 1896—1897 гг. уже в 1926—1927 гг. продолжительность жизни (П.ж) увеличилась на 12 лет (с 32 до 44 лет). > А уже 1962—1963 гг. средняя П. ж. достигла 70 лет, т. е. была в 2 с лишним раза больше, чем в 1896—1897 гг., и в 1,5 с лишним раза больше, чем в 1926—1927 гг.
Мне 75 лет и еще проживу незнамо сколько. По врачам не хожу, еще курю.
15:46 11.03.2017
упоротые либералы нами уже правили, что то мне не понравилось, хотя и нынешние, тоже либералы, но умеренные....
15:59 11.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Россия вообще никуда не движется, так что можно быть спокойным.
Она на месте топчется! Страшно куда-то шлепать при Путине с Медведевым в паре!
16:06 11.03.2017
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия вообще никуда не движется, так что можно быть спокойным.
>Она на месте топчется! Страшно куда-то шлепать при Путине с Медведевым в паре!
16:18 11.03.2017
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия вообще никуда не движется, так что можно быть спокойным.
>Она на месте топчется! Страшно куда-то шлепать при Путине с Медведевым в паре!
а куда вы хотите? в Европу за трусиками
16:21 11.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Это значит, что наша страна шла неверным путём в девяностые годы, в нулевые же мы вернулись на правильную дорогу.
Это значит, что в 90-е нефть была дешевая и у России нифига не было денег. А бедные всегда живут меньше богатых.
Вот и весь "секрет"
16:38 11.03.2017
Если говорить об увеличении продолжительности жизни, как об одной из главных составляющих НАПРАВЛЕНИЙ развития России, то вкратце это новое направление должно заменить собой прежние главные направления по борьбе с экстремизмом и борьбе за защиту интересов русского мира. Потому что борьба за продолжительность жизни или борьба за сбережение населения и его здоровья должна потребовать значительных денежных средств и на развитие современной системы здравоохранения, и на развитие экологически чистого сельскохозяйственного производства и резкого увеличения МРОТ.
