Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Налог "в пользу" пенсии

  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
16:12 11.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вам очередная инициатива?
quoted2
>Немного перефразируя. Те кто не хочет платить 15% увеличеного налога быдут платить 17% а самые ответственые всего 20%. Но налоги все равно поднимут хотите вы этого или нет.
quoted1

Ну наши же выделили на газификацию Киргизии 100 миллиардиков...

Пора поднимать налоги... ЖКХ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:16 11.03.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык уже. Где то недавно читал "глубокомысленное" высказывание одного министра, что поступают МНОГОЧИСЛЕННЫЕ жалобы от пожилых граждан, что работодатели вынуждают выходить на пенсию изза достижения пенсионного возраста, а они мол хотят ещё работать.
> Вот и пойдут на встречу пожеланиям
quoted1
Проблема реально существует, когда качественных специалистов 60+ увольняют по причине "пенсионного возраста". Мол, дайте дорогу молодым. А какую дорогу - сами не ведают.

Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немного перефразируя. Те кто не хочет платить 15% увеличеного налога быдут платить 17% а самые ответственые всего 20%. Но налоги все равно поднимут хотите вы этого или нет.
quoted1
Так и есть.
В лучшем случае поднимут на 2%, но про пенсию можете не мечтать. А для тех, кто хочет помечтать - 17 или 20 %
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:20 11.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Но это будет действовать только при условии, что население будет верить в пенсионную систему.
> А для этого первым делом нужно обеспечить прозрачность вкладов.
quoted1
Ключевое слово "верить", доверие.
У меня лично его нет. У кого оно есть, мне интересно в этой теме.

Частные структуры в РФ не работают. Во всяком случае, пока. Государственные - не эффективные и кидали народ постоянно.

Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда у каждого работника будет СВОЙ личный пенсионный счет, который будет доступен в любой момент для мониторинга через интернет, тогда можно будет говорить о следующих шагах.
quoted1
Должны быть гарантии того, что через 30 лет этот счет сохранится, финансовая система не рухнет. Для этого должен быть более-менее стабильный курс валюты или ценных бумаг, в которые можно вложить. В РФ курс вдвое упал за последние 2 года. О чем речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:20 11.03.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну наши же выделили на газификацию Киргизии 100 миллиардиков...
>
> Пора поднимать налоги... ЖКХ...
quoted1
А потом удивляются, почему в мире РФ не популярна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йети
Йети


Сообщений: 1682
16:38 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема реально существует, когда качественных специалистов 60+ увольняют по причине "пенсионного возраста". Мол, дайте дорогу молодым. А какую дорогу - сами не ведают.
quoted1

По своей работе такой проблемы не наблюдаю (нефтедобыча). Месяц назад уволился на пенсию мой 63х летний сменщик. Так он за полгода до этого ещё написал заявление Не отпускали, до скандала дошло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63310
16:41 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Платить сегодня вы можете (или вас заставят), но знайте одно - обратно вы можете получить, а можете не получить.
quoted1
Это всего касается, в первую очередь - платы на "капитальный ремонт".
Вот уж где беспредел, так беспредел, с пенсией еще так-сяк. Какой-то есть теоретический смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:43 11.03.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема реально существует, когда качественных специалистов 60+ увольняют по причине "пенсионного возраста". Мол, дайте дорогу молодым. А какую дорогу - сами не ведают.
quoted2
>
> По своей работе такой проблемы не наблюдаю (нефтедобыча). Месяц назад уволился на пенсию мой 63х летний сменщик. Так он за полгода до этого ещё написал заявление Не отпускали, до скандала дошло
quoted1
Вопрос даже не в том, что пенсионеров увольняют. А то что вопрос "пенсионного возраста" существует.
Такое же отношение к женщинам репродуктивного возраста. Их не хотят брать на работу, а вдруг в декрет уйдет и придется за нее платить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63310
16:43 11.03.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема реально существует, когда качественных специалистов 60+ увольняют по причине "пенсионного возраста". Мол, дайте дорогу молодым. А какую дорогу - сами не ведают.
quoted2
>
> По своей работе такой проблемы не наблюдаю (нефтедобыча). Месяц назад уволился на пенсию мой 63х летний сменщик. Так он за полгода до этого ещё написал заявление Не отпускали, до скандала дошло
quoted1
Есть такое дело в тех областях, где результаты похрен. Знаю, к примеру, что в образовании такое. А больше - не знаю, если честно. Обслугу, канцелярию еще гонят, когда 60 и более лет, у нас в учреждении погнали. Правда, еще не факт, что именно поэтому (генеральный директор сменился и своих натаскивать может).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:44 11.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Платить сегодня вы можете (или вас заставят), но знайте одно - обратно вы можете получить, а можете не получить.
quoted2
>Это всего касается, в первую очередь - платы на "капитальный ремонт".
> Вот уж где беспредел, так беспредел, с пенсией еще так-сяк. Какой-то есть теоретический смысл.
quoted1
Согласен.
И "капремонт" - из этой же области. И страховка государственная.
Поэтому народ не доверяет всем этим инициативам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63310
16:47 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ключевое слово "верить", доверие.
> У меня лично его нет. У кого оно есть, мне интересно в этой теме.
quoted1
Ни у кого доверия нет, даже у тех, кто тут троллями прославляет. Коснись конкретно интересов - будут поступать как все.

И потом - дело даже не в том, что нынешнее государство, де, лживо и вероломно. Они и сами не могут себе представлять, что будет через 10 лет. Они - несамостоятельны. Режим российский - несамостоятелен. Когда рупь к нефти и доллару привязан, как можно думать о самостоятельности? Их попытки кубышку создать - не дают все равно гарантии, и кубышка не там находится, и не хватит.

Другие попытки золота натащить, может, и получше, но тоже сомнительно, что сейчас на золото все на свете купить можно и стабилизировать. Хватит ли его вообще?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
16:48 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Меня "радует" как новость сию подали в СМИ: чуть ли не снижение налогов. А по факту - реальное увеличение. И региональные бюджеты пострадают.
>
> Мне интересно, кто-нибудь верит в "пенсионную накопительную систему" РФ? Есть смелые?
quoted1
А что верить не верить? Она есть, только государство и в неё лапу запихнуло!
Прежде чем такую тему мутить и обсуждать надо выяснить, а что с накоплением будет? Наследование на них распространяется? Если неТ. то явно просто повышение налогов. Если да, то надо смотреть. Где пенсионные счета будут открыты? Как проверить что на них лежит, как они страховаться будут?
Нравится: Сибирячка, Йети
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63310
16:50 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> И "капремонт" - из этой же области. И страховка государственная.
quoted1
Мы страховку в коммунальных платим. Теоретически - все же хоть что-то, если дом стихийное бедствие развалит или пожар вместе с пожарными.
Может, самообман, конечно, но другого нет, а смысл - все же есть какой-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
16:50 11.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Платить сегодня вы можете (или вас заставят), но знайте одно - обратно вы можете получить, а можете не получить.
quoted2
>Это всего касается, в первую очередь - платы на "капитальный ремонт".
> Вот уж где беспредел, так беспредел, с пенсией еще так-сяк. Какой-то есть теоретический смысл.
quoted1
Этот смысл имеет смысл пока не подошла пора платить. Вот наступит черёд и будет интересно, а деньги есть? А не надо где взаймы ПФР брать чтоб такие деньги вернуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
16:52 11.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Согласен.
> И "капремонт" - из этой же области. И страховка государственная.
> Поэтому народ не доверяет всем этим инициативам.
quoted1
Капремонт вообще песня! Дому 50 лет, будет у него капремонт или нет? Я собственник плачу, а сосед по найму нет. Это как? На сборы с частника ремонт всем, а если дом не подлежит то деньги куда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
16:54 11.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Платить сегодня вы можете (или вас заставят), но знайте одно - обратно вы можете получить, а можете не получить.
quoted2
>Это всего касается, в первую очередь - платы на "капитальный ремонт".
> Вот уж где беспредел, так беспредел, с пенсией еще так-сяк. Какой-то есть теоретический смысл.
quoted1

Факел, ну с пенсией тоже беспредел получается...
Причем полнейший...

Мне рассказали люди в возрасте, что в советское время пенсия была порядка 130 рублей. При этом за ЖКХ платили 10 - 15 рублей всего...
И стоило все копейки - ну там рублики...

А сейчас им 10 тысяч в среднем...
Даже люди называли в регионах (люди, которые отработали от корки до корки) такие цифры страшные 7700 - ужас...

Это при том что за ЖКХ 4 - 6 тыс...

И все говорят - что никто такой дикости не ожидал...
Вынуждены люди работать...
Вот что я в основном слышу...
Рады бы в рай, да грешники-властюки не пускают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Налог в пользу пенсии. Ну наши же выделили на газификацию Киргизии 100 миллиардиков...Пора поднимать налоги... ЖКХ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия