Депутат Госдумы Поклонская - религиозная истеричка??
08:19 14.03.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Вы где таких в РФ видели ?
Боюсь, что вопрос не очень интересный.
08:44 14.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я не юрист, конечно, вы лучше знаете. Но по мне, отличие Украины в прокурорских делах от России не так уж велико.
Уверяю Вас, отличие весьма великое, и за пару лет даже "непрерывного" образования юрист украинский не сможет превратиться в такого же качества юриста российского, даже если во лбу у него будет больше семи пядей. Равно как и обратно. Единственное общее, что было у нашего и их законодательства, так это только совковая база и всё. ИМХО, значение первого прокурора Крыма было не более, чем свадебного генерала. Поклонская и с этим бы не справилась, если бы ей не подсказывали, какой рукой нужно браться за чашку, а какой - чесать затылок.
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Особенно если учесть, что по закону в России просто для устройства в прокуратуру необходимо именно российское юридическое образование, а не зарубежное.
> > действует Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министром Украины о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях, Протокол между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях от 26 мая 2000 года, подписанный 28 января 2003 года (вступил в силу 28.01.2003).
> > В соответствии с этими международными договорами и Приказом Минобрнауки РФ от 14.04.2009 N 128 (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Порядка признания и установления в Российской Федерации эквивалентности документов иностранных государств об образовании» процедура признания включает в себя всего лишь проверку соответствия представленного документа об образовании документам, указанным в соответствующем международном договоре о взаимном признании и эквивалентности. > В этих международных договорах РФ и Украины документы о высшем профессиональном образовании фигурируют как признаваемые.
Приказ Минобрнауки не действует с 2013 года и его ничем не заменили. Протокол и Постановление Правительства РФ действуют, но порядок их реализации мне неизвестен, по крайней мере в доступных для меня правовых ресурсах не смог найти. Действовать напрямую они не могут по крайней мере на территории России. Получается, что возможность признания эквивалентности дипломов ещё есть, а процедуры её признания уже нет. Кстати, такие же соглашения Россия заключила ещё с более 50 странами, в том числе такими, как Чад, Камерун, Албания и др. Как Вы думаете, с чадским дипломом юриста Вас примут на службу в прокуратуру России Есть ещё Евроконвенции в этой сфере, участниками которых являются Россия и Украина. Но и они имеют больше декларативное значение, чем практическое. Вообще, оценивая ситуацию, нужно прежде всего знакомиться в российскими законами, а не решениями Правительства и прочих органов власти. А именно закон о прокуратуре, который гласит, что прокурором может быть лицо получившее образование в вузе с государственной аккредитацией. Как там на Украине в вузах с российской аккредитацией?
Вообще, в случае с назначением Поклонской это далеко не единственная странность. Например, за столь короткий промежуток времени она никак не успевала отказаться от гражданства Украины и получить гражданство России, пройти процедуры первичной аттестации, допуска к государственной тайне, присвоения классного чина и т.д. и т.п. Казалось бы простые формальности, а если взяться принципиально, то законом тут и близко не пахнет, но кто нынче с прокуратуры спросит?!
>>> Поклонская тогда была помощником прокурора и таким образом не могла ничего ни на кого повесить.. >>> Прокурор вешает..а не помощник..
>> >> Милок в суде как раз помошники трутся - пора бы знать прописные истины .
> >
> Прокурор > В обязанности помощника не входят действия, на выполнение которые уполномочен только прокурор и заместитель, например, санкционирование обыска, выемка документов, заключение под стражу, помещение в психиатрическое лечебное учреждение и другое. - >
Просто в современной российской прокуратуре нынче действует строгая иерархия с подчинением нижестоящего прокурора вышестоящему. Помощник прокурора по статусу этот тот же прокурор, но нижестоящий и подчинённый прокурору района, города, субъекта и генеральному прокурору. То же и в следственных органах. Понятия процессуальной самостоятельности следователя давно уже нет.
11:45 14.03.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> > > Вообще, в случае с назначением Поклонской это далеко не единственная странность. Например, за столь короткий промежуток времени она никак не успевала отказаться от гражданства Украины и получить гражданство России, пройти процедуры первичной аттестации, допуска к государственной тайне, присвоения классного чина и т.д. и т.п. Казалось бы простые формальности, а если взяться принципиально, то законом тут и близко не пахнет, но кто нынче с прокуратуры спросит?!
Так там почти все чиновники такие.. Все же на ходу делалось.. На букву закона закрывали глаза..
11:50 14.03.2017
Ну кричали же, Крым наш! Вот он уже в гос думе... то-ли ещё станет!
11:53 14.03.2017
11:54 14.03.2017
Почитал... подумал... То ли мне замироточить? Пусть Поклонская ко мне прикладывается. Правда староват уже... Да и девки набегут прикладываться не обязательно здоровые... Или замироточить только для своих? А Поклонскую нах? Думать надо ещё. Подожду.
11:54 14.03.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы где таких в РФ видели ?
>>Боюсь, что вопрос не очень интересный.
>Зато остростоящий.
Хоть и остро, но стоящий. Значит, кто-то и где ещё остался. Иначе вопрос не стоял бы Извиняюсь, это уже, наверное, оффтоп получается.
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Вообще, в случае с назначением Поклонской это далеко не единственная странность. Например, за столь короткий промежуток времени она никак не успевала отказаться от гражданства Украины и получить гражданство России, пройти процедуры первичной аттестации, допуска к государственной тайне, присвоения классного чина и т.д. и т.п. Казалось бы простые формальности, а если взяться принципиально, то законом тут и близко не пахнет, но кто нынче с прокуратуры спросит?!
>
> Так там почти все чиновники такие.. > Все же на ходу делалось.. > На букву закона закрывали глаза..
Устанавливать закон, одновременно нарушая его? ИМХО, можно было намного цивильнее всё сделать. Например, Чечня. Как восстанавливали конституционный порядок, как назначались те же прокуроры? Они были российские (московские, питерские, ставропольские, чеченские, ингушские, но российские). И никаких вопросов. Понимаете, о целесообразности нужно думать до того, как принять закон или нарушить уже принятый закон. Если этого не делать, то в обоих случаях есть реальный риск нарушения законодательства. Если нарушаешь изначально, то успех созидания под большим вопросом оказывается. Но если не нарушать, то гарантия успеха существенно улучшается. В любом случае, для упрёков останется меньше оснований.
>> Все же на ходу делалось.. >> На букву закона закрывали глаза..
>Устанавливать закон, одновременно нарушая его? ИМХО, можно было намного цивильнее всё сделать. Например, Чечня. Как восстанавливали конституционный порядок, как назначались те же прокуроры? Они были российские (московские, питерские, ставропольские, чеченские, ингушские, но российские). И никаких вопросов. > Понимаете, о целесообразности нужно думать до того, как принять закон или нарушить уже принятый закон. Если этого не делать, то в обоих случаях есть реальный риск нарушения законодательства. Если нарушаешь изначально, то успех созидания под большим вопросом оказывается. Но если не нарушать, то гарантия успеха существенно улучшается. В любом случае, для упрёков останется меньше оснований.
Присоединение Крыма неординарное событие.. Не прописано было нигде присоединение новых территорий.. Где прокуроров и чиновников найдешь на весь регион сходу? А Чечня ведь была изначально нашей..
12:15 14.03.2017
Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на :
> Судя по твоим постам истеричка это ты
Всё верно он пишет, Поклонская это просто очередной фрик, вроде Милоного, ну или почти любого другово депутата от Едресни!
12:23 14.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> > Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по твоим постам истеричка это ты
> > Всё верно он пишет, Поклонская это просто очередной фрик, вроде Милоного, ну или почти любого другово депутата от Едресни!
Ну ты-то спец во всех подобных вопросах. Ты до генерала дослужись сначала в женском обличии (да можно и в мужском ) и не обязательно в прокуратуре, потом будешь разглагольствовать. Дураки в генералы не выходят (сам старший офицер)
> Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по твоим постам истеричка это ты
>> >> Всё верно он пишет, Поклонская это просто очередной фрик, вроде Милоного, ну или почти любого другово депутата от Едресни!
>Ну ты-то спец во всех подобных вопросах. Ты до генерала дослужись сначала в женском обличии (да можно и в мужском ) и не обязательно в прокуратуре, потом будешь разглагольствовать. Дураки в генералы не выходят (сам старший офицер)
Не надо про дослужиться до генерала, сейчас такие звания по блату дают.
) и не обязательно в прокуратуре, потом будешь разглагольствовать. Дураки в генералы не выходят (сам старший офицер)