> На волне негодования, вызванного фильмом Навального о Медведеве, начал ковырять интернет в поисках опровержения, а может и доказательства. Но неожиданно для себя нашел совершенно другую, еще больше обескуражевшую меня информацию: > Содержание одной полицейской собаки в месяц обходится нашему государству в 12 000 рублей... я тут же вспомнил про маму пенсионерку, ее пенсия 9 000 рублей. Что же получается? Люди в социальной лестнице стали ниже собак? > > > > > > > Вот таких пенсионеров я вижу на улицах своего города. > > > > >
> А вот таких пенсионеров я вижу в рекламе банков, пенсионного фонда, на телевидении. > Кто-то из нас явно врет, или выдает желаемое за действительное, или... > Это унизительно.
Думаю, что сравнение стоимости рациона питания служебных собак некорректно сравнивать с размером пенсии.
Служебные собаки всегда используются для облегчения службы людьми, и часто они не просто помогают, а попросту заменяют человека. Какие же тут «перерасходы» денежных средств? Ведь собака денежное довольствие не получает...
Лучше наверно обратить внимание на то, сколько некоторые граждане выкидывают денег на содержание своих «четвероногих чад». Иная карманная собачка сама стоит бешеных денег + премиум - содержание, питание и «наряды», а пользы то от этой шавки, кроме как любование хозяев и фекалий на соседском газоне — никакой.
И собственно привожу суточную норму питания на одну служебную собаку (такая норма существует везде, не зависимо от структуры, где собаки содержатся по штату).
В соответствии с приведенными в таблице данными, можно всегда рассчитать сколько обходится собака в каждом регионе страны. Просто конкретную сумму проблематично назвать, так как тоже мясо везде стоит по разному, но это не значит, что в одном регионе собаке дается килограмм, а в другом полкило, так как там мясо дороже. Если и положено кило, то эта норма обязательна везде.
16:16 06.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Служебные собаки всегда используются для облегчения службы людьми, и часто они не просто помогают, а попросту заменяют человека. Какие же тут «перерасходы» денежных средств?
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А служебная собака, это , как я говорил, инструмент, для поддержания порядка, и ее необходимость можно исчислять а килограммах наркоты, и спасенных человеческих жизней, до которых эта наркота не дошла. > А инструмент стоит столько, сколько стоит................если тебе надо просверлить стену, и ты покупаешь перфоратор, глупо сравнивать цену перфоратора с пенсией гражданина какой либо страны.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Лучше наверно обратить внимание на то, сколько некоторые граждане выкидывают денег на содержание своих «четвероногих чад».
Лучше обратить внимание на ПРОИСХОЖДЕНИЕ денег на содержание своих «четвероногих чад». Честно заработанные деньги человек вправе тратить на что угодно...................моя жена вот, при всей скудности нашего бюджета, завела двух котов, а до этого у нас жил стафф...........
>> Служебные собаки всегда используются для облегчения службы людьми, и часто они не просто помогают, а попросту заменяют человека. Какие же тут «перерасходы» денежных средств?
> > > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А служебная собака, это , как я говорил, инструмент, для поддержания порядка, и ее необходимость можно исчислять а килограммах наркоты, и спасенных человеческих жизней, до которых эта наркота не дошла.
>> А инструмент стоит столько, сколько стоит................если тебе надо просверлить стену, и ты покупаешь перфоратор, глупо сравнивать цену перфоратора с пенсией гражданина какой либо страны.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше наверно обратить внимание на то, сколько некоторые граждане выкидывают денег на содержание своих «четвероногих чад».
> > Лучше обратить внимание на ПРОИСХОЖДЕНИЕ денег на содержание своих «четвероногих чад». Честно заработанные деньги человек вправе тратить на что угодно...................моя жена вот, при всей скудности нашего бюджета, завела двух котов, а до этого у нас жил стафф...........
люблю собак, но с опаской отношусь к некоторым их владельцам.
16:26 06.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> люблю собак, но с опаской отношусь к некоторым их владельцам.
Это так..............вообще то крупные серьезные собаки требуют , на мой взгляд, таких же разрешений, как и боевое оружие. И курсы обучения...................не, понятное дело, что для собак, но в первую очередь их владельцев, ибо собаки вроде стаффов , ротвейлеров, это большая потенциальная опасность, как для самого хозяина, так и для соседей.
>> люблю собак, но с опаской отношусь к некоторым их владельцам.
> > Это так..............вообще то крупные серьезные собаки требуют , на мой взгляд, таких же разрешений, как и боевое оружие. > И курсы обучения...................не, понятное дело, что для собак, но в первую очередь их владельцев, ибо собаки вроде стаффов , ротвейлеров, это большая потенциальная опасность, как для самого хозяина, так и для соседей.
меня больше достаёт то, что собачатники из соседних домов приводят к нам во двор выгуливать своих питомцев.
16:37 06.03.2017
Полицейская собака не показатель. Ее обслуживать надо, обучать, тренировать. Из этих 12 тысяч, небось, более половины ее инструкторам и разным уборщикам и ветеринарам и уходит. Пес бы пожрал побольше, а ему все равно не дадут. Нужно на людей.
16:39 06.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> люблю собак, но с опаской отношусь к некоторым их владельцам.
Многие владельцы - невменяемые. Параноики с пунктом. Их поражать в правах надо. На каждом форуме таких полна жопа, как кто соответствующую тему откроет. Видно, что люди ненормальные.
Но при нынешнем путинском режиме затея - чтобы внутри страны тоже был хаос и срань. И эти проблемы намеренно не решаются. С собаками и их владельцами.
> На волне негодования, вызванного фильмом Навального о Медведеве, начал ковырять интернет в поисках опровержения, а может и доказательства. Но неожиданно для себя нашел совершенно другую, еще больше обескуражевшую меня информацию: > Содержание одной полицейской собаки в месяц обходится нашему государству в 12 000 рублей... я тут же вспомнил про маму пенсионерку, ее пенсия 9 000 рублей. Что же получается? Люди в социальной лестнице стали ниже собак? > > > > > > > Вот таких пенсионеров я вижу на улицах своего города. > > > > >
> А вот таких пенсионеров я вижу в рекламе банков, пенсионного фонда, на телевидении. > Кто-то из нас явно врет, или выдает желаемое за действительное, или... > Это унизительно.
Если бы ты случайно наткнулся на информацию о панде, ты, наверное, удивился бы ещё больше - эта сволочь вообще ест почти один бамбук, не напасёшься на него...
Поэтому горевание по поводу того, что служебных собак приходится кормить довольно калорийной животной пищей, чтобы они нормально работали, не совсем уместно...
16:43 06.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> меня больше достаёт то, что собачатники из соседних домов приводят к нам во двор выгуливать своих питомцев
Если бы собаки были на поводке и в наморднике, а у хозяина в руках был бы пакетик и лопатка.................ты знаешь, здесь где я живу, с этим навели порядок................как? Штрафы................и сейчас собак чипируют..........
16:44 06.03.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты случайно наткнулся на информацию о панде, ты, наверное, удивился бы ещё больше - эта сволочь вообще ест почти один бамбук, не напасёшься на него...
>> одержание одной полицейской собаки в месяц обходится нашему государству в 12 000 рублей... я тут же вспомнил про маму пенсионерку, ее пенсия 9 000 рублей. Что же получается? Люди в социальной лестнице стали ниже собак?
> > Ну уж коли вы стали рассуждать с точки зрения размещения собак и людей на социальной лестнице, то логично было бы сравнивать собаку - пенсионера с человеком пенсионером. Собаку , увы сразу отправляют к ветеринару, где ей делают укол................ > Это один прокол. Второй , в том, что собака, всего лишь ИНСТРУМЕНТ, нужный инструмент...............ну как, к примеру, полицейский автомобиль, на который тоже тратится больше средств , нежели на пенсионера. > Проще было бы не сравнивать собак с пенсионерами, а дать тему просто за скудность существования пенсионеров. > Но в России существует бесплатная медицина.................пусть плохая, но она таки есть.....................а вот я, в ЕС , каждую ночь почти вою от зубной боли, ибо пломба, это 100 евро, а моя пенсия-250..............
> и здесь, замечу , командует не Путин, хотя и идиоту понятно, что он все равно во всем виноват, и в моей зубной боли, тоже.............. > Прошло всего 20 лет после полного развала страны, еще меньше после беспредела 90х. И теперь вот экономическая война, которую объявил Запад России. .......................... > Нет, можно отнять и поделить...................но поверь, от этого дележа пенсионерам ни чего не перепадет................им будет еще хуже.
попроси соседа , выбьет зуб БЕСПЛАТНА и тебе больше не придётся более об это здесь упоминать! ну или уешься обезболивающими )))
