> Опа! Против кого АТО, если все были счастливы и вдохновлены майданом на новые свершения? quoted1
да рассказали уже . Российские террористы с оружием проникли чудесным образом на территорию сопредельного государства, и стали резать счастливое местное население и силовиков(?). Местное население почему то сопротивления не высказало, пришлось "тушить" из Киева.
это смотря как воевать. армия все равно без дела мотыляется. ну не будет они\а поребрики красить 50 лет, а будет вокруг полченцев стоять. какая разница? наши вон говорят, что в сирии припасы утилизируют. если все равно выкидывать,чеб в аборигенов не метнуть?
>> Опа! Против кого АТО, если все были счастливы и вдохновлены майданом на новые свершения? quoted2
>да рассказали уже . > Российские террористы с оружием проникли чудесным образом на территорию сопредельного государства, и стали резать счастливое местное население и силовиков(?). > Местное население почему то сопротивления не высказало, пришлось "тушить" из Киева. quoted1
А чем в это время занимались доблестные украинские пограничники, внутренние войска, армия?
>это смотря как воевать. армия все равно без дела мотыляется. Ну не будет они\а поребрики красить 50 лет, а будет вокруг полченцев стоять. какая разница?? quoted1
аа - вон там какая война ) ну так то можно) только за бесплатно будут ли. Им же платить надо. А вон в соседней теме украинец говорит он не баран и:
" против - бандер, кремлёвских уря-одобрямсов, русо-шовинистов, исламистов. Я не стал бы воевать ни за Украину, ни за Россию. А какой смысл, какая выгода?)" (с)
> - никаких гонений у нас ни на кого не было > - никакой язык никто не запрещал > - никаких вооруженных восстаний местного населения не вспыхивало, хотя РФ на это потратила значительные деньги
> - вместо этого был заход террористических групп из территории РФ, которые начали убивать и калечить украинских силовиков и гражданское население > - была сумасшедшая поддержка оружием, техникой ПЗРК, "добровольцами", которых готовили в Ростове, со стороны РФ > - затем было прямое российское вооруженное вторжение quoted1
наши пограничники работают по тарифу "все исходящие бесплатно" чтоль? а оружие он декларировал гдето?
все верно. Кто бы их впустил в/нв или выпустил отсюда? вывод - "террористы" - местный ихний продукт, который охота выдать за российский) не вдаваясь в подробности)
Даже если состоится решение гаагского суда в отношении России, это нанесёт России только репутационный вред. Никаких иных последствий решение суда нести не может. Но при этом, если суд вынесет решение в пользу меджлиса крымских татар, гаагский суд создаст опасный прецедент, по сути оправдав деятельность "хезб уд тахрир", которая в России, Казахстане, Таджикистане, Израиле, Германии, Египте, Сирии, Ливане признана террористической организацией.
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все верно. Кто бы их впустил в/нв или выпустил отсюда? >> вывод - "террористы" - местный ихний продукт quoted2
>в смысле? гиркин наш. именно что продукт наш. вывод: наша граница просто дырявая как решето. или пропускают намеренно quoted1
Гиркин авантюрист и самозванец, а не "продукт". А какая граница между Украиной и Россией было до майдана я хорошо знаю. Этой границы не существовало фактически. Ходили туда - сюда все желающие. Однако вооруженная до зубов банда привлекла бы внимание непременно.