>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 18.03 прапорщик ВСУ Кокурин, убит в Крыму россиянами из т.н. "самообороны" >>>>>> 07.03 майор ВСУ Карачевский, будучи безоружным был застрелен российским военнослужащим >>>>>> 13.03 капитан СБУ Биличенко убит под Славянском российскими террористами из банды Гиркина в результате попадания в их засаду. Тогда же гиркинцы ранили еще нескольких офицеров СБУ. А также одного гражданского, обстреляв легковой автомобиль на трассе. >>>>>> 21.04 депутат горловского совета Рыбак, похищен и запытан до смерти гиркинцами >>>>>> 22.04 студенты Поправко и Дяковский, похищены гиркинцами и запытаны до смерти >>>>>> >>>>>> Ни одной жертвы среди россиян, симпатиков антимайдана или России. >>>>>> >>>>>> Кто-то еще желает взбрехнуть о том, кто и как начала войну? >>>>> >>>>> Это опять список какой-нибудь второсортной футбольной команды? >>>>
>>>> Это список первых жертв вашей необъявленной войны против нас. Будешь глумится над их памятью - отправлю в игнор.
>>> >>> А список жертв ВСУ из числа детей у тебя случайно не завалялся?
>>
>> А в твою голову не приходило, что на войне гражданские гибнут по обе стороны фронта? Конечно, за исключением общеизвестных фактов обстрелов орками жилых кварталов на своей территории под видом ВСУ.
> > О как > То есть гибель детей на Донбассе - это так, фигня... А гибель майора СБУ - это ужасно
Все ужасно. Вопрос в том, кто начал этот ужас и я на него ответил. Вы начали
19:10 06.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ Владимир (Svetlov),
>>>> Таки ты не ответил. Чего ждешь от суда в Гааге?
>>> Какого-то решения.
>>Ну ты то чего ждешь? >> Приговора России, конкретно Путину, ещё чего?
> > Я лично в такие детали не углубляюсь. Приймут что-то - почитаем и обсудим. В любом случае и нам, и вам, полагаю, будет интересно.
Я заранее могу сказать, что ничего, что решит суд в Гааге, не создаст для России и конкретно Путина никаких обязательств и обязанностей.
19:13 06.03.2017
Украина против России в Гааге: день первый, самое важное
Украина добивается, чтобы суд утвердил временные меры - требования, которые позволят сохранить человеческие жизни, пока идет судебное разбирательство Первый день слушаний иска Украины против России в Международном суде ООН в Гааге завершился и был посвящен выступлению украинских представителей. Задача Украины - обязать Москву реализовать так называемые временные меры, среди которых - контроль над границей и прекращение поставок оружия боевикам. Это, по мнению МИД Украины, позволит суду предотвратить ухудшение ситуации и защитить гражданское население в течение времени, необходимого для рассмотрения дела. "Их применение особенно важно в контексте обострения ситуации в Авдеевке и Крыму. В запросе о применении мер Украина просит суд обязать РФ прекратить нарушение международного права", - отметили в МИД Украины.
Украина обратилась в суд с такими требованиями:
обязать РФ обеспечить эффективный контроль над своей границей; прекратить поставки оружия в Украину; остановить поддержку боевиков, которые наносят ущерб гражданскому населению Украины; воздержаться от любых дальнейших актов этнической дискриминации в оккупированном Крыму. В суде выступили представители интересов Украины, обосновавшие справедливость и необходимость предупредительных мер. Среди представителей официального Киева - самые известные юристы-международники.
Зачем Украина требует ввести "временные меры"
По словам заместителя главы МИД Зеркаль, нарушения прав почувствовали уже тысячи граждан Украины и миллионы граждан потенциально могут пострадать из-за нарушения своих прав, пока продолжается суд. "РФ нарушила международное право и злоупотребляет правами человека, предоставляя помощь незаконным вооруженным формированиям на территории Украины, а также в оккупированном Крыму в то время как РФ на территории Крыма занимается культурным нивелированием, и такие ее действия были осуждены ООН. Российская сторона не уважает человеческую жизнь, и российская сторона осуществляет акты расовой дискриминации", - сказала она. Один из приглашенных Украиной юристов, Гарольд Хонджу Кох, отметил, что временные меры применяются в случаях, когда события скоротечны и ситуация на изменяется очень быстро, как это было представлено в иске Экваториальная Гвинея против Франции, а также они применяются в том случае, когда нарушения произошли недавно и есть необходимость предотвратить их повторения... Если коротко изложить иск украинской стороны, то Украина пытается добиться защиты гражданского населения, которое подвергается опасности из-за применения оружия. В Крыму украинская сторона требует от РФ прекратить препятствование деятельности этнических общин. Если это не произойдет - это принесет большие материальные и моральные потери.
По словам юристов компании Covington & Burling LLP Марни Чик и Джонатана Гимблета, которые также представляют интересы Украины, до подачи иска в Международный суд ООН официальный Киев сделал все, что мог, чтобы избежать судебных разбирательств. Украина, по их словам, провела около 40 встреч с Россией на самом высоком уровне, пытаясь договориться без посредников. Но когда украинская сторона увидела, что продолжается поставка вооружений, то пришла к выводу, что не может больше откладывать использование возможности международного судебного арбитража. "Украина сделала больше, чем можно было бы в этой ситуации и исчерпала все средства для внесудебного улаживания существующих противоречий", - говорят юристы. "В 2016 году около 19 тысяч жителей Крыма стали внутренне перемещенными лицами на территорию Украины, начиная с 2014 года. Из этого следует, что деятельность российских органов власти содействует ослаблению или ликвидации отдельной культурной идентичности крымскотатарской и украинской общин... Применение превентивных мер будет пропорциональным и адекватным ответом на угрозы ослабления культурной идентичности двух национальных общин в Крыму", - полагают юристы.
Позиция РФ
Сегодня в суде выступали украинские представители. Завтра будет представлен взгляд Москвы. Затем Украине и России предоставят еще два дня, чтобы обосновать свои позиции. Результатом слушаний должно быть решение суда - удовлетворить запрос Украины или нет. Решение будет окончательным и обязательным для выполнения всеми сторонами.
Как правило, Международный суд ООН рассматривает запросы о введении временных мер в ускоренном порядке. Ожидается, что суд вынесет решение в течение нескольких недель.
По словам замминистра Елены Зеркаль, если суд удовлетворит запрос Украины, это будет первым юридическим закреплением обязанностей России соблюдать и конвенции, и решения суда. "Кроме того, это фактически выведет Россию в другой клуб, клуб стран, которые не выполняют ни международное право, ни решения суда, а это уже иная плоскость отношений", - подчеркнула Зеркаль.
По ее словам, сроки вынесения решения будут зависеть от того, как процедурно определится суд. "В случае с Грузией это было достаточно быстро. Они в течение трех недель определили временные предупредительные меры. Принимая во внимание, что мы ставим вопрос по выполнению двух конвенций (международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации), это может быть немножко дольше", - заявила она.
Россия оккупировала Автономную республику Крым в 2014-м году. Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014-го началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. Ключевые международные организации, в том числе Генеральная ассамблея ООН, осудили действия России и назвали аннексию и оккупацию Крыма незаконной. Против РФ были введены экономические санкции.
После захвата Крыма вооруженная агрессия России против Украины продолжилась в Донбассе, где Москва создала террористические организации ДНР и ЛНР, захватившие при поддержке РФ часть Донецкой и Луганской областей. Обе организации финансируются и содержатся Россией, откуда, кроме прочего, террористы получают боевиков, инструкторов, а также тяжелую технику, оружие, боеприпасы и топливо.
19:15 06.03.2017
19:19 06.03.2017
Говорят, что суд в Гааге признал, в свое время, американцев агрессорами в Никарагуа. Американцы развернулись и ушли из этого суда навсегда.
20:37 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Все.. На верность Царю Московскому православному.. Специально все дворы объезжали.. Вот так, товарищ..
Это не доказуемо.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Что за бред ?.. Вообще-то до этого Германия СССР войну объявила.. Или я чего-то не знаю ?..
Вот и я о том же. Обеднится с кем-то против кого-то, кто уже является врагом, это не предательство, а защита национальных интересов.
01:18 07.03.2017
Речь представителя Украины в Международном суде ООН в Гааге: полный текст
05:16 07.03.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > > . они и без нато бы сто раз разбили ополченцев. а вот откуда у ополченцев что то круче ножей есть очень большой вопрос.
.
почему тогда не разбили? Террористы, по Вашим словам, проникли тайно, не армией а кучкой, значит без пушек, танков и самолетов. Против них была прекрасно вооруженная армия и лояльное население, поддерживающее майдан и новую власть.
05:34 07.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7 марта слово будет предоставлено представителю России.
>Что-то я сомневаюсь что будет этот представитель..Самое выгодное полностью игнорировать это дело, назвать глупым фарсом и попыткой дестабилизации ситуации на востоке Украины и нарушением Минских договоренностей..)
ты желаешь чтоб Россию вобще выбросили из международного права? а ГАГА может в случае отказа участия в расследовании. у пути хреновые дела, если он не подкупит ГАГУ, то ему кирдык! даже китай отпрыгнет. ООН- это серьёзная штучка.
05:49 07.03.2017
Dr. Evil (alex712) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все.. На верность Царю Московскому православному.. Специально все дворы объезжали.. Вот так, товарищ..
>Это не доказуемо.
Хахаха.. Очень удобно, товарищ - тута доказуемо, тута не доказуемо.. Скажу по секрету.. Есть мхом заросший валун на изюмском шляхе, вот там про это зубилом выбито.. Можете сходить и проверить..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред ?.. Вообще-то до этого Германия СССР войну объявила.. Или я чего-то не знаю ?..
>Вот и я о том же.
Да нихрена.. Вы совсем про другое.. Довольно мне баки забивать..
> Обеднится с кем-то против кого-то, кто уже является врагом, это не предательство, а защита национальных интересов.
Товарищ, нет ни одной страны в мире, где предательство в почете..Тока вот на Украине, да еще в ваших свидомых полунемецких мозгах.. Вы просто признайтесь -- вам за неньку обидно, поэтому вы тут, как уж на сковороде, и крутитесь в потугах обелись и пояснить позорные действа.. Не нада.. Все и так всё понимают..
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 7 марта слово будет предоставлено представителю России.
>>Что-то я сомневаюсь что будет этот представитель..Самое выгодное полностью игнорировать это дело, назвать глупым фарсом и попыткой дестабилизации ситуации на востоке Украины и нарушением Минских договоренностей..)
> > ты желаешь чтоб Россию вобще выбросили из международного права? а ГАГА может в случае отказа участия в расследовании. > у пути хреновые дела, если он не подкупит ГАГУ, то ему кирдык! даже китай отпрыгнет. ООН- это серьёзная штучка.
Глупостей тока не говорите.. После стыдно будет.. Хотя о чем это я ?..
06:21 07.03.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> > Вообще-то СССР предал Польшу, с которой у него был договор о ненападении.
Было бы так, то союзная Польше Англия объявила бы нам войну.. А она объявила тока Германии.. Может потому, что по тому Международному праву, СССР ничего не нарушал и никого не предавал ?..
> Собственно у РФ также были (или есть?) договора с нами: > - Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
Был.. До Переворота.. Как с нейтральной страной, не мечтающей о враждебном России НАТО.. Да и Крым мы не захватывали, он сам ушел, ибо имел полное право..
> - Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
С необандерами-русофобами, что захватили Киев ?.. С ними такого Договора не было..
> - Будапештский меморандум
Забудьте про него.. Он не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств, значит его нету.. Тем более, что к Крыму он не имеет никакого отношения..
> Однако, как свидетельствует жизнь, договора, подписанные современной Россией стоят меньше бумаги, на которой они напечатаны.
Всё собладаем.. "Революций" у соседей не делаем, боевиков не финансируем, законные власти не низлагаем..
