Международный суд в Гааге начинает слушания по иску Украины против России
Владимир
354 4410 09:56 06.03.2017
Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Ukraine v. Russian Federation)
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&case=166
Международный суд в Гааге начинает слушания по иску Украины против России
Понедельник, 6 марта 2017, 06:45
Международный суд в Гааге в понедельник, 6 марта, начнет публичные слушания по иску Украина против России. Как следует из повестки дня суда, слушания пройдут с 6 по 9 марта, пишет Радио Свобода. Слушания начнутся с заслушивания украинской стороны. 7 марта слово будет предоставлено представителю России. Проходить они будут в открытом режиме в Дворце мира. Украинскую делегацию на слушаниях в Гааге, где работает этот высший судебный орган в системе ООН, возглавит заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль. Это предусмотрено ранее подписанным указом президента Украины Петра Порошенка.
Во время слушаний должно рассматриваться применение временных мер, о которых просит Украина, обратившаяся с иском против России в деле о применении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и со всеми формами расовой дискриминации.
Ранее в Международном уголовном суде в Гааге признали, что ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией
10:03 06.03.2017
Знакомый был в США, в штате Кентукки - такая типичная Америка. Его, как выходца с Украины, местные решили порасспросить про ситуацию на фронтах АТО, про взаимоотношения с Россией и т.д. Ну вот, собственно, с его слов... Спрашивают про Крым. Отвечает: - Ну, вот представьте себе, что США и Мексика были единым государством, а потом решили взять и разделиться: и Флорида, Техас и Калифорния остались у латиносов (слышится ропот возмущения). И вот в Мексике случился государственный переворот, и к власти приходят ярые противники гринго (ещё больший ропот), начинаются разного рода гонения, хотят запретить английский язык (на лицах слушателей полное непонимание от такого святотатства). Но тут жители Флориды решают, что надо бы присоединиться к США, и у них это получается (восторг пенсионеров из числа слушателей и всеобщий гул одобрения). А потом в Техасе вспыхивает восстание, Мексика решает ввести туда войска и начинает методично убивать американцев (у слушающих сжимаются кулаки). Президент США боится ввести регулярные войска из-за того, что это не одобрят в Европе, и Канада в знак протеста перестанет поставлять рождественские ёлки ( неподдельное возмущение и ропот). Но Техасу всё же удаётся отбиться, и латиносы больше не контролируют границу, не могут убивать американцев и безнаказанно обстреливать техасские города (радость и почти аплодисменты), но ведь Калифорния и Невада всё ещё в руках подлых латиносов (!!!). Тут один пенсионер не выдерживает, вскакивает и возмущённо говорит: - Всегда знал, что Обама дерьмо! А нам тут всё врут про проклятых русских, которые хотят захватить всю Европу!.
10:29 06.03.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Международный суд в Гааге начинает слушания по иску Украины против России
Точнее, в течении лет пяти будет пытаться понять, что от него вообще хотят в Киеве ничем не подтвержденными заявлениями.
> > Знакомый был в США, в штате Кентукки - такая типичная Америка. > Его, как выходца с Украины, местные решили порасспросить про ситуацию на фронтах АТО, про взаимоотношения с Россией и т.д. > Ну вот, собственно, с его слов... > Спрашивают про Крым. Отвечает: > - Ну, вот представьте себе, что США и Мексика были единым государством, а потом решили взять и разделиться: и Флорида, Техас и Калифорния остались у латиносов (слышится ропот возмущения). И вот в Мексике случился государственный переворот, и к власти приходят ярые противники гринго (ещё больший ропот), начинаются разного рода гонения, хотят запретить английский язык (на лицах слушателей полное непонимание от такого святотатства). Но тут жители Флориды решают, что надо бы присоединиться к США, и у них это получается (восторг пенсионеров из числа слушателей и всеобщий гул одобрения). > А потом в Техасе вспыхивает восстание, Мексика решает ввести туда войска и начинает методично убивать американцев (у слушающих сжимаются кулаки). Президент США боится ввести регулярные войска из-за того, что это не одобрят в Европе, и Канада в знак протеста перестанет поставлять рождественские ёлки ( неподдельное возмущение и ропот).
> Но Техасу всё же удаётся отбиться, и латиносы больше не контролируют границу, не могут убивать американцев и безнаказанно обстреливать техасские города (радость и почти аплодисменты), но ведь Калифорния и Невада всё ещё в руках подлых латиносов (!!!). > Тут один пенсионер не выдерживает, вскакивает и возмущённо говорит: > - Всегда знал, что Обама дерьмо! А нам тут всё врут про проклятых русских, которые хотят захватить всю Европу!.
Свою унылую 47-хромосомную брехню оставь для таких же олигофренов как ты сам.
Просто факты: - никаких гонений у нас ни на кого не было - никакой язык никто не запрещал - никаких вооруженных восстаний местного населения не вспыхивало, хотя РФ на это потратила значительные деньги - вместо этого был заход террористических групп из территории РФ, которые начали убивать и калечить украинских силовиков и гражданское население - была сумасшедшая поддержка оружием, техникой ПЗРК, "добровольцами", которых готовили в Ростове, со стороны РФ - затем было прямое российское вооруженное вторжение
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:35 06.03.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> 7 марта слово будет предоставлено представителю России.
Что-то я сомневаюсь что будет этот представитель..Самое выгодное полностью игнорировать это дело, назвать глупым фарсом и попыткой дестабилизации ситуации на востоке Украины и нарушением Минских договоренностей..)
> > - никаких вооруженных восстаний местного населения не вспыхивало, хотя РФ на это потратила значительные деньги
> - вместо этого был заход террористических групп из территории РФ, которые начали убивать и калечить украинских силовиков и гражданское население > - была сумасшедшая поддержка оружием, техникой ПЗРК, "добровольцами", которых готовили в Ростове > - затем было прямое российское вооруженное вторжение
ну допустим..... но не понимаю. Почему была объявлена антитеррористическая операция, а не честная война России, которая вторглась????? Ведь прям вся правда значит была на Вашей стороне. Типа: войска танки батальоны русских.
>> >> Знакомый был в США, в штате Кентукки - такая типичная Америка. >> Его, как выходца с Украины, местные решили порасспросить про ситуацию на фронтах АТО, про взаимоотношения с Россией и т.д. >> Ну вот, собственно, с его слов... >> Спрашивают про Крым. Отвечает: >> - Ну, вот представьте себе, что США и Мексика были единым государством, а потом решили взять и разделиться: и Флорида, Техас и Калифорния остались у латиносов (слышится ропот возмущения). И вот в Мексике случился государственный переворот, и к власти приходят ярые противники гринго (ещё больший ропот), начинаются разного рода гонения, хотят запретить английский язык (на лицах слушателей полное непонимание от такого святотатства). Но тут жители Флориды решают, что надо бы присоединиться к США, и у них это получается (восторг пенсионеров из числа слушателей и всеобщий гул одобрения). >> А потом в Техасе вспыхивает восстание, Мексика решает ввести туда войска и начинает методично убивать американцев (у слушающих сжимаются кулаки). Президент США боится ввести регулярные войска из-за того, что это не одобрят в Европе, и Канада в знак протеста перестанет поставлять рождественские ёлки ( неподдельное возмущение и ропот).
>> Но Техасу всё же удаётся отбиться, и латиносы больше не контролируют границу, не могут убивать американцев и безнаказанно обстреливать техасские города (радость и почти аплодисменты), но ведь Калифорния и Невада всё ещё в руках подлых латиносов (!!!). >> Тут один пенсионер не выдерживает, вскакивает и возмущённо говорит: >> - Всегда знал, что Обама дерьмо! А нам тут всё врут про проклятых русских, которые хотят захватить всю Европу!.
> > Свою унылую 47-хромосомную брехню оставь для таких же олигофренов как ты сам. > > Просто факты: > - никаких гонений у нас ни на кого не было > - никакой язык никто не запрещал > - никаких вооруженных восстаний местного населения не вспыхивало, хотя РФ на это потратила значительные деньги
> - вместо этого был заход террористических групп из территории РФ, которые начали убивать и калечить украинских силовиков и гражданское население > - была сумасшедшая поддержка оружием, техникой ПЗРК, "добровольцами", которых готовили в Ростове > - затем было прямое российское вооруженное вторжение
10:38 06.03.2017
> но не понимаю. Почему была объявлена антитеррористическая операция, а не честная война России, которая вторглась????? > Ведь прям вся правда значит была на Вашей стороне. Типа: войска танки батальоны русских.
Потому что тогда началась бы ядерная война: американцы были бы вынуждены вмешаться, т.к. являются подписантами Будапештского меморандума.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> - никаких вооруженных восстаний местного населения не вспыхивало, хотя РФ на это потратила значительные деньги
>> - вместо этого был заход террористических групп из территории РФ, которые начали убивать и калечить украинских силовиков и гражданское население >> - была сумасшедшая поддержка оружием, техникой ПЗРК, "добровольцами", которых готовили в Ростове >> - затем было прямое российское вооруженное вторжение
>
> ну допустим..... > но не понимаю. Почему была объявлена антитеррористическая операция, а не честная война России, которая вторглась????? > Ведь прям вся правда значит была на Вашей стороне. Типа: войска танки батальоны русских.
АТО была объявлена до российского военного вторжения. После начала российского вторжения по нашему законодательству мы считаем российских военнослужащих участниками террористических формирований, поскольку РФ официально от них отказывается, а они заходят сюда со споротыми нашивками и закрашенными опознавательными знаками. Почему официально и юридически так, а не иначе - высокая политика и участие Запада в погашении конфликта. Но по факту мы и так знаем, что не это уже давно не АТО.
Добавлю хронология первых жертв т.н. "гражданской" войны:
18.03 прапорщик ВСУ Кокурин, убит в Крыму россиянами из т.н. "самообороны" 07.03 майор ВСУ Карачевский, будучи безоружным был застрелен российским военнослужащим 13.03 капитан СБУ Биличенко убит под Славянском российскими террористами из банды Гиркина в результате попадания в их засаду. Тогда же гиркинцы ранили еще нескольких офицеров СБУ. А также одного гражданского, обстреляв легковой автомобиль на трассе. 21.04 депутат горловского совета Рыбак, похищен и запытан до смерти гиркинцами 22.04 студенты Поправко и Дяковский, похищены гиркинцами и запытаны до смерти
Ни одной жертвы среди россиян, симпатиков антимайдана или России.
Кто-то еще желает взбрехнуть о том, кто и как начала войну?
10:41 06.03.2017
> представьте себе, что США и Мексика были единым государством,
Taкого в принципе быть не могло. Слишком разные исторические фундаменты, национальные менталитеты, культуры, традиции, понятия и т.д.
10:42 06.03.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: > АТО была объявлена до российского военного вторжения. .
а почему объявили АТО? Против кого?
10:42 06.03.2017
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на :
>
>> но не понимаю. Почему была объявлена антитеррористическая операция, а не честная война России, которая вторглась????? >> Ведь прям вся правда значит была на Вашей стороне. Типа: войска танки батальоны русских.
>Потому что тогда началась бы ядерная война: американцы были бы вынуждены вмешаться, т.к. являются подписантами Будапештского меморандума.
В том-то и дело, что не вынуждены. Бриты на пальцах объяснили, что меморандум никого ни к чему не обязывает. Кроме проведения консультаций. А РФ на консультации отказывалась являться.
Тем не менее, я все же считаю, что с меморандумом есть юридические зацепки и рычаги.
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >> АТО была объявлена до российского военного вторжения. .
> > а почему объявили АТО? Против кого?
Против российских террористических банд Гирикна и Безлера, которые удивительным образом просочились через российскую границу с новейшим российским стрелковым оружием и начали убивать и калечить наших силовиков и мирных граждан
10:47 06.03.2017
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на :
>
>> представьте себе, что США и Мексика были единым государством,
>Taкого в принципе быть не могло. Слишком разные исторические фундаменты, национальные менталитеты, культуры, традиции, понятия и т.д.
Почему не могло? У 47-хромосомных олигофренов и не такое бывает.
10:49 06.03.2017
> В том-то и дело, что не вынуждены. Бриты на пальцах объяснили, что меморандум никого ни к чему не обязывает. Кроме проведения консультаций. А РФ на консультации отказывалась являться. > > Тем не менее, я все же считаю, что с меморандумом есть юридические зацепки и рычаги.
В реальности, Штаты очень жёстко придерживаются целей Меморандума: а) с самого начала конфликта в Чёрное море вошёл ракетный эсминец, таким образом уравновесив "Калибры"; б) были наложены санкции, которые постепенно усиливаются; в) наращивается военная помощь (вполне возможно где-то на складе под Днепром лежат "Джавелины"). Просто не всё оглашается, и не всё сразу очевидно.
