>>> >>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Человек не улучшил свою породу, а ухудшил. Я бы оставил хвост, не увеличивал кишечник, и никогда бы не расстался с шерстью. Выгода-налицо. >>>>>> Ухудшил за последние 10.000 лет. >>>>>> ======== >>>>>> Вначале человек был очень даже.... но за 10тыс.лет - скурвился и сгнил!
>>>>> Но что смешное-ума не прибавил, а ведь Ленин так надеялся. >>>> Ленин был кремлёвский мечтатель, и не знал, что человек уже тогда потерял 250гр. мозга, от общей массы = 1,5-2,0кг.( 10тыс.лет назад)... человек - явно поглупел уже тогда... а сейчас стал просто идиотом! >>> Дело в том, что на место чувств стал разум, и серебряный век был последним, когда человек мыслил и чувствовал сердцем. Но разум оказался некачественным, для его совершенства нужно длительное время и научение, что человеку почти не под силу.
>>Конечно не под силу... человек массово деградирует: разучился ходить... просиживает 24 часа у монитора... напоминает толстого и тупого ленивца... а здесь, как мантру толдычет про коммунизм... т.е., идиотизм на лицо!
>Человек тупеет от брехни, которую поливают СМИ разных стран. Инфа поставляется порциями, что и как делать, чтобы выжить, а не думать как сменить президента.
Тупеть то он тупееет, но он нихрена не делает что-бы выжить... а только на форумах трындит ... а раньше - мамонта, голыми руками ловил... почувствуйте разницу... а сегодня гамбургеры в три горла жрёт.... и бухтит про коммунизм... под водочку!
14:18 08.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В современном мире так называемый коммунизм очень хорошо изучен.
> > В современном мире, ничего не знают о коммунизме.
Гы... откуда ж тогда о нем знаете вы? Астрал, нет?
>"Количество жертв" понятие растяжимое. Для начала - дайте определение "жертва". в Вашем понимании если человек спионерил тонну цемента на оборонном заводе, "пришили" политическую статью -"вредительство". Он жертва политических репрессий?
Можно вам вопрос, а Туполев и Королёв по вашему не жертвы политических репрессий и были осуждены правомерно?
>>> >>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Моё мнение сформировано работами (заметьте НАУЧНЫМИ исследованиями) Земскова, Жукова, Чунихина, >>> >>> и какой итог? количество жертв в цифрах.
>>"Количество жертв" понятие растяжимое. Для начала - дайте определение "жертва". в Вашем понимании если человек спионерил тонну цемента на оборонном заводе, "пришили" политическую статью -"вредительство". Он жертва политических репрессий?
>Можно вам вопрос, а Туполев и Королёв по вашему не жертвы политических репрессий и были осуждены правомерно?
Можно также вспомнить Ивана Грозного и хана Батыя... тоже были бравые ребята на Руси!
>>> >>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> если б не жаль было россиян, пожелал бы успеха русскому коммунизму.......... >>>> А кто такие россияне? Мне неизвестен такой народ. >>> жители россии, вроде бы 80% из них русские.....
>>Так жители не есть народ.
>а что же это тогда?
болтуны... не будьте идиотами: население, народ, жители - суть одного!
23:12 08.03.2017
nickolaev.lescha2018 3881... (38817) писал(а) в ответ на :
> Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм - это будущие всего человечества
>> >> это там, где общие жёны и всё такое?
> "Коммунизм" "это там" где даже из полнейших идиотов, задающих идиотские вопросы стараются сделать (путем там просвещения, обучения и прочих либеральных штучек) полноценных членов общности..... Ну а если совсем уже злобные бараны попадаются - на колыму спички строгать на благо общества.
По твоему просвещение, обучение, выращивание полноценных граждан-это штучки либералов? Да уж, святые и положительные у тебя либералы, а может они ещё и бесплатно работают?
> Даю образный пример понимания сути Сталина в Советской России.
> > Как известно на Руси водку пьют на троих, так вот роль Сталина была - быть третьим. И он ее хорошо исполнил. > Кто домой всех принесет.
вместо образного примера, я бы предпочёл полит экономическое обоснование. но у вас его нет. Вы этот, как его... хууудожник. ваша мазня не имеет художественной ценности.
>> Даю образный пример понимания сути Сталина в Советской России.
>> >> Как известно на Руси водку пьют на троих, так вот роль Сталина была - быть третьим. И он ее хорошо исполнил. >> Кто домой всех принесет.
>
> вместо образного примера, я бы предпочёл полит экономическое обоснование. > но у вас его нет. Вы этот, как его... хууудожник. > ваша мазня не имеет художественной ценности.
Такой науке не обучен, Но с точки зрения Социологии, соответствует действительности того времени.
08:46 09.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Но с точки зрения Социологии, соответствует действительности того времени.
кто так сказал? или начались фантазии хууудожника?
>>> >>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> если б не жаль было россиян, пожелал бы успеха русскому коммунизму.......... >>>> А кто такие россияне? Мне неизвестен такой народ. >>> жители россии, вроде бы 80% из них русские.....
>>Так жители не есть народ.
>а что же это тогда?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с точки зрения Социологии, соответствует действительности того времени.
> > кто так сказал? или начались фантазии хууудожника?
А сказал это? Опаньки, вы любите писать чужие мысли?! Я вижу вы любитель объективности, кто-то должен вам сказать, чтоб вы писали...
Нет, это наука такая... Требует умственного усилия. Могу дать образный пример вашей "Полит - Экономии". Убедить людей отдать все материальные блага - добровольно... Иначе придет бармолей и скушает маленьких людей. Вот и вся суть вашей науки...
