>> Ну не воспринимают люди этого кренделя всерьез.. да и какой смысл судиться с каждым задротом за свое честное имя?
>Ну кренделей за покемонов и за репосты в соцсетях судят ведь , а тут повод куда серьезнее , обвинения в коррупции . > Тут дело может быть еще и в том, что за деятельностью навальных или там мальцевых, мало кто следит. Вот лично мне, заклятому врагу существующего режима, совершенно не интересны его т.н. "обличения". > Отсутствие ответных обвинений в клевете скорее свидетельствует о том что обвинения Навального не такие уж и безосновательные .
Да никто вроде как и не обязан отвечать на обвинения размещеные где то там глубоко в тырнете..
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если бы акция была в его поддержку, то можно?? ))
>какая разница ? Закон для всех один и никто не должен его нарушать , ни сторонники ни противники .
О как! То есть вы поддерживаете санкции против тех, кто выходил на акции в поддержку деятельности Навального?
11:38 05.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> А какой смысл для односельчан в его пустой болтовне, если правление колхоза только веселят его громкие но глупые заявления?
Когда о тебе публично говорят неприглядную правду, то как бы ты не натягивал на рожу ухмылку, тебе это не понравится. А в правлении, лучше чем где либо понимают, что рот правдорубу, надо затыкать.
> Руководство же, зная о том, что в селе к Навальному относятся как к безобидному блаженному, смело внесет его в списки на выборы в председатели.
Опять мимо. Все процессы затеянные против Навального, были устроены именно для того, что бы не допустить его до выборов.
11:42 05.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> еще направили пару наших хлопцев с дрынами в соседский район, в село бусурманское и они вместе с татарами набили морды башкирам, тем самым спасая наше село от набега последних.
До этого, всё шло правдиво и гладко, но вот о набегах, ты явно перегнул.
11:43 05.03.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже иногда дурачусь.. но это вовсе не значит что я стану нагибаться за камушком ради каждой тявкающей сабачонки..
>Здесь Вы тоже дурачитесь и тявкаете с трезубцем-кречетом на аве.
Не понял.. Вы имеете что то против герба первой столицы Руси??
11:45 05.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> То есть вы поддерживаете санкции против тех, кто выходил на акции в поддержку деятельности Навального?
Акции не контраргументы, а возня серых мышей. Без разницы кто за кого. Контраргументов нет, Вы только тявкаете. Смешно. Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> че ему не понравилось? Встречали
И Вы не знаете в какую часть вцепиться. Кризис империализма как системы налицо.
11:58 05.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А в правлении, лучше чем где либо понимают, что рот правдорубу, надо затыкать.
Вот и я про то же.. хотели бы закрыть - давно бы уже закрыли. А сейчас Навальный играет роль того же жирика, только в малость измененной версии..
> Опять мимо. Все процессы затеянные против Навального, были устроены именно для того, что бы не допустить его довыборов.
Ну как же помним.. еще накануне выборов в московские меры, тож какой то судебный кипишь вокруг Навального раздувался. Тем не менее, до выборов его допустили, тем самым полностью легимитизировав назначение Сабянина. На президентских же выборах этот товарищъ призван выступить в роли легитимизатора самого Вальдемара..
12:02 05.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Да никто вроде как и не обязан отвечать на обвинения размещеные где то там глубоко в тырнете..
на самом популярном ресурсе , более 5 млн просмотров , подавляющее большинство комментариев высказывают резкое возмущение и недовольство ... Просто обязательно нужно подать в суд на Навального за клевету , и в открытом суде доказать что Навальный лжец . Иначе враги России могут вогут воспользоваться этой ситуацией и использовать недовольство и возмущение граждан для дестабилизации страны и переворота . Мы ведь этого не хотим ?
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> О как! То есть вы поддерживаете санкции против тех, кто выходил на акции в поддержку деятельности Навального?
ну если они нарушили закон то однозначно поддерживаю .
12:14 05.03.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да никто вроде как и не обязан отвечать на обвинения размещеные где то там глубоко в тырнете..
>на самом популярном ресурсе , более 5 млн просмотров , подавляющее большинство комментариев высказывают резкое возмущение и недовольство ...
Среди кого популярным? Лично я лишь по наслышке знакОм с творчеством этого персонажа. Да и признаюсь, нет большого желания, ибо сей кремлеский проект не может вызывать большого доверия..
> Просто обязательно нужно подать в суд на Навального за клевету , и в открытом суде доказать что Навальный лжец . Иначе враги России могут вогут воспользоваться этой ситуацией и использовать недовольство и возмущение граждан для дестабилизации страны и переворота . Мы ведь этого не хотим ?
Ну подайте. Если не хотите.. хто мешает то?? ))
> ну если они нарушили закон то однозначно поддерживаю .
Понятно. То есть вы всерьез надеетесь, что Путин специально создавал такие законы, дабы в строгом с ними соответствии, передать власть Навальному?? ))
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гнать навального как чуму и яичком в след
>>Зачем? >> Есть вредители и поопасней
> > Константин, ты ещё не догадываешься, насколько опасен Навальный.
И насколько же?
Или он как Медведев- притворяется лохом, а на самом деле Великий махинатор?
12:43 05.03.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> НЕ ВСЕХ ВЫГОНЯТЬ НЕ НАДО НАДО ИХ ПРИОБЩИТЬ К ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОМУ ТРУДУ > НА ПРИМЕР ДОРОГУ СТРОИТЬ ИЛИ КАНАЛ
А "ура-патриоты" будут стоять с транспарантами "Путин - наше все" и наблюдать как "предатели" работают? Уютно устроились "борцы за идею".
12:45 05.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Среди кого популярным?
ну незнаю кто эти 5 млн пользователей , может укры , может папуасы , может рептилоиды , мало ли ...
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Ну подайте. Если не хотите.. хто мешает то?? ))
ну меня он в коррупции не обвинял
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Понятно. То есть вы всерьез надеетесь, что Путин специально создавал такие законы, дабы в строгом с ними соответствии, передать власть Навальному?? ))
понятия не имею кто и для чего законы создает , но если они есть то они для всех . Или нет ?
12:59 05.03.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> НЕ ВСЕХ ВЫГОНЯТЬ НЕ НАДО НАДО ИХ ПРИОБЩИТЬ К ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОМУ ТРУДУ > НА ПРИМЕР ДОРОГУ СТРОИТЬ ИЛИ КАНАЛ
Дорогой славяно-монгол!
Этим вы предлагаете занять ваших лидеров из партии жуликов и воров - Путина, Медведева, всю ЕР и остальных миллиардеров?
13:01 05.03.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди кого популярным?
>ну незнаю кто эти 5 млн пользователей , может укры , может папуасы , может рептилоиды , мало ли ...
Ну и пущай себе резвятся. Лично мне они совершенно не мешают.
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну подайте. Если не хотите.. хто мешает то?? ))
>ну меня он в коррупции не обвинял
Вот.. а те кого он обвиняет, мож даже и не догадываются об его обвинениях.. ))
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. То есть вы всерьез надеетесь, что Путин специально создавал такие законы, дабы в строгом с ними соответствии, передать власть Навальному?? ))
>понятия не имею кто и для чего законы создает , но если они есть то они для всех . Или нет ?
Нет, я не считаю этот режим законной властью в России. Соответственно отношусь и к его законам..
13:14 05.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Вот.. а те кого он обвиняет, мож даже и не догадываются об его обвинениях.. ))
догадываются , даже комментируют . Чайка даже судом угрожал , после аналогичного фильма про него , но чета передумал
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Нет, я не считаю этот режим законной властью в России. Соответственно отношусь и к его законам..
счего это незаконный , власть выбрана большинством , на честных демократических выборах ...
13:27 05.03.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот.. а те кого он обвиняет, мож даже и не догадываются об его обвинениях.. ))
>догадываются , даже комментируют . Чайка даже судом угрожал , после аналогичного фильма про него , но чета передумал
Это всего лишь ради дополнительного пиара фамилии Навального и создания из него образа неустрашимого борца.. ))
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я не считаю этот режим законной властью в России. Соответственно отношусь и к его законам..
>счего это незаконный , власть выбрана большинством , на честных демократических выборах ...
Ну да. Эт Путин с Медведевым назначают друг дружку на должность жопогрея исключительно по воле народа.. ))
