>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А ты в курсе на какой территории державы писюнами будут меряться? >>>> >>>> Нет, не в курсе. На нашей территории вы уже с нами померялись.
>>>>
>>>> После чего
>>> Украиной потерян Крым и Донбасс... неужто вы считаете будто это ваш выигрыш?
>> >> В Крыму мы с вами не воевали. А надо было. Тогда, глядишь, и на Донбассе без войны обошлось.
>Ах если бы да как бы... ну, вы знаете, бабушка была бы дедушкой. > Кто не даёт то его вернуть?
>> А Донбасс не потерян. Та часть, которую вы опосредованно оккупируете существует только поскольку там есть ваши войска, вы содержите их и вооружаете. Если вы уйдете оттуда - там через месяц от республик орков ничего не останется. А вы рано или поздно уйдете оттуда.
>Я это уже скоро эри года слышу... сколь ещё то сами себя убеждать будете?
Гитлеру и немцам весной 1941 г. тоже казалось, что Судеты с ними навсегда.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «Фонтанка.ру»
>>А что ж не СпидИнфо? Фонтанка мало чем отличается... занимательный трешовый ресурс, застрявший на уровне СМИ РенТв и ТещинЯзык.
> > Достаточно респектабельное издание как для страны, официально взявшей на вооружение пропагандистские приемы Геббельса. Не все же у вас дегенераты, и читают "Звезду", "Известия" или прочие новости из сумасшедшего дома?
Может быть для вас и респектабельное, но для людей адекватных, Фонтанка где то на уровне СпидИнфо.
А про звезду то вы прикольно напомнили. Это ж вроде у вас святая и непгрешимая февральская революция
>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А ты в курсе на какой территории державы писюнами будут меряться? >>>> >>>> Нет, не в курсе. На нашей территории вы уже с нами померялись.
>>>> >>>> После чего >>> Украиной потерян Крым и Донбасс... неужто вы считаете будто это ваш выигрыш?
>>
>> В Крыму мы с вами не воевали. А надо было. Тогда, глядишь, и на Донбассе без войны обошлось.
>> >> А Донбасс не потерян. Та часть, которую вы опосредованно оккупируете существует только поскольку там есть ваши войска, вы содержите их и вооружаете. Если вы уйдете оттуда - там через месяц от республик орков ничего не останется. А вы рано или поздно уйдете оттуда.
> > Так укры воюют с нами на Донбассе или нет.
Кто такие укры?
17:14 04.03.2017
, замполит заглянул в блиндаж, , пулемёт «Максим» из местного краеведческого музея, три банки ежей в томатном соусе, фронтовую газету «Курортная правда», сказал: В 1957 году на экраны вышел мультфильм «Что за опера, док?», пародирующий оперу по «Песни» Элмер Фадд в образе Зигфрида-викинга предстаёт зрителям, сопровождаемый раскатами грома и образами Тора. Известны минимум две более-менее близкие к тексту «Песни» экранизации. В 1924 году состоялась премьера классического двухсерийного немого фильма Фрица Ланга «Нибелунги»
Эту сказку Мюриэл дочери еще не читала. Судя по всему, девочка развернула подарок и решила прочесть книжку самостоятельно.
>>> >>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А ты в курсе на какой территории державы писюнами будут меряться? >>>>> >>>>> Нет, не в курсе. На нашей территории вы уже с нами померялись. >>>>> >>>>> После чего >>>> Украиной потерян Крым и Донбасс... неужто вы считаете будто это ваш выигрыш? >>>
>>> В Крыму мы с вами не воевали. А надо было. Тогда, глядишь, и на Донбассе без войны обошлось.
>>>
>>> А Донбасс не потерян. Та часть, которую вы опосредованно оккупируете существует только поскольку там есть ваши войска, вы содержите их и вооружаете. Если вы уйдете оттуда - там через месяц от республик орков ничего не останется. А вы рано или поздно уйдете оттуда.
>> >> Так укры воюют с нами на Донбассе или нет.
> > Кто такие укры?
Ты хоть новейшую историю украины читал. Может ты не знаешь кто выкопал Черное море. Тогда ты пишешь в дачи под Москвой на которой гавно убираешь
17:16 04.03.2017
Командующий ВМС некогда братской страны И. Воронченко заявил, что, по причине отсутствия нормального военно-морского флота, Незалежная создаст москитный флот. Много-много катеров, которые будут изматывать противника.
Сказал сей вице-адмирал дословно следующее: «Катера зарекомендовали себя хорошо. Мы даже не ожидали такого эффекта. Когда российский сторожевик стоял в 20 милях от Одессы, два катера маневрировали вокруг него со всех сторон, зашли в зону неэффективного огня и заставили застопорить ход. Это два катера. Если будет 6-12 катеров, они так замотают сторожевик, что командир не будет знать, куда деваться
». Славная военно-морская история СССР, да даже начиная с галерного флота Петра Первого при Гангуте, хорошо помнит, как опасны маломерные суда при грамотном использовании. Подошли на вёслах, да на абордаж кинулись. Это XVIII век. В веке ХХ-м стало проще: советские ТК и МО топили всё, что движется, а что не движется – контрольный в голову. Они же маленькие, юркие: пока прицелишься, пока попадёшь, что тоже довольно сложно.
Но на дворе, простите, XXI век. Оружие стало высокоточным, так что на одной маневренности и малом размере далеко не уедешь, то есть не уплывёшь. 6-12 катеров, по предложению Воронченко, гипотетически смогут блокировать российский сторожевик. Которых на ЧФ 6 штук, значит, надо минимум 60 катеров.
Обойдусь без перечисления состава всего ЧФ. И так понятно, что даже для «блокировки и вскружения головы» на Украине просто нет как самих катеров, так и средств и возможностей для их постройки. Судостроительная отрасль Украины давно почила в бозе.
Что же остаётся? Только переоборудовать рыбацкие лодки под шахид-шаланды. Потому как установка на такую лодчонку сколь-нибудь серьёзного вооружения сделает сие плавсредство одноразовым. Начинка взрывчаткой тоже превратит катер в одноразовое средство, зато так дешевле выйдет.
Интересно, кто надоумил этого вице-адмирала такой асимметричный ответ ЧФ РФ сделать? Дух Древнего Укра, который в своё время заселял Японию и создал для них воинов Священного Ветра? Или у тех, кто поближе, подсмотрел идейку? Шахид-тачанки есть, шахид-повозки тоже есть… Теперь будут шахид-шаланды.
Я, конечно, не специалист в морском деле, но тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: никакого иного москитного флота, кроме как по образцу террористов, Украина ныне создать не в состоянии. Значит, товарищи моряки, глядите в оба! Чёрт их, этих сумасшедших, знает…
17:16 04.03.2017
17:20 04.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на
>> Кто такие укры? > > Ты хоть новейшую историю украины читал. Может ты не знаешь кто выкопал Черное море. Тогда ты пишешь в дачи под Москвой на которой гавно убираешь
Полагаю, если ты не конченный олигофрен, ты дашь мне ссылку на учебник почитать про укров. Или на научную публикацию в научном издании? Время пошло.
ПС Будешь глумиться над нашими погибшими бойцами - пойдешь в игнор. Пойди лучше поглумись над вашими "пропавшими без вести на военных сборах", д. б.
>> Ты хоть новейшую историю украины читал. Может ты не знаешь кто выкопал Черное море. Тогда ты пишешь в дачи под Москвой на которой гавно убираешь
> > Полагаю, если ты не конченный олигофрен, ты дашь мне ссылку на учебник почитать про укров. Или на научную публикацию в научном издании? > Время пошло.
>>> Ты хоть новейшую историю украины читал. Может ты не знаешь кто выкопал Черное море. Тогда ты пишешь в дачи под Москвой на которой гавно убираешь
>> >> Полагаю, если ты не конченный олигофрен, ты дашь мне ссылку на учебник почитать про укров. Или на научную публикацию в научном издании? >> Время пошло.
>
Ты пытаешься сказать, что ты таки конченный олигофрен?
17:24 04.03.2017
Западная пресса регулярно поднимает тему российской агрессии. И делает это, вероятнее всего, по одной простой причине: армия России настолько сильна, что её стоит бояться. А так как противопоставить развитию ВС РФ за бугром ничего не могут, то и опускаются там вплоть до лжи или пропаганды. Однако даже негативно отзываясь о российской армии, завистники России добиваются не того, что русских, которые якобы должны приехать и захватить чужие территории, боятся, а противоположного эффекта: популяризации ВС РФ. Тот же Запад скорее унижает себя, когда в их СМИ появляются статьи, критикующие Министерство обороны РФ, так как, по сути, эти материалы не отражают действительности, но доказывают, что России завидуют. Между тем в Министерстве обороны РФ продолжают модернизацию и передачу новой техники на вооружение. В 2017 году ракетные войска стратегического назначения получат 41 новую баллистическую ракету, у военно-воздушных сил появится еще 170 самолетов, у армии — 905 танков и боевых машин, а у флота — 17 кораблей. И это не говоря о том, сколько за этот год предстоит плановых и внеплановых проверок вооруженных сил РФ. И не стоит забывать, что на вооружении в России стоят такие еденицы вооружения, как ракетный комплекс Р-36М («Сатана»), боевую платформу «Армата», дизельные подлодки проекта «Лада», баллистические ракеты 9K720 «Искандер», тактические ракетные комплексы OTР-21 «Точка», ЗРК С-400 и С-500, бомбардировщики «Су», десантные корабли проекта 775(«Минск» — «Королев», «Калининград» и «Александр Шабалин»), атомные подводные лодки «Борей». Кстати, что касается новых суперподлодок России «Борей», к ним в Министерстве обороны РФ особое внимание. Эти субмарины, способные находиться на задании в течение нескольких лет, своеобразная гордость российской армии. К 2020 году планируется построить 10 таких подводных лодок, а за ходом строительства самих субмарин, а также инфраструктуры для них, пристально наблюдают. Так, например, в ходе визита заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова на Камчатку, где идет возведение пункта базирования субмарин, стало известно, что строительство идет согласно поставленным задачам. Более того, замминистра отметил соблюдение сроков сдачи объекта. В общем, ситуация вокруг российской армии вполне благоприятна. Миру остается только завидовать модернизации и стремительному развитию ВС России. Что же касается пропаганды и лжи вокруг неё, то они уж точно не отражаются на армии негативно. Получается, что своим развитием Минобороны РФ заставляет мир завистливо унижаться.
Источник:
17:24 04.03.2017
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> > Гитлеру и немцам в 1941 г. тоже казалось, что Судеты с ними навсегда.
Вам лучше знать. Про националистические движения как правый сектор... не будем уже
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на >>>>> Кто такие укры? >>>> >>>> Ты хоть новейшую историю украины читал. Может ты не знаешь кто выкопал Черное море. Тогда ты пишешь в дачи под Москвой на которой гавно убираешь
>>>
>>> Полагаю, если ты не конченный олигофрен, ты дашь мне ссылку на учебник почитать про укров. Или на научную публикацию в научном издании? >>> Время пошло.
>>
> > Ты пытаешься сказать, что ты таки конченный олигофрен?
Ты де бил #####ский читай
17:25 04.03.2017
adjuster (adjuster) писал(а) в ответ на :
> Получается, что своим развитием Минобороны РФ заставляет мир завистливо унижаться. > > Источник:
Я уже давно перестал удивляться отсутствию у большинства из вас мозгов. Тотального
17:26 04.03.2017
Чему учат школьников в стране победившего майдана Чему учат школьников в стране победившего майдана или «Черное море выкопали древние укры»
Ответ на вопрос, которым задаются российские СМИ: «Откуда взялось поколение украинцев, ненавидящих Россию?» - на самом деле прост. Оно выросло за 23 года, которые мы прожили в разных государствах после распада СССР. А вот чем это поколение поливали и удобряли, «КП» попыталась понять, изучая учебники, по которым в незалежной преподают историю. Брат или не брат?
«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия. Дураки ученые сами не понимали, что писали. Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить. В учебнике истории Украины за 7-й класс, написанном Смолием В. А. и Степанковым В. С., прямо сказано: никаких братских народов не существовало: «Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям». Если с этого начинается учебник, нетрудно догадаться, что в нем будет дальше...
