О пятнах на солнце и О том, как Поклонская была русофобом
10:27 04.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо читать не только провокаторов, но и в документы заглядывать. А еще логику хоть немного включать.
>Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания за освобождение Сажина в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган.
⍟ Блюмкин (Блюмкин), Если бы да кабы........в УК нет таких сроков по той статье что его обвиняли. А сейчас будете оправдание своему фейку лепить. На факты то мы совсем смотреть не хотим - Поклонская не требовала ему срок, раз его из зала суда выпустили.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот только из одной поклонской я крым не уважаю, если там такие кадры, то пусть этот крым катит к чертям!
>
> Мы услышали твои слова > > Митинг-концерт в честь годовщины присоединения Крыма к России в этом году впервые не будут проводить на Васильевском спуске около Кремля. Мероприятие состоится на Воробьевых горах
крым надо присоединить к ДНРу и пускай кувыркаются вместе, а то получается крычане ПРЕДАЛИ своих, одни значит гибнут, чего то строят, а другие на всё готовое прибежали. ПРИСОЕДИНЕНИЕ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ!
10:44 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Если бы да кабы........в УК нет таких сроков по той статье что его обвиняли
Да , нету
Статья 293. Групповое нарушение общественного порядка
Организация групповых действий, приведших к грубому нарушению общественного порядка или существенному нарушению работы транспорта, предприятия, учреждения или организации, а также активное участие в таких действиях - наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.
10:47 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> А значит прокурор не требовал отсидки.
Читая подсудимого , мы видим даже несколько больше
Но вместо этого, говорит он, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.
Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А значит прокурор не требовал отсидки.
> > Читая подсудимого , мы видим даже несколько больше >
> Но вместо этого, говорит он, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы. > > Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины
Ну это же чистой воды фейк. Ты должен сам это прекрасно понимать. Прокурор не может требовать больше того, что предполагает статья УК - это абсурд. И прокурор не выбирает статью, по которой судят, это делает следствие.
10:58 04.03.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Короче когда то давно крымчане "блокировали" автопробег еще с Оранжевой революции. > > Поклонская тогда и влупила 7,5 лет челу. Активисту "русской общины" в Крыму.
Тебе славаукраине не понять что ЕСТЬ ЗАКОН, и то , что нормальные люди не делят людей по принадлежности к какой либо национальности , или обществам. Это вы просто берете и засовываете человека в мусорник, поливаете его зеленкой, или вообще убиваете, а нормальные люди обращаются в суд. Наверное эти активисты из русской общины, нарушили ЗАКОН, и Поклонская ПРОСТО СЛУЖИЛА ЗАКОНУ, и это скорее характеризует ее скорее с положительной стороны Так что иди поскачи......................и про труселя кружевные не забудь.
> Это вы просто берете и засовываете человека в мусорник, поливаете его зеленкой, или вообще убиваете, а нормальные люди обращаются в суд. > Наверное эти активисты из русской общины, нарушили ЗАКОН, и Поклонская ПРОСТО СЛУЖИЛА ЗАКОНУ, и это скорее характеризует ее скорее с положительной стороны > Так что иди поскачи......................и про труселя кружевные не забудь.
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты должен сам это прекрасно понимать
>
> Я много чего понимаю . > > Но от Поклонской можно всего ожидать
Это зомбированное мнение. Ты порой не можешь ожидать на что жена твоя способна, а уж тем более незнакомый тебе человек. Твое мнение о ней сфабриковано не тобой. Ты лишь инструмент в чужих руках.
11:36 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Твое мнение о ней сфабриковано не тобой. Ты лишь инструмент в чужих руках.
а ты свое мнение о ней , на чем основывал ?
11:37 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Твое мнение о ней сфабриковано не тобой.
Совершенно верно . Она сама создала о себе негативное мнение .
11:47 04.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твое мнение о ней сфабриковано не тобой. Ты лишь инструмент в чужих руках.
> > а ты свое мнение о ней , на чем основывал ?
У меня нет четкого мнения о ней. Я смотрю на факты, а ты чего то додумываешь за кем то.
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твое мнение о ней сфабриковано не тобой.
> > Совершенно верно . Она сама создала о себе негативное мнение .
Она ничего не создавала. Этим занимаются другие люди. Тебе свидомый подкинул фейк, тебе доказали, что это фейк, но ты все равно уже додумываешь и ищешь оправдания этой лжи, а оправдания построены на другой лжи. Тебе и это доказали, что ложь, но ты уже сложил свое негативное мнение, построенное уже на цепочке лжи. Вот таким образом твой мозг и превращается в паралон.
11:51 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> а ты чего то додумываешь за кем то.
с чего это ты решил ?
11:52 04.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Она ничего не создавала. Этим занимаются другие люди. Тебе свидомый подкинул фейк, тебе доказали, что это фейк, но ты все равно уже додумываешь и ищешь оправдания этой лжи, а оправдания построены на другой лжи. Тебе и это доказали, что ложь, но ты уже сложил свое негативное мнение, построенное уже на цепочке лжи. Вот таким образом твой мозг и превращается в паралон.
мне не кто ничего не подкидывал , подкинули тебе , а я с тобой и обсуждаю
