> > чет мне понравилось, надо глянуть сериальчик, хотя от новодела этого как правило рвотные позывы у меня, но вдруг в этот раз сканает... quoted1
Хороший сериал, между прочим ...Достоверно снят по воспоминаниям друзей Есенина - они в 1926 г. небольшую книгу издали, Троцкий предисловие написал...Очень интересная книга...
>> Вы вопросы кучей задаёте, чтобы отвечать сложнее было...? quoted2
>
> в каждом посте у меня всегда ОДИН главный вопрос, ну иногда есть еще, но те вопросы абсолютно связаны промеж себя и служат подпоркой основному, поэтому отвечай на только главный, тыж можешь вычленит главный вопрос в моих постах? > > иль нет? quoted1
Может и могу... Я не пробовал...... Мне это опять же не интересно... ....... Кстати вы несильно на меня пенять станете, если я какой нибудь ваш пост мимо пропущу.?.. Потому как с такой вашей манерой отвечать на сказанное, на ваши посты у меня не включается оповещение...
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То что в яичкам проболтались и на свет показались.. Не имей в своё время такую "повинность" наши деды - хрен бы вы солнышка узрели..
>>> >>> При чём тут соревнование спермиков и нечеловеческий подвиг предков? >>> Знали бы фронтовики -украинцы как спустя 70 лет их кинет кремль, вряд ли бы воевали за него. И соответственно вряд-ли этот подвиг был бы реализован. quoted3
>>впереди враг , позади заград отряд ....и любой подвиг будет quoted2
>А у Космодемьянской, 18-й девчонки, много заградотрядов позади было ?.. Была бы она такой с.., как вы, ее бы не повесили.. quoted1
кто спорит есть и идейные. а вот лично ты готов занять её место и повторить её подвиг? тока без губошлёпства плз
> Кстати вы несильно на меня пенять станете, если я какой нибудь ваш пост мимо пропущу.? quoted1
не переживай, я не верующий, и куклу вуду делать тоже не умею, так что можно...
> на ваши посты у меня не включается оповещение... quoted1
я вытираю потому что ссыль на оповещения- кто хочет меня почитать и поговорить, тот и без оповещений почитает и поговорит, ну а кто не хочет, нахрена ему профиль засирать?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому порядочный человек не майбахи защищает, а своё потомство.. quoted2
> > Верно. Порядочные люди этим и занимаются, в отличии от тебя. > Главное что бы кремль не мешал и себя защищать не заставлял. quoted1
Кремль - это Государство.. Товарищ, вы настока балбес, что считаете, что враг придет, отберет яхты с Майбахами и уйдет обратно домой ???.. Вы стукните себя в лоб -- какой бы Родина не была, лучшего, что щас у вас есть, вам никто не даст.. Я это понимаю, а у вас еще голова не доросла..
>> Мне задали вопрос, буду ли я их защищать если случиться война.... quoted2
>
> ну и что же ты ответил?... > > -конечно- радостно воскликнул саша... quoted1
Опять перевираете... .. Радости в чьей то войне против моего государства я не нахожу... Но защищать своё Отечество я буду... С такими чувствами, с которыми посчитаю нужным... И думаю, что радость среди них будет не на первом месте...
Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями, преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями. (Густав ле Бон, Психология толпы)
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свою страну я готов защищать.....Она у меня в понимании, перед лицом опасности не делится на *владельцев майбахов*, соседских детей и моей семьи....
>>>
>>> Твою страну и соседских детей безжалостно эксплуатируют владельцы майбахов. А ты тут какую-то псевдопатриотичную пропаганду постишь. >>> Но если есть желание сдохнуть за интересы кремля и олигархов , то никто держать не будет. quoted3
>>И в результате данных вами выводов, вы предлагаете в случае войны сложить лапки и сдаться другому государству, с такими же паразитами во власти и экономике...
>> Не защищая ни соседских детей, ни свою семью... quoted2
>а с банальной точки зрения , а не pox ли кто шкуру сдирать будет? > свои аль чужие? > а двум смертям всё равно не бывать quoted1
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет
>> Поэтому ты живешь, а тех немцев, которых могли народить их деды - нет и никада не будет.. quoted2
> > интересно, появились ли те русские, у которых деды в 20 лет погибли, иль мы без потерь обходились? quoted1
Конечно нет.. Тока вот они лишились своего потомства для того, чтоб вот такое гнилое семя, как вы, несколько погОдя на свет повылазило.. И проблема не в них -- проблема, что порядочные люди вовремя в ваши причинные места кляпы не вбили..
> логичный предводитель у нас, мне нравятся его связки слов в предложениях... quoted1
Самому нравится - берешь гада и чистишь харю..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому порядочный человек не майбахи защищает, а своё потомство.. quoted3
>> >> Верно. Порядочные люди этим и занимаются, в отличии от тебя. >> Главное что бы кремль не мешал и себя защищать не заставлял. quoted2
>Кремль - это Государство.. Товарищ, вы настока балбес, что считаете, что враг придет, отберет яхты с Майбахами и уйдет обратно домой ???.. Вы стукните себя в лоб -- какой бы Родина не была, лучшего, что щас у вас есть, вам никто не даст.. Я это понимаю, а у вас еще голова не доросла.. quoted1
о как!
Определение государства в международном праве См. также: Международно-правовое признание
На 2015 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира. Крупнейшая международная организация — ООН — не имеет соответствующих полномочий определять, является ли то либо иное образование государством или нет. «Признание нового государства или правительства — это акт, который могут совершить или отказаться совершить только государства и правительства. Как правило, оно означает готовность установить дипломатические отношения. Организация Объединённых Наций — это не государство и не правительство, и поэтому она не обладает никакими полномочиями признавать то или иное государство или правительство»[3].
Один из немногих документов, дающих определение «государства» в международном праве, — Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933 году только несколькими американскими государствами. Определение государства в науке
Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Следует исправить раздел согласно стилистическим правилам Википедии.
В. В. Лазаревым предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»[4].
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры»[5].
Приведём ещё несколько определений государства:
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство»[6].
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»[7].
«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности»[8].
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[9]. «Государство — аппарат насилия в руках го
ну почему.. просто я один блок выпустил логический из твоих постов вот у тебя и сбоит сразу...
положим начнется война, и саша пойдет в окопы, там понятно он будет умирать за родину- за путина (а кто такой путин, как не лучший друг медведева?), за родную землю, правда на которой стоят чьи то нефтевышки и золотые дворцы, за чьих то дочерей и сыновей, что живут в стане врагов, за взяточников, за клептократов, и их имущество, причем умирать саша будет абсолютно бесплатно и за просто так, когда все владельцы майбахов в окопы не пойдут, да даже и если пойдут, то им РЕАЛЬНО есть что защищать, те же майбахи например, а ты так, прицепом к той защите...
вот и получается, что ты в несравнимо большей мере будешь подыхать за майбах и коррупционные схемы, ежели за свои 60 квадратных метров в панельном доме...