Не Валька ли пол стакана голосовала за эту статью?
Вроде как СФ у нас должен играть роль защиты от дураков. Однако я не припомню случая чтобы там хотя бы один голос был против того или иного закона. Зачем тогда России этот клуб миллиардеров?
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости изменить статью 212 Уголовного кодекса о митингах, по которой был осужден Ильдар Дадин, передает РИА «Новости».
По ее словам, изменение нужно, чтобы устранить возможность «злоупотребления назначением наказания» и «двойных трактовок».
«Нынешняя дикция этой статьи позволяет злоупотреблять ее составом и применять, возможно, чрезмерно избыточное наказание, как это случилось с Ильдаром Дадиным. Необходимо собраться экспертам, специалистам, посмотреть на необходимость корректировки ее положений и внести те коррективы, которые убрали бы двойственность ее трактовки», — сказала Матвиенко.
Ранее глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что согласен с декриминализацией статьи 212.1 УК (неоднократные нарушения правил проведения митингов). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова также заявила, что статью УК за неоднократные нарушения в ходе митингов было бы логично исключить из административной преюдиции. (с)
> Не Валька ли пол стакана голосовала за эту статью? > > > Вроде как СФ у нас должен играть роль защиты от дураков. Однако я не припомню случая чтобы там хотя бы один голос был против того или иного закона. Зачем тогда России этот клуб миллиардеров? > > Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости изменить статью 212 Уголовного кодекса о митингах, по которой был осужден Ильдар Дадин, передает РИА «Новости». > > По ее словам, изменение нужно, чтобы устранить возможность «злоупотребления назначением наказания» и «двойных трактовок». >
> «Нынешняя дикция этой статьи позволяет злоупотреблять ее составом и применять, возможно, чрезмерно избыточное наказание, как это случилось с Ильдаром Дадиным. Необходимо собраться экспертам, специалистам, посмотреть на необходимость корректировки ее положений и внести те коррективы, которые убрали бы двойственность ее трактовки», — сказала Матвиенко. > > Ранее глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что согласен с декриминализацией статьи 212.1 УК (неоднократные нарушения правил проведения митингов). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова также заявила, что статью УК за неоднократные нарушения в ходе митингов было бы логично исключить из административной преюдиции. (с)
А кстати. Если спикер совфеда говорит об избыточном наказании, то чего в отношении судилы не заведено уголовного дела по поводу заведомо неправосудного приговора? Там вроде санкции серьезные - до 10 лет лишения свободы.
19:12 02.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А кстати. Если спикер совфеда говорит об избыточном наказании, то чего в отношении судилы не заведено уголовного дела по поводу заведомо неправосудного приговора?
А судья дал больше, чем предусмотрено этой статьей?
19:19 02.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кстати. Если спикер совфеда говорит об избыточном наказании, то чего в отношении судилы не заведено уголовного дела по поводу заведомо неправосудного приговора?
> > А судья дал больше, чем предусмотрено этой статьей?
Ну ежели президиум верховного суда вчистую отменил приговор и оправдал Дадина то таки походу да. В статье есть пункт о трех (минимум) нарушениях. У Дадина официально было одно.
>> Не Валька ли пол стакана голосовала за эту статью? >> >> >> Вроде как СФ у нас должен играть роль защиты от дураков. Однако я не припомню случая чтобы там хотя бы один голос был против того или иного закона. Зачем тогда России этот клуб миллиардеров? >> >> Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости изменить статью 212 Уголовного кодекса о митингах, по которой был осужден Ильдар Дадин, передает РИА «Новости». >> >> По ее словам, изменение нужно, чтобы устранить возможность «злоупотребления назначением наказания» и «двойных трактовок». >>
>> «Нынешняя дикция этой статьи позволяет злоупотреблять ее составом и применять, возможно, чрезмерно избыточное наказание, как это случилось с Ильдаром Дадиным. Необходимо собраться экспертам, специалистам, посмотреть на необходимость корректировки ее положений и внести те коррективы, которые убрали бы двойственность ее трактовки», — сказала Матвиенко. >>
>> Ранее глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что согласен с декриминализацией статьи 212.1 УК (неоднократные нарушения правил проведения митингов). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова также заявила, что статью УК за неоднократные нарушения в ходе митингов было бы логично исключить из административной преюдиции. (с)
> > Чем ты недоволен опять? > Что за люди
Тем что идиотские законы принимают избранники ваши.
