Ахахахахаххааааа..... как гомеопаты защищают полуглавного гомеопата ))))) пока так будет... а так было в россии со времён царя гороха ... и будет до второго потопа )).... так что .., подставляйте и дальше булки свои ....
А на загнивающем от бездуховности западе )))) , в канадской западной провинции Альберта, губернаторшу убрали за ..... ну за копейки по русским меркам..)))
>>> >>> Andrew_Raev (Andrew_Raev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так выложите факты, опровергающие доказательства Навального >>>>
>>>> А у Навального никаких доказательств и нет. У меня есть богатые друзья, но их деньги мне не принадлежат. И есть бедные, которым не принадлежат мои деньги. Вас это удивляет?
>>>
>>> Несправедливо у всех должно быть поровну
>> >> вы согласны поделиться своими?
> > да
надеюсь не долгами?
17:54 02.03.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы согласны поделиться своими?
> > Он согласен.. Если только блохами..
кичиться собсвенными доходами и растопыривать пальцы принято только в РФ
>>> >>> Его это или не его мы узнаем только после отставки..
>>> И выяснится, что ничего этого и нет у Медведева...
>>> Как орали помню про Золото Партии.. миллиардера Черномырдина..все ерундой оказалось.. >>> Не бедные они..но и не миллиардеры..
>>Ну так выложите факты, опровергающие доказательства Навального >> Проблема?
> > Навальный как юрист не знает что есть презумпция невиновности?
> Пока не доказано обратное - человек не виновен . > Значит это Навальный в суде должен доказывать свои слова . > Если не доказал . он является брехуном
Хм... вот и подождем, подаст ли медведев в суд на Навального...
>> доказательств, как всегда нет......печалька....
>> миллиарды Путина ищут? >> а миллиарды Лукашенко?
> > Зато подтвердился факт что Навальный просто свидомый врун
КОГДА??? Разве уже было решение суда уличившее его во лжи? А как же презумпция...как ее... ну которую ты только что упомянул
18:10 02.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> подаст ли медведев в суд на Навального
А зачем ему это? На каждый роток не накинешь платок.
И вообще, защиту чести и достоинства придумали не для этого.
Допустим, я получил выгодный контракт и мне нужно дать откат уважаемому человеку, депутату, меру, главе администрации. Я через третье лицо подаю в газету заведомо ложный материал, человек подаёт на публикатора в суд, затребуя сумму морального вреда, равную сумме отката, третье лицо проигрывает, через него я сумму передаю. Всё законно, проходит через налоговую и все необходимые антикоррупционные процедуры.
Аплодисментов не нужно, это придумал не я, а итальянская мафия в США.
18:14 02.03.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
Где ты весь этот мусор собираешь Princess 32M стоимость в России с учетом пошлины 5-6 млн.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Резиденция в Плесе.
Медведева , как премьер министра охраняет ФСО. Для хуторян Федеральная Служба Охраны.В том числе охраняет объекты собственности которыми пользуется, президент,премьер,председатель Верх.суда, всего 8 человек.По этому объекту ФСО дважды давал опровержение, что объект НЕ ОХРАНЯЕТСЯ ФСО. Дальше читать не интересно.
> > В Прокуратуру Навальный боится идти со своей брехней.
> По интернету для лохов постит > Вот лохи и пусть читают > А у нас дел полно .
Ну ты то конешне занятой... Кст...заявление уже подано...
Директор ФБК требует завести дело о взятке в отношении Дмитрия Медведева и Алишера Усманова
Директор ФБК Роман Рубанов подал заявление в СК с требованием завести дела о взятке в отношении премьер-министра Медведева и миллиардера Алишера Усманова.
Как говорится в заявлении, Усманов в 2010 году безвозмездно передал Фонду поддержки социально значимых госпроектов участок с жилым домом в подмосковном себе Знаменское. Как утверждают в ФБК, поскольку работа Усманова связана с госконтрактами и решениями Медведева, есть основания считать передачу участка взяткой. Стоимость участка в ФБК оценили в 5 миллиардов рублей. Кроме этого, Рубанов требует завести дело по статье о растрате в связи с тем, что фонд региональных некоммерческих проектов «Дар», связанный с Медведевым, распоряжается имуществом вопреки своему уставу. В частности, он передавал недвижимость другим фондам, не имеющим отношения к поддержке инвалидов и охране окружающей среды.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подаст ли медведев в суд на Навального
>А зачем ему это? На каждый роток не накинешь платок. > > И вообще, защиту чести и достоинства придумали не для этого. >
> Допустим, я получил выгодный контракт и мне нужно дать откат уважаемому человеку, депутату, меру, главе администрации. Я через третье лицо подаю в газету заведомо ложный материал, человек подаёт на публикатора в суд, затребуя сумму морального вреда, равную сумме отката, третье лицо проигрывает, через него я сумму передаю. Всё законно, проходит через налоговую и все необходимые антикоррупционные процедуры. > > Аплодисментов не нужно, это придумал не я, а итальянская мафия в США.
Что значит "НЕ НАКИНЕШЬ ПЛАТОК"??? Это что бабки на скамейке рассказывают про свою товарку? Это именно ЗАЩИТА чести и достоинства, второго лица государства!
18:48 02.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Кто определяет эффективнеость? И по отношению к чему вы её примиряете? К количеству бабла в собственном кармане?
К спросу на мой труд и квалификацию. Если я нужен работодателю, он платит мне больше чем тому, кто сам нуждается в работодателе.
18:50 02.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Директор ФБК Роман Рубанов подал заявление в СК
А мог бы жить..
18:56 02.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Разве уже было решение суда уличившее его во лжи?
Было и неоднократно. судебные иски , поданные Токаревым, Кацем, Костиным, Степановым, Неверовым, Ликсутовым, Саблиным были проиграны Навальным
18:58 02.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Хм... вот и подождем, подаст ли медведев в суд на Навального..
Не подаст. Ты становишься на четвереньки и лаешь, если тебя на улице бродячая шавка облаяла?
Навальный - шавка. Как бы он не надувал щеки и не выпучивал глаза. Раздражает, хочется пнуть.. Но не больше.
19:01 02.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Что значит "НЕ НАКИНЕШЬ ПЛАТОК"
То и значит. У нас свобода слова в России. Почувствует Медведев себя оскорблённым - подаст в суд, не почувствует - не подаст.
Лучший ответ безумцу - молчание.
19:34 02.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> кичиться собсвенными доходами и растопыривать пальцы принято только в РФ
Вовсе нет. Это свойственно всем народам. Почитай мировую классику, что ли..
Но речь не о кичливости доходами. Речь о констатации факта и гордости за свой труд.
