Вот о чем подумалось, бесконечные переименования улиц, снос памятников и так далее при каждой смене власти только у нас да на Украине. Взять имя Сталина к примеру. Да. Личность неоднозначная, да преступник, но в то же время и гениальный государственный деятель. Вот Жуков типа у нас маршал победы, а тот же Сталин для нее намного больше сделал. Мало того что практически руководил армией, так еще и весь тыл на нем был. Не было бы Жукову чем воевать - хоть будь он гением, вышел бы пшик. Вот к примеру в Париже есть станция метро Сталинград, в Лионе один из главных бульваров - бульвар Сталинград. Они сталинисты что ли? Да нет. Они просто помнят кому обязаны своей свободой. А мы нет. Почему?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
потому что символы и события, которыми надо гордится и почитать навязаны сверху, а не выросли снизу, ну например "мост кадырова"- вспомни из последнего, ну иль комсомольское собрание на тему "свободу анджеле девис" из совсем прошлого...
ну а далее думаю, логическую цепочку построить легко...
> > > Вот о чем подумалось, бесконечные переименования улиц, снос памятников и так далее при каждой смене власти только у нас да на Украине. Взять имя Сталина к примеру. Да. Личность неоднозначная, да преступник, но в то же время и гениальный государственный деятель. Вот Жуков типа у нас маршал победы, а тот же Сталин для нее намного больше сделал. Мало того что практически руководил армией, так еще и весь тыл на нем был. Не было бы Жукову чем воевать - хоть будь он гением, вышел бы пшик. Вот к примеру в Париже есть станция метро Сталинград, в Лионе один из главных бульваров - бульвар Сталинград. Они сталинисты что ли? Да нет. Они просто помнят кому обязаны своей свободой. А мы нет. Почему? quoted1
анд, мой одаренный друг, задал вопрос, а не выказал высказывание, смысл его поста заключается в одном простом слове- почему, а значит с чем ты согласен, лично я не понял...
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> анд, мой одаренный друг, задал вопрос, а не выказал высказывание, смысл его поста заключается в одном простом слове- почему, а значит с чем ты согласен, лично я не понял... quoted1
Вопросы - задавал. Но и мысли свои выкладывал. Я просто согласен с тем, что он хотел донести. Ну а отвечать на вопросы - можно развить.
> Я просто согласен с тем, что он хотел донести quoted1
что же хотел донести до всех анд, расскажи, как ты понял, а то вдруг окажется у тебя, как у наташеньки: в стихах - "в лесу раздавался топор дровосека", стих должен иметь название "топор", а значит некрасов тут чета не додумал...
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> что же хотел донести до всех анд, расскажи, как ты понял, а то вдруг окажется у тебя, как у наташеньки: в стихах - "в лесу раздавался топор дровосека", стих должен иметь название "топор", а значит некрасов тут чета не додумал... quoted1
> этнос культурное название всё той же толпы quoted1
не.. толпа- равно человечество, за скобками типа, иль ты думаешь, что принципы демонстраций например папуасов, отличаются от принципов демонстраций например в россии?