> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю вам иметь дело с честными людьми, ибо скажи мне кто твой друг, я те скажу кто ты.. quoted2
>Если ваши друзья по два миллиона в день "зарабатывают", а Вы - нет,то вы просто нищеброд) quoted1
А я, товарищ, за Россию радею..Так что мне по-барабану, кто, как и чего зарабатывает.. А вот вы себя меркантильненько заявили.. Впрочем, среди "пятой колонны" это дело обычное.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело том, то такие фильмы лепят свои и для своих quoted2
>Наверное.Но без подсказок никто не осилит вопроса.. quoted1
> > Кроме материалов в сети) по Навальному тоже нет ни одного доказательства, что он получает от госдепа,но сколько идиотов его в этом обвиняют - не счесть.) quoted1
Йельского университета довольно.. Имеющий голову - да уразумеет..
Ну и где там от госдепа?))) откройте сами свою ссыль,там только от российских организаций и российских частных лиц.Зачем вы клевещете на человека? Вы лжете открыто и никого не стесняясь..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рекламное агентство, выполняющее заказы за деньги по написанию статей. Таких полно в России и во всем мире. quoted1
А судятся тролли почему-то именно с ним.))) Подоплека этого суда - некий сотрудник,которого нету, выдал в пользование троллям компы служебные,которых нету, а компы оказались не служеьными,а лично этого сотрудника.Который и сгреб всю зарплату за посты и смылся.Тролли остались без зарплаты, но эта мадам из личных мотивов решила отомстить всем ихтамнетам сразу.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как стало известно «Фонтанке», петербурженка обратилась в Невский суд с иском к своему работодателю – компании «Тека», которая считается подразделением «фабрики троллей». quoted1
Не знаю, как там в Питере, но после того как Обамушка свалил, и очевидно в незалежную денег на пропаганду не дали, поголовье необразованных русофобов здесь значительно уменьшилось.
И это основной аспект у вас, вы не знаете, но культивируете фейки которые доказать не в состоянии.
> Попытайся самостоятельно установить эту связь,без моей помощи.. quoted1
А как можно установить эту связь, когда её попросту нет? Автор темы распространяет клевету на компанию ТЕКО, мол якобы гражданка С, неофициально работала на компанию ТЕКО платным троллем, а теперь хочет получить декретные... замечу, что ТЕКО вообще является филиалом иностранной it компании integrated system Europe и обвинять её в организации фабрики троллей, это... это забавно. А NASA не подрабатывает троллями для Кремля?
Вы же запостили статью, в которой клевещат на мою родную "Интернет исследования", что в Питере на улице Савушкино, да, да, тот самый завод стахановец имени Ольгино.
Вот в этом потоке клеветы, разобраться очень сложно, компания ТЕКО и "Интернет исследования", это две разных конторы, так где все таки работала гражданка?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же запостили статью, в которой клевещат на мою родную "Интернет исследования", что в Питере на улице Савушкино, да, да, тот самый завод стахановец имени Ольгино. quoted1
Так ихтамнет,о чем разборки?)))
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> компания ТЕКО и "Интернет исследования", это две разных конторы, так где все таки работала гражданка? quoted1
Это вопрос к автору темы.Я ТЕКО не упоминал) Разберись с автором темы, я верю в тебя,патриот!)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читать научись - ...подтверждается в документах, подаваемых ими в Минюст РФ. quoted1
В твоей ссыли этого нет.И в самом документе этого нет.Тебе живого человека оболгать - раз плюнуть..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > “Фабрика троллей” оставила сотрудницу без пособия по беременности и уходу за ребенком > > 22.02.2017 14:35 > > Беременная сотрудница «фабрики троллей» в Петербурге осталась без пособия по беременности и уходу за ребенком. Невский суд принял такое решение 22 февраля, не найдя оснований принуждать фирму по производству платных комментариев к выплате денежных средств. > > > > Как стало известно «Фонтанке», петербурженка обратилась в Невский суд с иском к своему работодателю – компании «Тека», которая считается подразделением «фабрики троллей». По словам заявительницы, она работала платным комментатором без трудового договора, а когда забеременела, попросила официального оформления и денежной выплаты, но не нашла понимания со стороны работодателя. Она требовала 300 тысяч рублей.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве вам мешает отсутствие доказательств обвинять противников существующего режима в их госдеповском финансировании?? quoted2
>А вот это ты врешь. Все они - т.н. иностранные агенты, и официально его получают от госдепа. quoted1
То есть ты совершенно уверена, что абсолютно все противники режима - иностранные агенты и получают финансирование из Госдепа?? А доказать слабо??
>> Верное замечание. Вот только ваша пропутинская братияпочему то напрочь об этом забывает, когда пытается обвинять своих противников.. > Это ты забываешь, что их финансирование из госдепа хорошо известно и ими же подтверждается в документах, подаваемых в Минюст РФ. quoted1
Ну хорошо. Либо ты, рыбонька, предявлешь документы о финансировании, скажем меня, как одного из антипутинцев, либо прикрываешь свою зубатую пасть, договорились?