> Баловство, товарищ, не принимайте близко к сердцу..
Спасибо за совет,добрый человек.Даже не знаю,как бы я дальше прозябал без этого твоего совета.Еще раз,сердешное спасибо)))
Вот это тоже не надо к сердцу принимать?
Закон такое не запрещает, эти люди честные и всё такое?
10:34 02.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Фабрика троллей - народное наименование агенств интернет-исследований.
То есть, на самом деле таковыми вовсе не являются. Что и требовалось доказать.
> Можете это доказать?)))
Легко - нет ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства платности сообщений на подобных форумах.
10:35 02.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выдуманных кем-то фабрик троллей - нет. А рекламных, пишущих за деньги - полно.
>Фабрика троллей - народное наименование агенств интернет-исследований.
Эво как, народное! Или все таки это креатив СМИ? Народу как дела нет до подобного.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что это вовсе не доказательства, а просто чьи-то выдумки.
>Можете это доказать?)))
Так от вас просят предоставить доказательства того, что компания ТЕКО фабрика троллей. Иначе это не только ложь, но ещё и клевета.
10:36 02.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То есть, на самом деле таковыми вовсе не являются. Что и требовалось доказать.
Самой себе доказать?)) поздравляю!)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Легко - нет ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства платности сообщений на подобных форумах.
Кроме материалов в сети) по Навальному тоже нет ни одного доказательства, что он получает от госдепа,но сколько идиотов его в этом обвиняют - не счесть.)
10:50 02.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Кроме материалов в сети) по Навальному тоже нет ни одного доказательства, что он получает от госдепа...
$15000 дал американский Национальный фонд демократии. Деньги тратили в основном на аренду залов под дебаты. «Поскольку дебаты были очень успешны, американцы нам предложили еще денег, но мы отказались.... Это признание самого Навального. Кроем того, его ФБК финансируется за счет российских НКО - официальных иностранных агентов, получающих финансирование от Госдепа.
10:52 02.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А есть доказательства существования фабрики троллей?
Разве вам мешает отсутствие доказательств обвинять противников существующего режима в их госдеповском финансировании??
> Если тебя твой оппонент уличил во лжи или тебе попросту нечего ответить ему на правду - это еще вовсе не означает, что ему за это якобы обязательно платят.
Верное замечание. Вот только ваша пропутинская братияпочему то напрочь об этом забывает, когда пытается обвинять своих противников.. ))
10:56 02.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кроем того, его ФБК финансируется за счет российских НКО - официальных иностранных агентов, получающих финансирование от Госдепа.
Явных доказательств нет,вывсеврети.) Единая россия - тоже от госдепа денег получала, и что? ) Нет никаких доказательств у вас,одни эмоции.
Команда29 сущеествует, и даже работает над защитой бывшей тролльчихи,которой якобы нету..
10:58 02.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Разве вам мешает отсутствие доказательств обвинять противников существующего режима в их госдеповском финансировании??
А вот это ты врешь. Все они - т.н. иностранные агенты, и официально его получают от госдепа.
> Верное замечание. Вот только ваша пропутинская братияпочему то напрочь об этом забывает, когда пытается обвинять своих противников..
Это ты забываешь, что их финансирование из госдепа хорошо известно и ими же подтверждается в документах, подаваемых в Минюст РФ.
11:04 02.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все они - т.н. иностранные агенты, и официально его получают от госдепа.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> финансирование из госдепа хорошо известно
Доказательства?))
11:06 02.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Баловство, товарищ, не принимайте близко к сердцу..
>Спасибо за совет,добрый человек.Даже не знаю,как бы я дальше прозябал без этого твоего совета.Еще раз,сердешное спасибо)))
Та на здоровье.. Я тута много кому помог, так что не стоит..
> Вот это тоже не надо к сердцу принимать?
И это тоже.. Дело том, то такие фильмы лепят свои и для своих.. А после на них тока ссылаются, тем самым заявляя, как истину в последней инстанции.. Я и говорю - баловство..
> Закон такое не запрещает, эти люди честные и всё такое?
Люди всякие бывают.. Бывают и нечестные.. Предлагаю вам иметь дело с честными людьми, ибо скажи мне кто твой друг, я те скажу кто ты..
11:06 02.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Явных доказательств нет,....
Декларация о доходах ФБК, поданная Навальным в МинЮст РФ -
>
Рекламное агентство, выполняющее заказы за деньги по написанию статей. Таких полно в России и во всем мире.
11:08 02.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть доказательства существования фабрики троллей?
> Разве вам мешает отсутствие доказательств обвинять противников существующего режима в их госдеповском финансировании??
А они сами не признают ?.. От новость..
> Верное замечание. Вот только ваша пропутинская братияпочему то напрочь об этом забывает, когда пытается обвинять своих противников.. ))
А как иначе ?.. Скажите спасибо, что не передавили за падлючести..
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, на самом деле таковыми вовсе не являются. Что и требовалось доказать.
>Самой себе доказать?)) поздравляю!) > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Легко - нет ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства платности сообщений на подобных форумах.
>Кроме материалов в сети) по Навальному тоже нет ни одного доказательства, что он получает от госдепа,но сколько идиотов его в этом обвиняют - не счесть.)
Вы тута, товарищ, уже 90 постов лепите строго из сети.. Наверное, двойные стандарты ?..
