Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных.

  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:45 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Тебе достаточно?
quoted2
>А где доказательства того, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США?
quoted1

Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных. Да и троллила она за постыдные пять сотен баксов в месяц.

Какие ещё могут быть доказательства!
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:03 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги РФ вкладываются в гос.облигации США, чем наносится ущерб России и приносится выгода США.
quoted2
>Причина, по которой Центробанк РФ вообще держит часть международных резервов в казначейских облигациях США, проста - для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам нам нужна значительная «подушка безопасности», причём именно в долларах. Хранить же доллары безопаснее всего именно в казначейских облигациях, все другие формы хранения или менее ликвидны, или менее надёжны. Так что выгода для России очевидна. А для долговой экономики США это не деньги.
>> Процент по кредитам заоблачный....
quoted2
>Всего -то 2% в год.
>> Тебе достаточно?
quoted2
>А где доказательства того, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США?
quoted1

.
Я вот нисколько не удивляюсь, что вам платят по тридцатке. Я бы и этого не платил. Не нарабатываете на эту сумму.
Если ЦБ работает в интересах США и в ущерб их главному врагу, России, то вполне очевидно - кем управляется ЦБ РФ! Не так?
2% - это откуда цифирка, акулка ты наша ненасытная?
Мы вродеб продаем ресурсы за баксы, а не покупаем. Нам за ресурсы платят доллары. Их логично возвращать в страну и направлять работать на развитие своей экономики, а не экономики США. Почему ЦБ поступает ровно противоположным образом? Я нахожу только один ответ - ЦБ работает в интересах США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:05 09.03.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных. Да и троллила она за постыдные пять сотен баксов в месяц.
>
> Какие ещё могут быть доказательства!
quoted1

Они и на эту сумму не нарабатывают. Понаберут из деревень, а потом читай тут всякий бред!...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
13:10 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Натаха, надеюсь с тобой все в порядке?... Не доверяй мужикам! .
quoted1
Думаю, что за сыноху сейчас отрабатывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:30 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот нисколько не удивляюсь, что вам платят по тридцатке. Я бы и этого не платил. Не нарабатываете на эту сумму.
quoted1
Ты это вообще о чем?
> Если ЦБ работает в интересах США и в ущерб их главному врагу, России, то вполне очевидно - кем управляется ЦБ РФ! Не так?
quoted1
Конечно, не так. Ты пока что этого никак иничем не доказал.
> 2% - это откуда цифирка....
quoted1
Процент за гособлигации США, конечно же. Речь шла о них же.
> Мы вродеб продаем ресурсы за баксы, а не покупаем. Нам за ресурсы платят доллары. Их логично возвращать в страну и направлять работать на развитие своей экономики, а не экономики США. Почему ЦБ поступает ровно противоположным образом?
quoted1
Потому что это резервы, а не расходы госбюджета. Если ты тратишь весь свой месячный доход без остатка, и у тебя ничего не остается в заначке - это же еще не означает, что и ЦБ РФ должен так же поступать. Резервы страны должны быть обязательно, их необходимость уже не раз подтверждалась.
> Я нахожу только один ответ - ЦБ работает в интересах США.
quoted1
Пока что еще никто, ничем и никак не смог этого доказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:33 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока что еще никто, ничем и никак не смог этого доказать.
quoted1

Натали, ответь пожалуйста на такой вопрос - а кто-нибудь, когда-нибудь смог ли тебе что-либо доказать? Хотелось бы знать, что это за человек и в каком вопросе он смог тебя переубедить?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:47 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Натали, ответь пожалуйста на такой вопрос - а кто-нибудь, когда-нибудь смог ли тебе что-либо доказать?
quoted1
Конечно, и не раз. Приводили вполне разумные доводы, аргументы и неопровержимые доказательства, достоверность и правдивость которых подтверждалась источниками с известной репутацией. Я извинялась и признавал свою ошибку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
13:57 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ответь пожалуйста на такой вопрос - а кто-нибудь, когда-нибудь смог ли тебе что-либо доказать?
quoted2
>
> Конечно, и не раз. Приводили вполне разумные доводы, аргументы и неопровержимые доказательства, достоверность и правдивость которых подтверждалась источниками с известной репутацией. Я извинялась и признавал свою ошибку.
quoted1

Почему беременную тролльчиху вышвырнули без декретных? Её склонил к беременности "иностранный агент".

Доводы "вполне разумны, аргументы - конкретны, доказательства - неопровержимы, достоверность и правдивость" налицо.

Извиняйтесь, Nataly Noimann.

Был бы здесь причастен Путин, разве бы беременную тролльчиху вышвырнули без декретных?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:57 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ответь пожалуйста на такой вопрос - а кто-нибудь, когда-нибудь смог ли тебе что-либо доказать?
quoted2
>Конечно, и не раз. Приводили вполне разумные доводы, аргументы и неопровержимые доказательства, достоверность и правдивость которых подтверждалась источниками с известной репутацией. Я извинялась и признавал свою ошибку.
quoted1

Ты видимо не дочитала вопрос до конца. Повторю - что это за человек и в каком вопросе он смог тебя переубедить?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:02 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Они и на эту сумму не нарабатывают. Понаберут из деревень, а потом читай тут всякий бред!...
quoted1


«А кто будет послом, опять же, это внутреннее дело наших коллег в Вашингтоне, мы не собираемся в эти внутренние дела влезать», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/09/1597349...

Понаберут из деревень, а потом читай тут всякий бред! (с)

Соглашусь с вами, Мал. Когда уже Димку Пескова вышвырнут без декретных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:09 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты видимо не дочитала вопрос до конца. Повторю - что это за человек и в каком вопросе он смог тебя переубедить?...
quoted1
Так что там насчет убедительных, неопровержимых, аргументированных, достоверных и подтвержденных фактами доказательств того, что СБ РФ якобы управляется ФРС США, а не чьих-то выдумок, фантазий и домыслов, никак и ничем реально не подтвержденных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:14 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо не дочитала вопрос до конца. Повторю - что это за человек и в каком вопросе он смог тебя переубедить?...
quoted2
>Так что там насчет убедительных, неопровержимых, аргументированных, достоверных и подтвержденных фактами доказательств того, что СБ РФ якобы управляется ФРС США, а не чьих-то выдумок, фантазий и домыслов, никак и ничем реально не подтвержденных?
quoted1

Директор ФСБ России. Александр Васильевич Бортников - агент ЦРУ США.

Новый шпионский скандал в США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
14:17 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что там насчет убедительных, неопровержимых, аргументированных, достоверных и подтвержденных фактами доказательств того, что СБ РФ якобы управляется ФРС США, а
quoted1

Они приведены тебе.
1. Запредельный процент по кредитам. Иди в любой банк и ты познаешь величину этого процента. Это разваливает экономику и работает в интересах наших врагов;
2. Хранение денежных средств России в валюте врага и на территории врага. Ты этот факт и сама подтвердила.
Чего тебе еще надо, хороняка?
Не приставай ко мне, я боксер.
На мой вопрос ответишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:27 09.03.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Директор ФСБ России. Александр Васильевич Бортников - агент ЦРУ США.
>
> Новый шпионский скандал в США...
quoted1
А почему в США такая новость - скандал? Давно ли в США быть агентом ЦРУ главе службы безопасности другого государства - это что-то очень скандальное? И какое это вообще имеет отношение к ФРС и ЦБ РФ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:31 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Запредельный процент по кредитам. Иди в любой банк и ты познаешь величину этого процента. Это разваливает экономику и работает в интересах наших врагов;
quoted1
Какая связь процентов по кредитам с ФРС США?
> 2. Хранение денежных средств России в валюте врага и на территории врага.
quoted1
Официально США в России врагом никто не объявлял. В США никакие российские средства не хранятся. Гособлигации правительства США хранятся в ЦБ на территории РФ.
> На мой вопрос ответишь?
quoted1
Так что там насчет убедительных, неопровержимых, аргументированных, достоверных и подтвержденных фактами доказательств того, что СБ РФ якобы управляется ФРС США, а не чьих-то выдумок, фантазий и домыслов, никак и ничем реально не подтвержденных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных.. Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных. Да и троллила она за постыдные пять сотен ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия