> Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведи убедительное доказательство.
>А где твои, лжец? Какое то ничего не доказывающее «кино» - вовсе таковым не является.
Что.совсем больше ничего не можешь? Верующая в Путина беспрекословно 2й степени))))
тётя Роза @ANAKOYHER 11 ч.11 часов назад
В целом про врачей не знаю, но на месте Путина психиатрам я бы резко повысил зарплату. Чтобы держали язык за зубами.
08:53 09.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Что.совсем больше ничего не можешь?
ну, так где твои доказательства правдивости твоего заявления о том, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США, лжец? Что-то нет их. А твое «кино» ровным счетом абсолютно ничего не доказывает, но почему-то умалчивает обратное.
09:00 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А твое «кино» ровным счетом абсолютно ничего не доказывает, но почему-то умалчивает обратное.
настоящий патриот возразит всегда.Даже если факт.Даже если все знают.Даже если сам знает,что факт)))))
09:02 09.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> настоящий патриот возразит всегда.Даже если факт.Даже если все знают.Даже если сам знает,что факт)))))
Нет такого факта.
09:50 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нет такого факта.
Шпротный удар милосердия.. Нет факта.Даже если он есть..
10:04 09.03.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > > “Фабрика троллей” оставила сотрудницу без пособия по беременности и уходу за ребенком > > 22.02.2017 14:35 > > Беременная сотрудница «фабрики троллей» в Петербурге осталась без пособия по беременности и уходу за ребенком. Невский суд принял такое решение 22 февраля, не найдя оснований принуждать фирму по производству платных комментариев к выплате денежных средств. > > > > Как стало известно «Фонтанке», петербурженка обратилась в Невский суд с иском к своему работодателю – компании «Тека», которая считается подразделением «фабрики троллей». По словам заявительницы, она работала платным комментатором без трудового договора, а когда забеременела, попросила официального оформления и денежной выплаты, но не нашла понимания со стороны работодателя. Она требовала 300 тысяч рублей.
> > Суд рассматривал дело с августа 2016 года и сегодня на заседании отказал петербурженке в иске >
Катейка? То-то её давно не слышно...
10:06 09.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Даже если он есть..
Нет факта.
10:09 09.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> На дворе, други, информационная война и было бы зело удивительным, если бы в России не занимались контрпропагандой.. Помните во время войны из окопа в сторону немцев в трубу гудели ?.. Вот это то же самое.
. Трубы иерихонские? Не , не слышал. Ты сам придумал?
10:11 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если он есть..
>Нет факта.
Натаха, надеюсь с тобой все в порядке?... Не доверяй мужикам! ... Мне можешь, в качестве исключения .
10:28 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Натаха, надеюсь с тобой все в порядке?... Не доверяй мужикам! ... Мне можешь, в качестве исключения .
Ну, так где твои доказательства правдивости твоего заявления о том, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США, лжец? Что-то нет их. А твое «кино» ровным счетом абсолютно ничего не доказывает, но почему-то умалчивает обратное.
10:43 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натаха, надеюсь с тобой все в порядке?... Не доверяй мужикам! ... Мне можешь, в качестве исключения .
>Ну, так где твои доказательства правдивости твоего заявления о том, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США, лжец? Что-то нет их. А твое «кино» ровным счетом абсолютно ничего не доказывает, но почему-то умалчивает обратное.
Я не лжец, Натали. Ты несправедлива ко мне. А что с ЦБ изменилось, что ты так заговорила? Как действовал он в интересах США , так и действует вродеб...
10:47 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А что с ЦБ изменилось, что ты так заговорила?
А разве что-то должно было вообще измениться?
> Как действовал он в интересах США....
Докажи это. Пока что еще никто на форуме не смог этого сделать ни разу.
10:53 09.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что с ЦБ изменилось, что ты так заговорила?
>А разве что-то должно было вообще измениться?
>> Как действовал он в интересах США....
>Докажи это. Пока что еще никто на форуме не смог этого сделать ни разу.
Могла бы и сама! Деньги РФ вкладываются в гос.облигации США, чем наносится ущерб России и приносится выгода США. Процент по кредитам заоблачный, что не дает развиваться экономике России - главному врагу США на мировой арене. Тебе достаточно?
12:16 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Тебе достаточно?
Вкратце же дело выглядит так. Ольга Мальцева в августе 2014 года устроилась на «фабрику троллей», что располагалась в доме 55 на улице Савушкина. Тогда сомнительная контора официально называлась ООО «Интернет исследования». Должность копирайтера предусматривала зарплату в сумме 30 тыс. рублей, в последующем оклад повысили до 40.
Это же мелочь, Мал. Постыдная мелочь.
12:31 09.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Деньги РФ вкладываются в гос.облигации США, чем наносится ущерб России и приносится выгода США.
Причина, по которой Центробанк РФ вообще держит часть международных резервов в казначейских облигациях США, проста - для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам нам нужна значительная «подушка безопасности», причём именно в долларах. Хранить же доллары безопаснее всего именно в казначейских облигациях, все другие формы хранения или менее ликвидны, или менее надёжны. Так что выгода для России очевидна. А для долговой экономики США это не деньги.
> Процент по кредитам заоблачный....
Всего -то 2% в год.
> Тебе достаточно?
А где доказательства того, что ЦБ РФ якобы управляется ФРС США?
настоящий патриот возразит всегда.Даже если факт.Даже если все знают.Даже если сам знает,что факт)))))
То-то её давно не слышно...
Трубы иерихонские? Не , не слышал. Ты сам придумал? 
