>> Ельцину вообще не к кому обратиться было? quoted2
>Зачем? После 93го он на вид даже тормозить начал, да и рыпаться было некуда.Кто отдал приказ парламент расстрелять? Не Ельцин.. quoted1
С чего бы не Ельцин?
Между 3 и 4 часами утра 4 октября Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов: на ночном заседании в здании Генштаба Министерства обороны был выслушан план Геннадия Захарова, он его одобрил и отдал приказ об использовании танков и бронетехники, назначив начало операции на 7 часов утра. Павел Грачев потребовал от Ельцина подтвердить приказ о штурме Дома Советов в письменном виде. Около 4 часов утра в Кремле Ельцин подписал письменный приказ о привлечении войск Министерства обороны, подготовленный помощником президента Виктором Илюшиным. Приказ был немедленно направлен фельдъегерской почтой Грачеву.
>А есть какие-то свидетельства,что он? Кроме официальной брехни,конечно. quoted1
У Акулы научился насчёт презумпции трепаться? Какая ещё "официальная брехня". Официальная власть вон мемориалы ЕБН устанавливает, будет она ещё против него что-то там "брехать". Ведь кто нынче у власти? Преемники гайдаро-ельцинских бандитов(а по сути те же самые люди). Того же Шойгу взять. Этот хмырь болотный 3 октября 1993-го, будучи главой Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару якобы для "предотвращения погромов"( ?), что очевидно сыграло большую роль в свержении ельцинской братией Советской власти. Кстати наивысшей власти согласно действующего тогда законодательства. Понятное дело, что нынешняя власть как прямая преемница ельцино-гайдаровских бандитов и продолжательница их деяний до сих пор выражает благодарность и восхищение тогдашним "правильным" выбором г-на Шойгу.
Понятно.) Слушай,но кисель тогда ищо помалкивал,а?
Мертвые сраму не имуть. На Ельцина свалят всё,заставили же дебилов проклинать Ельцина.Ельцин виноват во всем,да! И одновременно памятники ему ставить, ЕЦ отгрохать за 7млрд, и пламенные речи его памяти посвящать..
Если ты это заметил,то общение с ней может быть заразно. Наташеньку надо любить и беречь!Одна она осталась у меня.Вася, предатель,задвинул меня в игнор..
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядок в России наведет высшая форма демократии(т.е. власти в интересах народа,а не псевдовыборного шоу для развода дураков) известная в истории- сталинская модель социализма: тут и гарантировано будут социально-экономический прогресс по всем направлениям,и социальная справедливось ,и эффективная борьба с коррупцией-проверено на практике! quoted2
>Про человека только будет малясь забыто, да? Нет, в целом всё для человека, всё ему, а монкретно - государство первее, можно семьями, например, кулацкими пожертвовать... quoted1
Примерно как пожертвовали перед этим капиталистами и помещиками,а до этого рабовладельцами.И даже не пожертвовали,а предоставили начать новую непаразитическую жизнь.А что делать,путь к социальному прогрессу только через отмирание регрессивных классов.А,вот,посадив себе на шею Ельцина и капитализм,пожертвовали,если считать рост смертности за постсоветские годы,десятками миллионов жизней,и все ради того,чтобы уничтожить экономику и обогатить кучку ворья. Кстати,после того,как при Ельцине стали уничтожать колхозы и насаждать новое кулачество-фермерство,об'ем с-х производства в России упал в два раза.Так что коллективизация была безальтернативна,ибо крупное хозяйство всегда эффективно,и населением СССР было избавлено от диктата кулаков -мироедов. Примерно в это время и в США коллективизация происходила через массовое разорение мелких фермеров.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Примерно как пожертвовали перед этим капиталистами и помещиками,а до этого рабовладельцами.И даже не пожертвовали,а предоставили начать новую непаразитическую жизнь.А что делать,путь к социальному прогрессу только через отмирание регрессивных классов.А,вот,посадив себе на шею Ельцина и капитализм,пожертвовали,если считать рост смертности за постсоветские годы,десятками миллионов жизней,и все ради того,чтобы уничтожить экономику и обогатить кучку ворья. quoted1
Допустим, когда к власти приходит кучка ворья, - это не капитализм, нечего им льстить.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,после того,как при Ельцине стали уничтожать колхозы и насаждать новое кулачество-фермерство,об'ем с-х производства в России упал в два раза.Так что коллективизация была безальтернативна,ибо крупное хозяйство всегда эффективно,и населением СССР было избавлено от диктата кулаков -мироедов. > Примерно в это время и в США коллективизация происходила через массовое разорение мелких фермеров. quoted1
Допустим, когда к власти приходит кучка ворья, - это не капитализм, нечего им льстить.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно как пожертвовали перед этим капиталистами и помещиками,а до этого рабовладельцами.И даже не пожертвовали,а предоставили начать новую непаразитическую жизнь.А что делать,путь к социальному прогрессу только через отмирание регрессивных классов.А,вот,посадив себе на шею Ельцина и капитализм,пожертвовали,если считать рост смертности за постсоветские годы,десятками миллионов жизней,и все ради того,чтобы уничтожить экономику и обогатить кучку ворья. quoted2
> > Допустим, когда к власти приходит кучка ворья, - это не капитализм, нечего им льстить. >
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати,после того,как при Ельцине стали уничтожать колхозы и насаждать новое кулачество-фермерство,об'ем с-х производства в России упал в два раза.Так что коллективизация была безальтернативна,ибо крупное хозяйство всегда эффективно,и населением СССР было избавлено от диктата кулаков -мироедов. >> Примерно в это время и в США коллективизация происходила через массовое разорение мелких фермеров. quoted2
> > Допустим, когда к власти приходит кучка ворья, - это не капитализм, нечего им льстить. quoted1
Это нормальный российский капитализм,в РИ он примерно такой и был,можно почитать литературу этого времени и убедиться,а иных капиталистов на постсоветском пространстве,как только разворовавших общенародное достояние, и быть не могло,это вообще изврат,переходить из социализма на более низкую стадию общественно-экономического развития-капитализм,иной цели как наворовать и усесться и дальше паразитировать на чужие шеи он и не имел ,и экономика и социальная сфера закономерно должны были обрушиться.Это при нормальном ходе общественного развития капиталисты хоть и паразитический,но прогрессивный и созидетельный класс по сравнению с феодалами,а на постсоциалистическом пространстве это воры и могильщики экономики априори.