Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США? quoted1
В законе о ЦБ. В ролике со второй минуты.Курсом рубля командует ФРС. Где хоть один указ правителей о курсе рубля? Нету.Ты лжец.
> В законе о ЦБ. В ролике со второй минуты. quoted1
Ты лжешь. В твоем «кино» со второй минуты звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства. Чего в законе о ЦБ РФ вообще нет. Но не указывается то, что на самом деле ЦБ РФ вообще-то является собственностью государства согласно этого же закона. Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. Почему-то акцентируется внимание на депозитарном размещении средств МФВ. Что вообще-то является прямой функцией абсолютно любого банка. И что вовсе не является каким-либо доказательством того, что ЦБ РФ якобы управляется из ФРС США. Ну, так где в этом «кино» прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
Ты лжешь. Даже это твое «кино» этого ничем и никак не подтверждает. В нем прямо указывается, что курс рубля устанавливает ЦБ РФ, а вовсе не ФРС США.
> Где хоть один указ правителей о курсе рубля? quoted1
А какой идиот тебе сам себе сказал, что он должен якобы устанавливаться именно неким указом правителей? Курс рубля устанавливает ЦБ РФ согласно закона о ЦБ РФ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так где в этом «кино» прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США? quoted1
В ролике,со второй минуты.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В нем прямо указывается, что курс рубля устанавливает ЦБ РФ, а вовсе не ФРС США. quoted1
ЦБ устанавливает самостоятельно.ЦБ подчиняется ФРС,а не правительству.Ты лжец.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Ты лжешь. В твоем «кино» со второй минуты звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства. Но не указывается то, что на самом деле ЦБ РФ вообще-то является собственностью государства . Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. Почему-то акцентируется внимание на депозитарном размещении средств МФВ. Что вообще-то является прямой функцией абсолютно любого банка. И что вовсе не является каким-либо доказательством того, что ЦБ РФ якобы управляется из ФРС США. Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
Понаедут козлы-ротозеи И таращат свои, ***** (ред. - блин), глазницы. Подавай, видишь ли, им музеи… А людям, может, негде молиться. Мерикосы, япошки, пруссаки, Бездуховность свою всюду сея, Испохабить хотели Исаакий, Но поднялась святая Россия. И теперь они бродят, собаки, Ошалело повсюду глазея. — "Не подскажете, где здесь Исаакий?" — "А нету, тётя, такого музея".
интересно, а новость была бы актуальной, если бы вообще была новостью: а) она не работала на "фабрике троллей" (само существование оставим за скобками) б) она не была беременной в) она не требовала юридического оформления трудовых отношений г) если бы все это вообще произошло
> > интересно, а новость была бы актуальной, если бы вообще была новостью: > а) она не работала на "фабрике троллей" (само существование оставим за скобками)
> б) она не была беременной > в) она не требовала юридического оформления трудовых отношений > г) если бы все это вообще произошло quoted1