> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В нынешней же РФ феодализм,а не демократия.Усманов убежал с деньгами в Швейцарию, дети патриота Железняка не знают русского и живут за рубежом,Улюкаева поймали на взятке,васильеву отпустили.Но вор все равно Навальный,а не кто-то еще..
>Я там в предыдущем чего-то намесил. Кого расстреляли в 93?
В Белом доме, много сотен, если не под тысячу.
23:00 06.03.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Так ,ответственность за это-за нарушения трудового кодекса,должна нести та тролль-контора,которая отказывалась оформлять официальный договор.Хоть одна шарага,экономящая таким образом на работниках,оставляющая их без больничных,отпускных,декретных,пенсии, в путинской РФ за это ответственность понесла?
Это у тебя как советский анекдот: "Должен ли коммунист платить партийные взносы со взяток?"
07:52 07.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> На форуме этом,в роликах.
В них нет ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства того, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
08:11 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В них нет ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства того, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
Если закон не доказательство,то доказательств больше нет.Ты лжец,увы..
08:38 07.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > > А финансирование подушное. Мертвые души Гоголя перечти.... Провидец....
Беременная мёртвая душа!
08:40 07.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Если закон не доказательство,то доказательств больше нет.
Какой именно закон? Не закон якобы не доказательство, а отстувтвие в самом законе такого доказательства. Ты еще ни разу не привел ни одной цитаты, ни одного абзаца, ни одного раздела из какого-либо закона, ни указал даже ни одного закона, которые бы хоть как-то подтверждали то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ. Ты только лишь ссылаешься на какое-то там некое «кино» совершенно неизвестного происхождения, которое тоже никак и ничем этого не доказывает. Все ссылки в нем на некие законы или их разделы и абзацы точно так же на самом деле этого вовсе не доказывают, а только лишь являются жалкой и очень неудачной попыткой сформировать у зрителя такое ложное мнение, ничем не подтвержденное. Нет в этом «кино» ни одного закона, в котором бы четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, прямо и неопровержимо говорилось бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США. Нет этого ни в одном законе из этого «кино». Отсутствует в принципе.
08:57 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не закон якобы не доказательство, а отстувтвие в самом законе такого доказательства.
)))
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты еще ни разу не привел ни одной цитаты, ни одного абзаца, ни одного раздела из какого-либо закона, ни указал даже ни одного закона, которые бы хоть как-то подтверждали то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
Приводил.)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> «кино» совершенно неизвестного происхождения
Слова Путина на ролике вполне известного происхождения.Просто ты лжец и не хочешь за путинский базар отвечать..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Нет в этом «кино» ни одного закона, в котором бы четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, прямо и неопровержимо говорилось бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США. Нет этого ни в одном законе из этого «кино». Отсутствует в принципе.
Со второй минуты.Глотни валидолу и приступай к просмотру.)
09:25 07.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Приводил.)
Где и когда?
> Слова Путина на ролике....
Ни слова о том, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
> И где там со второй минуты в законе о ЦБ якобы написано, что он как-будто бы управляется ФРС США? Ничего нет.
Приготовь валидол, лжец. В твоем «кино» звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства. Но не указывается то, что на самом деле ЦБ РФ вообще-то является собственностью государства . Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. Почему-то акцентируется внимание на депозитарном размещении средств МФВ. Что вообще-то является прямой функцией абсолютно любого банка. И что вовсе не является каким-либо доказательством того, что ЦБ РФ якобы управляется из ФРС США. Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
09:34 07.03.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > > “Фабрика троллей” оставила сотрудницу без пособия по беременности и уходу за ребенком > > 22.02.2017 14:35 > > Беременная сотрудница «фабрики троллей» в Петербурге осталась без пособия по беременности и уходу за ребенком. Невский суд принял такое решение 22 февраля, не найдя оснований принуждать фирму по производству платных комментариев к выплате денежных средств. > > > > Как стало известно «Фонтанке», петербурженка обратилась в Невский суд с иском к своему работодателю – компании «Тека», которая считается подразделением «фабрики троллей». По словам заявительницы, она работала платным комментатором без трудового договора, а когда забеременела, попросила официального оформления и денежной выплаты, но не нашла понимания со стороны работодателя. Она требовала 300 тысяч рублей.
> > Суд рассматривал дело с августа 2016 года и сегодня на заседании отказал петербурженке в иске >
чтоб не беременеть нужно было инструктаж по технике безопасности прослушать вовремя....
09:34 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ни слова о том, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
Будешь мне указывать,что говорить?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В твоем «кино» звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства.
Работа ЦБ от государства не зависит.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций.
Ты лжец.На ролике текст закона говорит обратное..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
Со второй минуты.
09:49 07.03.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Короче,поматросили и бросили! > С дешевыми проститутками иначе и не бывает! > А она то хотела оформления отношений!
как верно сказано... прям про Украину....
09:59 07.03.2017
Самое интересное что этих патриотов никто никогда не видел ,одни слова на дешёвых сайтах ,скока не обкакиваю украину - хоть бы кто копейку дал
10:00 07.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Будешь мне указывать,что говорить?
Я про слова президента. Ты то тут вообще причем?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В твоем «кино» звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства.
>Работа ЦБ от государства не зависит.
Согласно закона ЦБ РФ, он является собственностью государства. ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций.
> На ролике текст закона говорит обратное..
Еще раз - согласно закона ЦБ РФ, он является собственностью государства, и подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. В кино в тексте сказано только лишь, что он не подчиняется правительству. О том, что он согласно закона подчиняется этому совету - почему то не сказано.
> Со второй минуты.
Ты лжешь. В твоем «кино» со второй минуты звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства. Но не указывается то, что на самом деле ЦБ РФ вообще-то является собственностью государства . Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. Почему-то акцентируется внимание на депозитарном размещении средств МФВ. Что вообще-то является прямой функцией абсолютно любого банка. И что вовсе не является каким-либо доказательством того, что ЦБ РФ якобы управляется из ФРС США. Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
10:16 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Согласно закона ЦБ РФ, он является собственностью государства. ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций.
Ты лжец.Доказать это ты не можешь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - согласно закона ЦБ РФ, он является собственностью государства, и подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций
Ты лжец еще раз..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций.
И снова ты лжец.Нет ни одного доказательства.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
Со второй минуты.) ты лжец..
10:23 07.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Доказать это ты не можешь.
Закон о ЦБ прочти, лжец.
> Нет ни одного доказательства.
Закон о ЦБ прочти, лжец.
> Со второй минуты.) ты лжец..
Ты лжешь. В твоем «кино» со второй минуты звучит лживое заявление о том, что ЦБ РФ якобы не зависит от государства. Но не указывается то, что на самом деле ЦБ РФ вообще-то является собственностью государства . Указывается на то, что ЦБ РФ не подчиняется напрямую правительству. Но при этом почему то не упоминается, что ЦБ РФ подчиняется Совету, который состоит из представителей Правительства, Президента, ГосДумы и Совета Федераций. Почему-то акцентируется внимание на депозитарном размещении средств МФВ. Что вообще-то является прямой функцией абсолютно любого банка. И что вовсе не является каким-либо доказательством того, что ЦБ РФ якобы управляется из ФРС США. Ну, так где в этом кино прямо, четко, ясно, однозначно, недвусмысленно, неопровержимо и без лживых заявлений говорится бы о том, что ЦБ РФ якобы подчиняется ФРС США?
