Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Когда объяснить не в состоянии, придумывают трудность объяснения того, чего объяснять никто вовсе не просил.
quoted1 Я пытался,но результат- Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Очередное лживое «кино» неизвестного происхождения, с неизвестно откуда взятыми чьими-то выдумками и фантазиями.
quoted1 Вот такой результат.Для тебя Святаго Пу обосрать - раз пукнуть.Что еще тебе можно объяснить? Ничего у тебя святого..
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение :> Что еще тебе можно объяснить?
quoted1 Хотя бы докажи достоверность и правдивость своего заявления про то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ, без всяких лживых «кино».
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В состоянии.Но есть трудности,это как первоклашке пояснять работу интегральной микросхемы..
quoted2 >Когда объяснить не в состоянии, придумывают трудность объяснения того, чего объяснять никто вовсе не просил.
>Очередное лживое «кино» неизвестного происхождения, с неизвестно откуда взятыми чьими-то выдумками и фантазиями.
>Еще одно лживое «кино» неизвестного происхождения, с неизвестно откуда взятыми чьими-то выдумками и фантазиями, никем, ничем и никак не подтвержденными.
quoted1 Блин! Так ОНО не человек! Это робот(и вместо носа у нее хобот...) По определению, ЖЕНЩИНА не может ТАК излагать свои мысли... Вы фсе придурки, одна я фрэйфея, сам дурак, вы фсё врети..., покажите свой паспорт, СТОЯТЬ я СКАЗАЛ, стоять! ОНО не женщина ! ОНО - ОНО...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Хотя бы докажи достоверность и правдивость своего заявления про то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ, без всяких лживых «кино».
quoted1 Чем? Тексты документов и слова божка для тебя не доказательство.И сердце твое тверже камня..
STARый (Seriy) писал(а) в ответ на сообщение :> По определению, ЖЕНЩИНА не может ТАК излагать свои мысли...
quoted1 Раз в месяц может.Запросто..
Беременную тролльчиху вышвырнули без декретных. Натали Нойман жалко...
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение :> И сердце твое тверже камня..
quoted1 Лоб у НЕГО тверже камня! А за ним - пустота! Красота...
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение :> STARый (Seriy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По определению, ЖЕНЩИНА не может ТАК излагать свои мысли...
quoted2 >Раз в месяц может.Запросто..
quoted1 Тампакс ей в помощь...
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение : Каких таких якобы документов?> и слова божка для тебя не доказательство.
quoted1 Какие слова? Какого такого божка?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Каких таких якобы документов?
quoted1 Регулирующих деятельность ЦБ. Гугли сама,я устал от твоих запросов.. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> Какие слова? Какого такого божка?
quoted1 Как ты посмела требовать доказательств и не смотреть ролик? Я ненавижу тебя за это..
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение :> Регулирующих деятельность ЦБ.
quoted1 В них нет ничего про то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.> Как ты посмела требовать доказательств и не смотреть ролик? Я ненавижу тебя за это..
quoted1 Потому что какое-то лживое «кино» неизвестного происхождения - еще вовсе не доказательство. Ну, так какие такие слова, какого такого божка?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> В них нет ничего про то, что ФРС США якобы управляет ЦБ РФ.
quoted1 Есть.Ты лжец. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение :> лживое «кино» неизвестного происхождения - еще вовсе не доказательство.
quoted1 Путин-не лживое кино))) не свисти на него соловьем,селедка..
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение : Докажи, лжец. Причем тут вообще Путин?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение : Доказал же,чо пристала? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение : А Путин у тебя всегда ни при чем.
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение : Где и когда?> А Путин у тебя всегда ни при чем.
quoted1 А у тебя он все-таки причем?
Вернуться к списку тем
Другие форумы