> Учебник для трети страны.))) Вывод простой - сдохни,если не можешь найти работу,обеспечивающую достойную зарплату.С детства надо было,и надо было то и это, а если нет - сдохни,очисти страну от ненужного мусора.Никчемное ничтожество. quoted1
Это называется простым словом - естественный отбор.
> Если ты остался без ничего после дефолта,если в 90е ты пахал за конверт, если твои друзья из такого же круга прекариата,то ты ничтожество.И жизнь твоя никчемная.Таких примерно 50млн россиян, и они недостойны жить.Так получается? quoted1
А почему 50 млн? Это что же - каждый третий? А утром в метро и трамвае - не протолкнутся. Едут на работу, в институт прилично одетые люди. Сухари по дороге не грызут - мобильники слушают.
вася, с 98-го эта страна пережила три великих кризиса, ты про какую опять стабильность несешь, стабильно у тебя тока сопли в носу образуются, я рад за тебя конечно, но это немного не то..
> А почему 50 млн? Это что же - каждый третий? А утром в метро и трамвае - не протолкнутся. Едут на работу, в институт прилично одетые люди. Сухари по дороге не грызут - мобильники слушают. quoted1
По вагону метро судить о 50млн граждан? ))) И что,все они что-то наогороде выращивают,кто в метро едет?
> За какую зарплату? И кто даст заменить другого человека на работе? Ты пришел и кого-то уволили? )) quoted1
А мне-то зачем кого-то увольнять? Убздек исправно чистит мусоропровод, метёт двор. Это его работа. Ну не хочет он в бекистане хлопок собирать и перерабатывать. Хотя по его образованию он для этого и предназначен.
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я батенька немножко нигилист в душе, и мне, стыдно сказать, глыбоко наплевать на те "статьи" которые вы - шкуры воровские придумали и приняли дабы придать легитимность своей подлой, свинской, воровской натуре. Так что засунь (те) вы свои "статьи"....... quoted2
> > Опять бред. На статьи ты наплевать не можешь. Просто потому, что если ты их нарушишь - тебя отволокут в кутузку. И по дороге в кутузку надают по щам. Дабы впредь ты их не нарушал. quoted1
Эт вопрос философский. Одно дело в случае какой то бучи быть уверенным что ты прав, что ни у кого ничего не украл, не обделил и не обмишурил, не кинул никого. Другое дело у тебя Бластер. Так как ты привык жить за счет того, что выискивал по жизни порядочных людей и дурил их (моральные уроды с твоей форумной компании называют таких людей ЛОХАМИ), а так как порядочного, честного человека намного проще кинуть (у него иные нравственные допуски как правило не предусматривающие возможности нахождения рядом прощелыг типа тебя, Бластер) то таких людей достаточное количество. И любой из них при получении некоего "окна возможности" с превеликим удовольствием наплюет на "статьи" придуманные 10% жулья для защиты себя любимых и применит к тебе (при полном одобрении оставшихся 90% ) высшую меру социальной защиты...
> Бац! Ну а что вот лично ты потерял в дефолт? У тебя было что терять? quoted1
Вопрос потерь при дефолте выходит далеко за рамки "лично ты". Если шуваловская корги счастливо тявкает в защиту хозяина - это не значит.что все собаки живут в раю)) В 90х я потерял жилье при размене.И не я один. В последний дефолт при эпохе стабильности я отсрочил покупку авто.и в результате купил подешевле.
Тебе-то хорошо, дыру в кармане не потеряешь,да и огород тебя от голода спасал)