Я же говорю что бесят такие вещи. Вот тот же Дадин за участие в трех акциях, две из которых вполне себе законны (одиночный пикет) был осужден на 2 года и 6 месяцев. Президиум Верховного суда его оправдал, статью эту рекомендовал отменить. Но самый прикол в другом. По факту он отсидел 2 года и семь месяцев, то есть месяц его удерживали в местах лишения свободы незаконно. Как думаете кто нибудь ответит за это? Я думаю нет бо политический. А едерасты дружно орут что политзаключенных в РФ нет.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что это меняет? От давность законов меняется их автор? quoted1
Ну автор кто? Некий один имярек?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ты у меня спрашиваешь как заворовавшийся чиновник у следака? quoted1
Ну воровство же. Тут постоянно толкуют о воровстве. Потому что здесь, на форуме, закон толкуют не так, как он записан - а как каждый понимает это понятие. И вкладывает в это понятие свой смысл.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тот же Дадин за участие в трех акциях, две из которых вполне себе законны (одиночный пикет) был осужден на 2 года и 6 месяцев. quoted2
> > Так какого художника переться на эти акции? Ну не ходи - и срок не хапнешь. Всё просто! quoted1
Ну если тебя властьпридержащий поиметь захочет зачем дергаться? Еще срок схлопочешь. Проще расслабиться и получить удовольствие, пусть и странное, мазохистское.
> Ну если тебя властьпридержащий поиметь захочет зачем дергаться? Еще срок схлопочешь. Проще расслабиться и получить удовольствие, пусть и странное, мазохистское. quoted1
А этого дурня кто-то имел? И в первый раз, и во второй, и в третий. Так кто мазохист?
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если тебя властьпридержащий поиметь захочет зачем дергаться? Еще срок схлопочешь. Проще расслабиться и получить удовольствие, пусть и странное, мазохистское. quoted2
> > А этого дурня кто-то имел? И в первый раз, и во второй, и в третий. Так кто мазохист? quoted1
А приговор то чего тогда отменили ась? Это на моей памяти первый случай, когда сам президиум верховного сделал и сам председатель верховного его оглашал.
> А приговор то чего тогда отменили ась? Это на моей памяти первый случай, когда сам президиум верховного сделал и сам председатель верховного его оглашал. quoted1
Ну отменили. Потому что #####ы начали питюкать. А так бы жил в бараке возле параши. Где ему и место. Раз мозгов не нажил. Пусть шнырём шнырит.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А приговор то чего тогда отменили ась? Это на моей памяти первый случай, когда сам президиум верховного сделал и сам председатель верховного его оглашал. quoted2
> > Ну отменили. Потому что #####ы начали питюкать. А так бы жил в бараке возле параши. Где ему и место. Раз мозгов не нажил. Пусть шнырём шнырит. quoted1
А что он месяц пересидел не напрягает? Ну прикинь на себя. Попал ты административку. 10 суток дали. Десять прошло - не выпускают, 12 - не выпускают, месяц - не выпускают.... Это насколько же судебную систему РФ презирают даже в ФСИН, что кое чего ложат внаглую на решения суда.
> Пока Воронков сидел в госдуме все было чики форис > > а как только сбежал, тотчас уголовное дело за старые грешки. quoted1
Насколько мне известно, был запрос в Госдумы на допрос Воронкова Генпрокуратурой. Но согласие Дума не дала. Вопрос - кто обладал большинством голосов в Госдуме?
Попробуй биться головой о стену.......................говорят, что помогает от бешенства...................главное тебе это не повредит. Или прививку сделай.