> Сирия ж была по сути выставка оружия и Русское оружие( Советское наследие) проявило себя как лучшее...
Цели не достигнуты, народу погублено много. Так чего там РФ показала? Только свою неспособность решать проблемы. Это хорошо, что Запад сейчас в глубоком политическом кризисе и на их фоне мы не так погано смотримся! Напомню - в 1944 году Советской армией за три месяца была уничтожена в Белоруссии группа армий центр вермахта. Это чуть не миллионная группировка обученных, вооруженных до зубов всеми видами оружия опытных вояк, а не пятьдесят тысяч абреков на тачанках...
10:11 01.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> как ты относишься к моей устоявшейся во времени мысли, что пермяки все немножечко чекнутые?
Точно так же, как и ко всем прочим подобным мыслям в отношении всех остальных жителей остальных регионов России, что они тоже все немного такие же. Причем, у них есть мысли, что пермяки в этом отношении даже еще отстают от них.
10:15 01.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты относишься к моей устоявшейся во времени мысли, что пермяки все немножечко чекнутые?
>Точно так же, как и ко всем прочим подобным мыслям в отношении всех остальных жителей остальных регионов России, что они тоже все немного такие же. Причем, у них есть мысли, что пермяки в этом отношении даже еще отстают от них.
. Ну я же говорю! Надеюсь теперь ты меня поймешь, если пару раз с перерывом на чай прочитаешь свой пост и осмыслишь его!
10:21 01.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Так чего там РФ показала
По бомбили, откинули тупых чурбановразных революционеров, восставших против кровавого диктатора Асада от Латакии, зажмурив их лидеров немало, калибры полетали куда-то, Т-90 себя неплохо проявил..Восточный Алеппо чуть почистили от зданий..С Турками с ножом в спину поругались-померились, порадовали народ иноземный Авианосцем дымливым..Вообщем все нормально, все при деле.)
10:23 01.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь теперь ты меня поймешь, если пару раз с перерывом на чай прочитаешь свой пост и осмыслишь его!
Прочитала. К тебе он вообще не имеет отношения. Я отвечала в нем автору темы. Видимо, тебе самому надо немного осмыслить сам смысл твоих постов в этой теме.
12:07 01.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А вы знатный славянофоб
Вы как свидомый бубните шаблоны когда нечего ответить по сути.
С чем именно вы не согласны - с тем что славяне алкаши, или с тем что славяне рабы?
12:19 01.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> с тем что славяне алкаши, или с тем что славяне рабы
Славяне это -Русские, Белорусы, Украинцы, Чехи, Поляки, Словенцы, Хорваты, Сербы, Черногорцы, Словаки, немало примеси Славянской и у германцев впрочем и наоборот..Все что-ли рабы и пьяницы.. Славяне происходят не от склав, а от слова славянского -Слава.. Потому и пишу что вы огульно оскорбляете целую семью Европейских народов.. А по сути я ответил на предыдущей странице..История допустим диктатуры Перона в Аргентине или Пиночета в Чили, никак не характеризует национальные черты народов заселяющих эти страны, в Германии Гитлер был, во Франции -Бонапарт, у Евреев Ирод Великий , что все они неполноценные народы? И наоборот у Папуасов и индейцев Амазонки не было своих Сталиных, они совершенны?)
14:05 01.03.2017
эдельвейс
> История допустим диктатуры Перона в Аргентине или Пиночета в Чили, никак не характеризует национальные черты народов заселяющих эти страны
ну хорошо, скажи мне, почему например в америке или в англии, ну иль в швеции, диктатура невозможна?
ваще- почему появляется диктатура?.. ладно немцы, я понимаю, там был версаль, унижения и глубочайший кризис, тут все понятно и объяснимо, но например в россии на протяжении веков почему?
наверное есть к тому какие то предпосылки?... а если есть, то какие, если не черты этноса?...
иль нету никаких предпосылок, типа само?
14:25 01.03.2017
эдельвейс
> И наоборот у Папуасов и индейцев Амазонки не было своих Сталиных, они совершенны?)
ты это.. россиянина то с папуасом не сравнивай, папуасского мира пока нету, а вот русский- вполне себе выкристализован...
21:43 01.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия ж была по сути выставка оружия и Русское оружие( Советское наследие) проявило себя как лучшее...
> > Цели не достигнуты, народу погублено много. Так чего там РФ показала? Только свою неспособность решать проблемы. Это хорошо, что Запад сейчас в глубоком политическом кризисе и на их фоне мы не так погано смотримся! Напомню - в 1944 году Советской армией за три месяца была уничтожена в Белоруссии группа армий центр вермахта. Это чуть не миллионная группировка обученных, вооруженных до зубов всеми видами оружия опытных вояк, а не пятьдесят тысяч абреков на тачанках...
Согласен, что Российскaя армия слабенькая по сравнению с Советской... Но тогда и другой социальный строй был...
> > У вас нет устойчивой гос. системы, поэтому всё держится на нём. > До Путина ваши славянорожие алкаши во власти благополучно всё сливали продавали. У славянина нет высоких амбиций. > Поэтому при Петре, Екатерине тащили умы и администраторов из немцев, шведов, французов. Поэтому сохранялась Империя. > > Сейчас в рос. политикуме и близко не пахнет пассионариями с высокими амбициями которые за бабки не продадут всё что попросят. > Путин один.
> Вокруг нет стадо свинтусорожих которые готовы в любой момент ринуться к кормушке и разорвать Россию на кусочки, соревнуясь с либералами в скорости этого процесса. > > И это объективная реальность на данный момент.
Россия никогда не закончится никогда зарубите себе это на носу И без Путина всё равно будет Великая Россия
09:52 02.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с тем что славяне алкаши, или с тем что славяне рабы
>Славяне это -Русские, Белорусы, Украинцы, Чехи, Поляки, Словенцы, Хорваты, Сербы, Черногорцы, Словаки, немало примеси Славянской и у германцев впрочем и наоборот..Все что-ли рабы и пьяницы.. > Славяне происходят не от склав, а от слова славянского -Слава..
Учи историю - славяне как рабы были вне конкуренции на невольничьих рынках в первом тыс. н.э. Как негры во втором тысячелетии. Славяне и негры самые рабы в новейшей истории. Это исторический факт.
Название славяне дискуссионное. Но точно не от слава. Славить нечего было, славиться нечему. То как в лесах на деревьях от всех ныкались - этому что ли слава? И даже не от "слово".
Есть две наиболее обоснованные версии - стлаваны от слова выстланные, рассеянные. Греки называли их спорами, что по смыслу ровно тоже. То есть большие территории устланные крохотными родовыми поселениями в виде нескольких полуземлянок. Вторая версия, от слова свобода - слобода, слобяне. Б и в свободно перетекает славянской речи. Барбар - варвар, Болга-Волга, слобяне-словяне. Слобода в то время имела шире значение, больше в значении свояк. Житель вне государства. Ну типа лесной житель.
10:20 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Учи историю - славяне как рабы были вне конкуренции на невольничьих рынках в первом тыс. н.э
(Зевая), а когда то Фракийцы, Карфагеняне, Месапотамцы и прочие Сирийцы были многочисленными рабами в Риме, после войн и захватов и что, Русь нраничила с Хазарией чей иудейский истэблишмент занимался профессионально работорговлей и покупатели османы и арабы... Не пойму ты к чему ведешь тему, ариец, к неполноценности этнической славян, так и пиши ясно, без "гибкости", сам то кто - Белокурая Бестия, Яростный Зигфрид? или просто космополит))
10:42 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> До Путина ваши славянорожие алкаши во власти благополучно всё сливали продавали
Ну я же говорю! Надеюсь теперь ты меня поймешь, если пару раз с перерывом на чай прочитаешь свой пост и осмыслишь его! 
