XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запретить надо передавать в наследство капитал, то есть стоимость, позволяющую иметь с неё постоянный доход. quoted1
Именно. В наследство можно оставлять лишь то, что наследник может проесть. А не извлекать из этого доход для роскошной жизни. Впрочем подмечу - оставлять в наследство столько, чтобы хватило наследнику на всю жизнь, ну то есть чтобы он (сын) мог позволить себе просто бесцельно прожить жизнь (и, соответственно, уже ничего не оставить своему сыну... но это уже его личный выбор). Впрочем, повторюсь, здесь долго думать надо. Лень. Пока же на поверхности явный ответ - то, как сейчас происходит наследование - это во вред всем (в смысле отцу, сыну и... обществу, а не святому духу :)
> ...на создание большей прослойки среднего класса, мелких дельцов и самозанятых, которых как раз не хватает. quoted1
да я тебя сразу понял и сам хотел сразу упомянуть про "польза - это создание среднего класса в России", но потом подумал что некоторым тут сложно будет это понять, вот и перевел пример в "кол-во богатства на душу населения" :)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запретить надо передавать в наследство капитал, то есть стоимость, позволяющую иметь с неё постоянный доход. quoted2
>Именно.
> В наследство можно оставлять лишь то, что наследник может проесть. А не извлекать из этого доход для роскошной жизни. > Впрочем подмечу - оставлять в наследство столько, чтобы хватило наследнику на всю жизнь, ну то есть чтобы он (сын) мог позволить себе просто бесцельно прожить жизнь (и, соответственно, уже ничего не оставить своему сыну... но это уже его личный выбор). > Впрочем, повторюсь, здесь долго думать надо. Лень. quoted1
Со вторым не очень согласен, ну а так вообще прям почти как Маркс чешешь. Будущий Энгельс наверно. Тот тоже был буржуй по факту. Вообще фабрикант)))
>> Если обман узаконен, то это уже не обман. quoted2
> > Логика железная, как у робота > > -Ну а если закон несправедлив? > -Несправедливый закон - логическое противоречие
> > А.Азимов "Стальные пещеры" > Не, ну с тем-то понятно - у него мозги железные были quoted1
Ну и? Ляпнули, только бы ляпнуть? В советские времена была статья за спекуляцию (за обман), в современной России это бизнес, т.к. закон разрешает перепродажу с целью получения прибыли. Надеюсь, для читателя детской фантастики я не очень сложно объясняю?
> > Разумеется наследство желательно отменить полностью и не париться. quoted1
А если я всю жизнь работал на подшипниковом заводе в Гавнюково, кушал на сто рублей в месяц, под конец жизни заработал на 8 комнатную квартиру рядом с Кремлем и хочу оставить ее детям? Облом?