>>> >>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот он решил воссоздать это, >>> Это Государство называется... >>> И воссоздать и порядок навести...
>>Государство, и частные групповые интересы это разные вещи.. Вот пока народ России не научится определять, где заканчивается первое и начинается второе, и как второе, выдается за первое,- Российский народ жить нормально, при всех богатствах его страны - не будет..
>Ага... Нормально, это как...?
А все просто, Кто больше всего поимеет от тех или иных действий типа власти, страна в целом или народ в частности? Или именно те кто называет себя властями.. Все просто, мотив, возможности, средства, результат..
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство, и частные групповые интересы это разные вещи.. Вот пока народ России не научится определять, где заканчивается первое и начинается второе, и как второе, выдается за первое,- Российский народ жить нормально, при всех богатствах его страны - не будет..
>
> > Назовите хоть одно государство в мире, где бы групповые интересы не подчинялись государственным и что бы это государство процветало? > Слабо?
Вы не смогли назвать такого государства. А вот я вам скажу. Это Украина. Только кто там захочет жить, если сами украинцы разбегаются.
19:55 27.02.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вот эти мальчики и девочки в униформе с красными беретами – это так называемая «Юнармия», которую сейчас пестует наш лидер, и для которой тов. Шойгу задумал построить в Подмосковье уменьшенную копию Рейхстага, чтобы те мальчики и девочки регулярно ее штурмовали.
Юнармия, если кто сомневался, очевидно стала инструментом культа личности. По этому поводу испытываю только жгучее чувство стыда, что мы вновь докатились до марширующих в форме детей, которые чеканят "немецкий бы выучил только за то, что им разговаривал Путин".
Это я про торжественный концерт ко Дню защитника Отечества в Москве, а то мало ли, о чём вы подумали. Там ещё не совсем Гитлерюгенд, но уже близко. Юнармия со своей ворованной символикой выдаёт на-гора пропагандистские штампы, вроде "кола - это такое чистящее средство". Восьмилетние дети рассказывают, как круто служить в армии (ворованная символика которой тоже прилагается). То, о чём лет десять назад ещё подумать было невозможно.
Всё это заискивающее лизоблюдство, которое почему-то выливается в потребность организовать подрастающее поколение в организации милитаристского толка вызывает только отвращение. Почему-то у нас все попытки сделать всероссийское детское движение выливаются в хождение строем и пение хором.
Хватит непрестанно организовывать детей. Вы не умеете в общественные организации, не понимаете даже, что это такое. Ещё Черномырдин изрёк вечное "какую бы партию ни создавали - получается КПСС". Опыт интересный, конечно, только не надо всю страну затаскивать обратно в него. Сами помните, чем всё кончилось.
19:57 27.02.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Но ведь важно лишь то, что происходит здесь и сейчас.
ууу... если ты так примитивно на жизнь смотришь, то значит очень тебе некомфортно жить. Даже мне вот обидно за тебя стало, жизнь долгую ты прожил, а так ничего в ней и не понял. Не созрел ты.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ты сейчас предлагаешь потерпеть...
Терпят жизнь - лишь терпилы. Это те, кто все верит и надеется "завтра будет лучше чем вчера". А нормальные (в смысле зрелые) люди жизнь живут, для них это "лучше" находится совсем в других вещах, или, по другому, в находится том пространстве которое тебе недоступно.
Впрочем ладно, не мне тебя судить или учить. Да и вне темы это. Чё там еще осталось по теме кроме пионеров прославляющих светоча? Какие еще есть претензии к Путину или российскому населению по "возвращению России в прошлое"? Давайте, озвучивайте, хоть посмеёмся вместе :)
Или лучше даже давайте я так поставлю вопрос - что и для кого вы плохого видите если Россия возвратится в прошлое? только выражайтесь конкретно, адресно, - кому и какой от этого вред.
>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Государство, и частные групповые интересы это разные вещи.. Вот пока народ России не научится определять, где заканчивается первое и начинается второе, и как второе, выдается за первое,- Российский народ жить нормально, при всех богатствах его страны - не будет..
>>
>> >> Назовите хоть одно государство в мире, где бы групповые интересы не подчинялись государственным и что бы это государство процветало? >> Слабо?
>
> Вы не смогли назвать такого государства. А вот я вам скажу. > Это Украина. > Только кто там захочет жить, если сами украинцы разбегаются.
Я вам назвал США и ФРГ на выбор..
20:01 27.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А нормальные (в смысле зрелые) люди жизнь живут, для них это "лучше" находится совсем в других вещах, или, по другому, в находится том пространстве которое тебе недоступно.
В каких, например, вещах? В каком таком пространстве, которое мне недоступно? Можно в двух словах?
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот он решил воссоздать это,
>>>> Это Государство называется... >>>> И воссоздать и порядок навести... >>> Государство, и частные групповые интересы это разные вещи.. Вот пока народ России не научится определять, где заканчивается первое и начинается второе, и как второе, выдается за первое,- Российский народ жить нормально, при всех богатствах его страны - не будет..
>>Ага... Нормально, это как...?
>А все просто, Кто больше всего поимеет от тех или иных действий типа власти, страна в целом или народ в частности? Или именно те кто называет себя властями.. Все просто, мотив, возможности, средства, результат..
Вот тут вопрос возникает, даже два... Откуда берется власть...? И как смотрится данное *всё просто*, в сравнении с другим *цивилизованным* миром...?
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь важно лишь то, что происходит здесь и сейчас.
>ууу... если ты так примитивно на жизнь смотришь, то значит очень тебе некомфортно жить. > Даже мне вот обидно за тебя стало, жизнь долгую ты прожил, а так ничего в ней и не понял. Не созрел ты. > > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас предлагаешь потерпеть...
>Терпят жизнь - лишь терпилы. Это те, кто все верит и надеется "завтра будет лучше чем вчера". А нормальные (в смысле зрелые) люди жизнь живут, для них это "лучше" находится совсем в других вещах, или, по другому, в находится том пространстве которое тебе недоступно. > > Впрочем ладно, не мне тебя судить или учить. Да и вне темы это.
> Чё там еще осталось по теме кроме пионеров прославляющих светоча? Какие еще есть претензии к Путину или российскому населению по "возвращению России в прошлое"? Давайте, озвучивайте, хоть посмеёмся вместе :) > > Или лучше даже давайте я так поставлю вопрос - что и для кого вы плохого видите если Россия возвратится в прошлое? только выражайтесь конкретно, адресно, - кому и какой от этого вред.
Смтря какое прошлое.. если вы про период.. Когда в Англии пустили первый поезд метро.. А в России отменили Крепостное право.. тогда нафиг такое прошлое..
20:03 27.02.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Почему-то у нас все попытки сделать всероссийское детское движение выливаются в хождение строем и пение хором.
Потому что в России институт семьи разрушен. Уже сто лет. Вот как только войдет в обиход правило "сын за отца ответчик" и "отец за сына ответчик", так сразу этот социальный дебилизм и прекратится. Если кому-то непонятно, то поясню на схеме: Сейчас схема "государство-дети". Т.е напрямую. И эта схема всегда будет растить дебилов (почему так - это отдельная тема). Правильная схема "государство-семья-дети". Но такую схему нам Запад ввести ни за что не позволит, костями ляжет, но мешать будет. Вплоть до развязывания войны.
20:04 27.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот он решил воссоздать это, >>>>> Это Государство называется...
>>>>> И воссоздать и порядок навести... >>>> Государство, и частные групповые интересы это разные вещи.. Вот пока народ России не научится определять, где заканчивается первое и начинается второе, и как второе, выдается за первое,- Российский народ жить нормально, при всех богатствах его страны - не будет..
>>> Ага... Нормально, это как...?
>>А все просто, Кто больше всего поимеет от тех или иных действий типа власти, страна в целом или народ в частности? Или именно те кто называет себя властями.. Все просто, мотив, возможности, средства, результат..
>Вот тут вопрос возникает, даже два... > Откуда берется власть...? > И как смотрится данное *всё просто*, в сравнении с другим *цивилизованным* миром...?
Для начала нужно понять, Что такое власть это во первых, и что это такое в России это во вторых..
20:05 27.02.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нормальные (в смысле зрелые) люди жизнь живут, для них это "лучше" находится совсем в других вещах, или, по другому, в находится том пространстве которое тебе недоступно.
>В каких, например, вещах? В каком таком пространстве, которое мне недоступно? Можно в двух словах?
Можно. Пусть не в двух, но в трех словах. Только не сейчас и не здесь. Напомни как-нить. А здесь я под настроение хочу поразвлекаться над "возвращением России в прошлое". :)
20:08 27.02.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Смтря какое прошлое..
Ну, как я понимаю посыл топикстартера, это возвращение России социалистического прошлого. А уж в брежневское или сталинское - это надо у топикстартера уточнять.
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то у нас все попытки сделать всероссийское детское движение выливаются в хождение строем и пение хором.
>Потому что в России институт семьи разрушен. Уже сто лет. > Вот как только войдет в обиход правило "сын за отца ответчик" и "отец за сына ответчик", так сразу этот социальный дебилизм и прекратится.
> Если кому-то непонятно, то поясню на схеме: > Сейчас схема "государство-дети". Т.е напрямую. И эта схема всегда будет растить дебилов (почему так - это отдельная тема). > Правильная схема "государство-семья-дети". Но такую схему нам Запад ввести ни за что не позволит, костями ляжет, но мешать будет. Вплоть до развязывания войны.
По тому что, данные меры отбивают привычку индивидуального мышления, что является основой любого патриотизма, как инструмента добровольной жертвенности, во имя тех кто умеет строить..
20:12 27.02.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смтря какое прошлое..
>Ну, как я понимаю посыл топикстартера, это возвращение России социалистического прошлого. А уж в брежневское или сталинское - это надо у топикстартера уточнять.
У нас по мелочи не получается, если чутка назад, значит опять во времена звериных шкур ..
20:14 27.02.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Я вам назвал США и ФРГ на выбор..
Ответ неправильный. Причем откровенно глупый для батюшки. Вы бы себя при таком невежестве хоть подьячим окрестили. Меньше позору было бы. Какой с дауна спрос?
