> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лозунги в самих заголовках тем, дружище. quoted3
>>У вас тоже.Я должен следовать лозунгам вашей темы? quoted2
>Мои лозунги, это самые лучшие лозунги на этом форуме! > Взять хотя бы тот, который в самой теме. > Как он тебе? quoted1
Я сейчас перешёл по ссылке,которую вы мне дали.Надо составить представление хотя бы на основании трёх. С восклицанием у вас про вечный майдан.Простите,вечного ничего не бывает. Я напомню о себе.
> Понимаешь ли, папаша, зенит-арена никаким боком не относится к теме ненависти, к России, которое ваше либерасное меньшинство высирает на всевозможных форумах и в соцсетях. quoted1
Грубо и глупо.
Вот я либерал, ты приведи пример моих высказываний. (или других либералов), а не своих выдумок, которые рождаются в твоём больном воображении.
> Взять хотя бы тот, который в самой теме. > Во имя нашего счастья..... quoted1
Из топа я поддержу только это.И как ваша тема имя (счастья) раскрывает?
Я спрашивал про старые лозунги.Вы подкинули темки с коментом
> Лозунги в самих заголовках тем, дружище.. quoted1
Кратко скажу о прочитанном по вашим ссылкам. 1)По ссылке на тему зверств в Крыму.Перепечатка с украинского сайта,который в качестве источника ссылается на другой украинский сайт без конкретного адреса.Сайт говорит о данных Климпуш-Цинцадзе Иванны Орестовны Вице-премьер-министра по евроинтеграции (с 14.04.16). Народного депутата Верховной Рады Украины VIII созыва.Нет прямой ссылки.По топ-посту нельзя проследить достоверность и ответственность материала.Голословное заявление о зверствах.В предложенной статье присутствует логическая и смысловая ошибка.Общее впечатление-вброс. 2)По образовательной системе.Прочитав разделы общие положения и цели и задачи концепции(окончательный вариант) http://edu.crowdexpert.ru/assessment_of_outcome... отметил их принципиальную ненаправленность к народу(не в интересах нации),противоречивость в задачах и принципах,встраивание в евростандарт.С ТС в общем согласен.Оценка-призыв к вниманию на пагубную линию. 3)По проклятиям в адрес власти.С существом их согласен.И вот почему.Тема пятилетней давности,а при изменении формальных деталей-подавай как свежую.Застой,называемый стабильностью множит системный кризис и развращает людей в "мерзости запустения".Вывод-никому не нужный крик ,ну разве что- крик души.Неконструктив,по форме высказывание ни о чём.
Вы направили меня в различные ветки,но свою отстранённость от тем объясню одной причиной с разной мотивацией-для себя не вижу смысла.Тем не менее лозунгов не вижу,скорее предостережения.да и зачем они вообще-лозунги( на форуме)? Поэтому прошу объяснить смысл вашей темы.
Вопрос спорный. То есть каждый выбирает для себя, либо сойти с ума, прыгать, орать за труселя и гиляку, либо обдумав ситуацию, принять ее такой, какая она есть , в надежде, что она изменится. https://www.politforums.net/free/search.php