Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Возможно, Россия вернется к самодержавию?

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:12 26.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сходи на вокзал, там куча рабов в ожидании своих рабовладельцев.
quoted1

С каких это пор рабы лично свободны и работают внаём?

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или на Кавказ съезди.
quoted1

ну-ну. Ещё БДСМ сообщество приведи в качестве аргумента)) Короче, если они там и правда есть, то их мало слишком, чтобы считать такие превалирующими

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Какой же это капитализм, когда любого частника могут опустить под государственным прикрытием за беспутность?
quoted1

То что буржуи в своих внутриклассовых разборках используют любые способы, это общеизвестно. Так вот административный ресурс один из таких способов. То что частная собственность одного буржуя переходит к другому буржую - это их личное внутрибуржуйское дело - наше дело сторона, абсолютно плевать на какого именно буржуя вкалывать. Обобщённая прописная истина в грубой форме звучит так: "хороший паразит -мёртвый паразит" знания её совершенно предостаточно и какая именно фамилиё паразита не имеет значения для "пoциента". Нас 908, а их только 10%, смекаешь? Так что нечего об их интересах тут печься, о своих лучше подумай, а они уж пусть сами промеж собой разбираются как им будет угодно.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нефть в обмен на продовольствие всегда актуально.
quoted1

Тем не менее, толкают за деньги, в частности за баксы сотнями тысяч тонн.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> В криминализированном обществе с криминализированным сознанием политических надстроек не требуется, достаточно патриотизма по понятиям.
quoted1

Ничего нового

https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%B...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
14:16 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> ак что нормально всё - самый стандартный среднестатистический капитализм у нас
quoted1

А вот это не надо! У вас олигархический - по Путину - капитализм. До человеческого лица ой как далеко.

Любите все приукрашивать типа, "все как у людей" - никогда такого не было.

Типа, взять офицеров на штыки.
А истории нужно повторяться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:26 26.02.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак что нормально всё - самый стандартный среднестатистический капитализм у нас
quoted2
>
> А вот это не надо! У вас олигархический - по Путину - капитализм. До человеческого лица ой как далеко.
quoted1

https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1...

Что-то не так?

Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любите все приукрашивать типа, "все как у людей" - никогда такого не было.
quoted1

А вы любите свой "золотой миллиард" называть среднестатистическим капитализмом, хотя он таковым вовсе не является. Ваших стран "золотого миллиарда" всего-то пяток как выше было сказано, и их можно смело исключить вообще из рассмотрения капитализма в целом как нетипичные среди двух сотен кап.стран мира
Вот Мексика например - стандартный капитализм, ну и РФ туда же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
14:48 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сходи на вокзал, там куча рабов в ожидании своих рабовладельцев.
quoted2
>
> С каких это пор рабы лично свободны и работают внаём?
quoted1

Начиная с тех пор, когда им некуда деваться, кроме могилы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или на Кавказ съезди.
quoted2
>
> ну-ну. Ещё БДСМ сообщество приведи в качестве аргумента)) Короче, если они там и правда есть, то их мало слишком, чтобы считать такие превалирующими
quoted1

Владеешь статистикой?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Какой же это капитализм, когда любого частника могут опустить под государственным прикрытием за беспутность?
quoted2
>
> То что буржуи в своих внутриклассовых разборках используют любые способы, это общеизвестно. Так вот административный ресурс один из таких способов. То что частная собственность одного буржуя переходит к другому буржую - это их личное внутрибуржуйское дело
quoted1

Безработные в результате этих разборок чьё дело?
> - наше дело сторона, абсолютно плевать на какого именно буржуя вкалывать.
quoted1

Только не для советского. А патриоты пусть думают на какого буржуя вкалывать, на своего или иностранного.
> Обобщённая прописная истина в грубой форме звучит так: "хороший паразит -мёртвый паразит"
quoted1

Ну да, голодный паразит хуже мертвого паразита.
> Нас 908, а их только 10%, смекаешь? Так что нечего об их интересах тут печься, о своих лучше подумай, а они уж пусть сами промеж собой разбираются как им будет угодно.
quoted1

Я смекаю, что они без 98% ничто, но использовать 98% в своих целях является искусством возможного. Когда нет возможности, нет и почвы для проявления такого искусства.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нефть в обмен на продовольствие всегда актуально.
quoted2
>
> Тем не менее, толкают за деньги, в частности за баксы сотнями тысяч тонн.
quoted1

Нефть имет конкретную цену, которую не обязательно переводить в деньги, достаточно учитывать при рассчетах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:35 26.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Начиная с тех пор, когда им некуда деваться, кроме могилы.
quoted1

Т.н. "зарплатное рабство" это и есть капиталистическая эксплуатация другими словами. В таком положении находятся всё наёмные работники, а не только "вокзальные"

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владеешь статистикой?
quoted1

А кто владеет? Меня вообще как-то мало интересует, что там на Кавказе происходит, ибо к России он имеет отношение если только чисто формально.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Безработные в результате этих разборок чьё дело?
quoted1

Если частная собственность просто меняет хозяина, откуда безработные? Безработица - неизбежный спутник капитализма. Она порождается совсем другими причинами.
"Промышленная резервная армия труда., будучи неизбежным продуктом капиталистического накопления, в свою очередь становится его важнейшим рычагом и даже условием существования капиталистического способа производства"(К.Маркс. "Капитал")

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, голодный паразит хуже мертвого паразита.
quoted1
)))
Паразит не может паразитировать, если кто-то его лишил его главного инструмента - капитала

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я смекаю, что они без 98% ничто, но использовать 98% в своих целях является искусством возможного. Когда нет возможности, нет и почвы для проявления такого искусства.
quoted1

Совершенно верно. Нюанс в том, чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нефть имет конкретную цену, которую не обязательно переводить в деньги, достаточно учитывать при рассчетах.
quoted1

Вот когда бартер будет превалировать, тогда и поговорим о натуральном обмене. В условиях промышленного производства он экономически нецелесообразен чтобы занимать какое-либо значимое положение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
15:58 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Т.н. "зарплатное рабство" это и есть капиталистическая эксплуатация другими словами. В таком положении находятся всё наёмные работники, а не только "вокзальные"
quoted1

Рабство есть рабство и оно бывает не только материальным, но и духовным.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владеешь статистикой?
quoted2
>
> А кто владеет? Меня вообще как-то мало интересует, что там на Кавказе происходит, ибо к России он имеет отношение если только чисто формально.
quoted1

Формально, не формально, но там люди попадали в рабство еще в советские времена. Пропал человек и всё. Бывает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Безработные в результате этих разборок чьё дело?
quoted2
>
> Если частная собственность просто меняет хозяина, откуда безработные?
quoted1

Если хозяин не меняет политику, ничего не меняется. Но ведь где бы мы ни жили, все равно меняем всё исходя из своих личных предпочтений.
> Безработица - неизбежный спутник капитализма. Она порождается совсем другими причинами.
> "Промышленная резервная армия труда., будучи неизбежным продуктом капиталистического накопления, в свою очередь становится его важнейшим рычагом и даже условием существования капиталистического способа производства"(К.Маркс. "Капитал")
quoted1

Маркс не мог знать о роботизации производства. Его теория верна в принципе, но не в новых условиях.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, голодный паразит хуже мертвого паразита.
quoted2
>)))
> Паразит не может паразитировать, если кто-то его лишил его главного инструмента - капитала
quoted1

Ильф и Петров доказали, что имея капитал, можно не паразитировать, а честно работать простым служащим.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нефть имет конкретную цену, которую не обязательно переводить в деньги, достаточно учитывать при рассчетах.
quoted2
>
> Вот когда бартер будет превалировать, тогда и поговорим о натуральном обмене.
quoted1

Когда мировая финансовая система рухнет, тогда обязательно поговорим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:45 26.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рабство есть рабство и оно бывает не только материальным, но и духовным.
quoted1

За "духовным рабством" lifestyle добро пожаловать в BDSM клуб

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Формально, не формально, но там люди попадали в рабство еще в советские времена. Пропал человек и всё. Бывает.
quoted1

Сие есть противозаконный акт согласно и буржуазному праву. Такие преступления и в "золотом миллиарде" бывают, и отсюда никак не следует, что там рабовладельческий строй, а не капитализм.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если хозяин не меняет политику, ничего не меняется. Но ведь где бы мы ни жили, все равно меняем всё исходя из своих личных предпочтений.
quoted1

Типа новый хозяин наймёт новых работников? Ну и откуда он их возьмёт, интересно. В общем и целом численность резервной армии труда не изменится от перестановок такого рода

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс не мог знать о роботизации производства. Его теория верна в принципе, но не в новых условиях.
quoted1

Маркс догадывался о "новых условиях", ибо не такие уж они и новые

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD...

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ильф и Петров доказали, что имея капитал, можно не паразитировать, а честно работать простым служащим.
quoted1

Трагедия Корейко заключалась в том, что деньги-то у него были, но вот возможности использовать их как капитал у него не имелось. Деньги становятся капиталом тогда и только тогда, когда совершают беспрерывный цикл Д-Т-Д', где Д'>Д. Ну или просто Д-Д' в случае банковского капитала

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Когда мировая финансовая система рухнет, тогда обязательно поговорим.
quoted1

Тем более
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:50 26.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно. Нюанс в том, чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди.
>>
quoted2
>
> Надо у него отнять собственность и себе присвоить и самому стать буржуазным паразитом а буржуазный паразит станет пролетарием и начнет с вами борьбу
quoted1

Типично капиталистическая ситуация - мелкая буржуазия зависит от крупного капитала, постоянно разоряется и вытесняется в ряды пролетариата, а то и чего похуже. 90% стартапов разоряются в первые три года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
17:22 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если хозяин не меняет политику, ничего не меняется. Но ведь где бы мы ни жили, все равно меняем всё исходя из своих личных предпочтений.
quoted2
>Типа новый хозяин наймёт новых работников? Ну и откуда он их возьмёт, интересно.
quoted1

Зачем нанимать? Выгнать половину, а на оставшихся распределить нагрузку, набавив пару целковых.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маркс не мог знать о роботизации производства. Его теория верна в принципе, но не в новых условиях.
quoted2
>
> Маркс догадывался о "новых условиях", ибо не такие уж они и новые
quoted1

Для Маркса пролетарская революция в России оказалась бы великой неожиданостью, чего уж говорить о том, что случится 100 лет спустя.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ильф и Петров доказали, что имея капитал, можно не паразитировать, а честно работать простым служащим.
quoted2
>
> Трагедия Корейко заключалась в том, что деньги-то у него были, но вот возможности использовать их как капитал у него не имелось. Деньги становятся капиталом тогда и только тогда, когда совершают беспрерывный цикл Д-Т-Д', где Д'>Д.
quoted1

Где ж вы были, когда Пушкин "Скупого рыцаря" писал? Там всё не так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
17:25 26.02.2017
Никаких царей. Когда царя в голове нет, то ставить царей чревато.
Всё, царей проехали, по всему миру, а не только здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:45 26.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если хозяин не меняет политику, ничего не меняется. Но ведь где бы мы ни жили, все равно меняем всё исходя из своих личных предпочтений.
quoted3
>>Типа новый хозяин наймёт новых работников? Ну и откуда он их возьмёт, интересно.
quoted2
>
> Зачем нанимать? Выгнать половину, а на оставшихся распределить нагрузку, набавив пару целковых.
quoted1

Ну это уж никак не связано со сменой хозяина, а связано со стремлением во что бы то ни стало макимизировать прибыль. Это стремление присуще любому капиталисту, невзирая на конкретную личность.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Маркса пролетарская революция в России оказалась бы великой неожиданостью, чего уж говорить о том, что случится 100 лет спустя.
quoted1

Да что там Маркс. Ленин в 1916 году ещё обсуждал в швейцарских пивных с друзьями важнейший вопрос, где она быстрее произойдёт во Франции или Норвегии! А что касаемо роботизации, то закон о понижении нормы прибавочной стоимости в связи с повышением органического строения капитала как раз в частности об этом. Во времена Маркса тоже вводилось новое оборудование, заменяющее множество рабочих рук. Так что имел возможность непосредственно наблюдать и делать определённые выводы.

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Где ж вы были, когда Пушкин "Скупого рыцаря" писал? Там всё не так.
quoted1

Ну а что рыцарь. Рыцарь=феодал. Чуждый нам классовый элемент. Даже для буржуа чуждый, не говоря уж про простого пролетария
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
17:48 26.02.2017
...А возможно США станет колонией Великобритании?
Как ответить на очередную гали_мать_ю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:00 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нанимать? Выгнать половину, а на оставшихся распределить нагрузку, набавив пару целковых.
quoted2
>
> Ну это уж никак не связано со сменой хозяина, а связано со стремлением во что бы то ни стало макимизировать прибыль. Это стремление присуще любому капиталисту, невзирая на конкретную личность.
quoted1

Со сменой хозяина может быть связано многое. Не зря же говорят "новая метла по-новому метёт", даже капиталистическая.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Маркса пролетарская революция в России оказалась бы великой неожиданостью, чего уж говорить о том, что случится 100 лет спустя.
quoted2
>
> Да что там Маркс. Ленин в 1916 году ещё обсуждал в швейцарских пивных с друзьями важнейший вопрос, где она быстрее произойдёт во Франции или Норвегии!
quoted1

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
> А что касаемо роботизации, то закон о понижении нормы прибавочной стоимости в связи с повышением органического строения капитала как раз в частности об этом. Во времена Маркса тоже вводилось новое оборудование, заменяющее множество рабочих рук. Так что имел возможность непосредственно наблюдать и делать определённые выводы.
quoted1

Роботизация и капитализм. Как органически соединить эти понятия, не теряя кредитоспособного потребителя? Первейший вопрос повестки дня.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Где ж вы были, когда Пушкин "Скупого рыцаря" писал? Там всё не так.
quoted2
>
> Ну а что рыцарь. Рыцарь=феодал. Чуждый нам классовый элемент. Даже для буржуа чуждый, не говоря уж про простого пролетария.
quoted1

Сын его был тоже феодалом, но ему хотелось найти применение деньгам. Условно рыцарь - Корейко, его сын - Остап Бендер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horoshый
plohoй


Сообщений: 2562
18:40 26.02.2017
Папа (Папа) писал(а)
> Бессердечно добивать раненого.
quoted1
коматозник не считается раненым... т.ч., это - эвтаназия чистой воды...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
19:08 26.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и сказать : галиматья
quoted1
...Не хочется быть резким к суждениям подростков. А то, подумают не правильно. И обидятся до полной потери аппетита. И что о нас подумают в ООН?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Возможно, Россия вернется к самодержавию?. С каких это пор рабы лично свободны и работают внаём? ну-ну. Ещё БДСМ сообщество приведи в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия