А вы заметили, что в России традиции демократии нет.
Evric
68 792 18:47 23.02.2017
Сначало затянувшийся монархизм до 1917-го, а потом СССР - где власть делилась на верхах Демократия началась только после 1991-го года. Именно поэтому и нет жесткого противостояния политиков, а власть на выборах передается одним и тем же лидерам. Даже малопопулярный Ельцин переизбирался дважды, пока САМ не ушел на покой.
19:02 23.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > Сначало затянувшийся монархизм до 1917-го, а потом СССР - где власть делилась на верхах Демократия началась только после 1991-го года. Именно поэтому и нет жесткого противостояния политиков, а власть на выборах передается одним и тем же лидерам. Даже малопопулярный Ельцин переизбирался дважды, пока САМ не ушел на покой.
Ага, заметил... Все дермократизировали и успех СССР выдавали за свой... 25 лет прошло и приехали... Все проели и просрали...
>> >> Сначало затянувшийся монархизм до 1917-го, а потом СССР - где власть делилась на верхах Демократия началась только после 1991-го года. Именно поэтому и нет жесткого противостояния политиков, а власть на выборах передается одним и тем же лидерам. Даже малопопулярный Ельцин переизбирался дважды, пока САМ не ушел на покой.
>Ага, заметил...
> Все дермократизировали и успех СССР выдавали за свой... > 25 лет прошло и приехали... > Все проели и просрали...
суки преватизировали то что народ строил итоги преватизации надо пересмотреть >
19:19 23.02.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Раз нет традиции, то надо вернуть монархию.
Выдать душ по 200-300 каждому помещику. Я так понимаю каждый монархист - это бывший Трубицкой или Шереметьев.
19:20 23.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > Сначало затянувшийся монархизм до 1917-го, а потом СССР - где власть делилась на верхах Демократия началась только после 1991-го года. Именно поэтому и нет жесткого противостояния политиков, а власть на выборах передается одним и тем же лидерам. Даже малопопулярный Ельцин переизбирался дважды, пока САМ не ушел на покой.
Демократия была в Новгородской республике.
19:23 23.02.2017
Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на :
> Демократия была в Новгородской республике.
Это придаток Московского княжества, где правили бояри (олигархи 13 века)? Вы про эту республику?
19:44 23.02.2017
Evric
> А вы заметили, что в России традиции демократии нет.
Действительно, опыта жить при демократии, у нас нет. Но лично меня, напрягает другое, что нет стремления, учится жить как люди. Мы живем как зашоренные, и страшно то, что многим, это нравится. Наблюдая, приходится признать, что наш народ ленив и не любопытен. У россиян есть большое преимущество, они могут идти по проторенной дорожке, учится на ошибках Западных стран, но нашему народу этого не надо. Мы, самые умные и самые великие, и с такой мыслью, они ложатся и просыпаются на помойке. Посмотрите, как наш народ набирает кредиты? Ему плевать, как он будет их отдавать, главное, хапнуть сегодня. Показывают какую-нибудь деревенскую хату, где даже в доме можно испачкать обувь, где не каждая свинья жить согласится, но ТВ с жидко-кристаллическим экраном.
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз нет традиции, то надо вернуть монархию.
>Выдать душ по 200-300 каждому помещику. Я так понимаю каждый монархист - это бывший Трубицкой или Шереметьев. >
> > >
Ну сами цари и отменили крепостничество. А царя, ну можно в лотерею разыграть
19:58 23.02.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Ну сами цари и отменили крепостничество. А царя, ну можно в лотерею разыграть
Зачем???
20:04 23.02.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> > Раз нет традиции, то надо вернуть монархию.
Типа начать сначала?
20:10 23.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> У россиян есть большое преимущество, они могут идти по проторенной дорожке, учится на ошибках Западных стран,
Мы не учимся, а повторяем ошибки Запада. Китайцы перенимают только полезное для себя, мы перенимаем всё и потом чертыхаемся.
> но нашему народу этого не надо.
Пофгистам ничего не надо, даже думать не обязательно.
20:29 23.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> мы перенимаем всё и потом чертыхаемся.
Я был бы не против, если бы РФ переняла все у Запада. Перенимают в основном их тупость во всех сферах. А полезное не замечают.
А так-то у российского народа рабский менталитет. И народ доволен этому.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:30 23.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Пофгистам ничего не надо, даже думать не обязательно.
Я сейчас подумал, что если предложить любому народу, что вам сегодня нальют, а завтра за это строго накажут, каждый спросит, а каким будет наказание? И только русский спросит, а сколько нальют?
20:56 23.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я был бы не против, если бы РФ переняла все у Запада. Перенимают в основном их тупость во всех сферах. А полезное не замечают.
Не существует единого пути в демократии. США и Зап. Европа идут каждый своим путем. Да и нет единой Зап. Европы: у Франции свое развитие, у Англии - свое, Голландия и Швеция - каждый своим путем. Соответственно у России тоже свой уникальный путь развития демократии.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А так-то у российского народа рабский менталитет. И народ доволен этому.
Русофобство - легкий путь для критики. Сказал как отрезал... Конечно, это все голословно... так, чтоб народ обидеть.
