Слова мэра о том, что для города неприемлем коммерческий выкуп, означают, что предполагается выселять жителей без предоставления адекватной компенсации. Принятие нового закона приведет к переселению москвичей не в рамках того же района, а в рамках соседних округов. Новая Москва, как известно, большая.
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Слова мэра о том, что для города неприемлем коммерческий выкуп, означают, что предполагается выселять жителей без предоставления адекватной компенсации. Принятие нового закона приведет к переселению москвичей не в рамках того же района, а в рамках соседних округов. Новая Москва, как известно, большая. quoted2
> > Ну это не проблема/ > Не за 101 км выселят quoted1
Хорошо рассуждаешь, Жранкин. Могут на 89-й выселить. Ты знаешь, что такое Новая Москва?
> Возмутило. Москвичей расселяют из вполне себе не аварийных хрущевок, давая забесплатно квартиры в новых домах
> > > а жители других городов типа Рязани, Ярославля, Костромы, Владимира и не люди вовсе. Не то что из хрущевок не расселяют - некоторые (их много) живут в бараках без канализации и горячей воды. Что за дискриминация? Или все животные равны но некоторые равнее других (с)? quoted1
выгодно построить этажей в 30 и продать- земля дорогая
> > На снос палаток и палаточных павильонов деньги нашлись. Если бы на месте снесенных хрущевок можно было плитку застелить, уверен, тоже нашлись бы деньги. quoted1
Разумеется. После Собянинского "ремонта" разлюбил Покровку. Испоганил мэр такую улицу.
> Возмутило. Москвичей расселяют из вполне себе не аварийных хрущевок, давая забесплатно квартиры в новых домах
> > > а жители других городов типа Рязани, Ярославля, Костромы, Владимира и не люди вовсе. Не то что из хрущевок не расселяют - некоторые (их много) живут в бараках без канализации и горячей воды. Что за дискриминация? Или все животные равны но некоторые равнее других (с)? quoted1
твои предложения?
поделиться бюджетом Москвы, или не сносить хрущевки нигде?
>> >> На снос палаток и палаточных павильонов деньги нашлись. Если бы на месте снесенных хрущевок можно было плитку застелить, уверен, тоже нашлись бы деньги. quoted2
>Разумеется. > После Собянинского "ремонта" разлюбил Покровку. Испоганил мэр такую улицу. quoted1
Так он и Тверскую испоганил, поставил какие-то пряничные мещанские арки, а плитка по неровностям хуже, чем на Покровке. Кстати, когда выхожу на Пятницкую, сразу вспоминаю Покровку - изуродованы по единому шаблону.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на [post=/internal >>>>> У Москвы нет денег на снос хрущевок >>>>
>>>> На снос палаток и палаточных павильонов деньги нашлись. Если бы на месте снесенных хрущевок можно было плитку застелить, уверен, тоже нашлись бы деньги.
>>> Разумеется.
>>> После Собянинского "ремонта" разлюбил Покровку. Испоганил мэр такую улицу. quoted3
>> >> Так он и Тверскую испоганил, поставил какие-то пряничные мещанские арки, а плитка по неровностям хуже, чем на Покровке. Кстати, когда выхожу на Пятницкую, сразу вспоминаю Покровку - изуродованы по единому шаблону. quoted2
> > Красиво сделал . Собянин навел порядок . И дороги строит . quoted1
> Возмутило. Москвичей расселяют из вполне себе не аварийных хрущевок, давая забесплатно квартиры в новых домах
> > > а жители других городов типа Рязани, Ярославля, Костромы, Владимира и не люди вовсе. Не то что из хрущевок не расселяют - некоторые (их много) живут в бараках без канализации и горячей воды. Что за дискриминация? Или все животные равны но некоторые равнее других (с)? quoted1
да уж , некрасиво получается , особенно перед жителями аварийных домов в Замкадье
Спальные районы в порядке, а центр в грязи, там народу с гулькин нос живёт, можно не беспокоиться. Хорошо снег стаял, можно как-то ходить.
> Надо только миллионов 10 из Москвы выгнать . Останется 10 - нормально будет жить quoted1
Так жить можно только в Москве, за её пределами никаких перспектив. Надо города развивать, особенно малые, а не регулировать поток населения. Человек сам выберет, где ему комфортней, на малой родине или на большой чужбине.
> Надо только миллионов 10 из Москвы выгнать . Останется 10 - нормально будет жить quoted1
Куда выгнать? Советская власть уже повыгоняла русских в соседние республики, фактически предав их. А потом из той же Прибалтики забирать не хотели. Россия - маленькая бедная страна, за МКАДом обычное рабство, которое целенаправленно поддерживается властью. Москва - тоже рабство, но хоть с какими-то копейками.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так жить можно только в Москве, за её пределами никаких перспектив. Надо города развивать, особенно малые, а не регулировать поток населения. Человек сам выберет, где ему комфортней, на малой родине или на большой чужбине. quoted1
Климат таков, что за пределами - это на югах - Ростов, Краснодар. Недавно Крым отхапали с этой же целью. Но что-то я не вижу государственной политики по предложению переселиться в климатически комфортные регионы. А раз так - то вся РФ должна переехать в Москву. Иного пути как-то сдвинуть этот бардак нет.
> Возмутило. Москвичей расселяют из вполне себе не аварийных хрущевок, давая забесплатно квартиры в новых домах
> > > а жители других городов типа Рязани, Ярославля, Костромы, Владимира и не люди вовсе. Не то что из хрущевок не расселяют - некоторые (их много) живут в бараках без канализации и горячей воды. Что за дискриминация? Или все животные равны но некоторые равнее других (с)? quoted1
В канун выборов жителей Москвы будут ублажать, чтобы чего не вышло...