> > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь мы это так оставим?
>Кто это мы, вы что-ли диванные воины ,помнится вы тут за Моторолу божились отомстить и до Киева дойти, только балабольство так и осталось балабольством, > Так что трепи дальше мы уже тресемся от страха слушая болтовню уряпэтриота . > Да при СССР мы все фашистскую европу победили, а вы либералы во главе с главным либералом в Дагестане уже десять лет порядок навести не можете . > Да коменты не забудьте почитать может поймете что что ваш рейтинг треп дешевый > А я Русский не бухал и жил при СССР отлично . > Да и еще я вам не дорогой, а враг запомните это либерал .
> > Я вам тут в соседней теме ответил -Да нет, просто только идиот может думать ,что это враги тут на ТВ годами тусуются и якобы такие плохие и обливают грязью РФ, до них идиотов даже не доходит, что передачи с этими одними и теми же клоунами с обеих сторон умные люди придумали как раз которые и понимают ,что за аудитория смотрит такие токшоу. > Смотрю дошло о ком или о чем я написал что на дерьмо изошли
А ты уверен что большевизм и СССР не был проектом демократов? Победили? Да нас использовали как пушечное мясо Как скотину гнали на пулеметные доты практически безоружными. Нашими жизнями обеспечили промышленный рост европейских стран и сша которые эту войну поддерживали оружием и инвестициями. Это нам они обязаны за выход из глобального экономического кризиса. Это наши жизни были брошены в топку "антикризисной программы" именуемой второй мировой войной. Мы победили? Пол страны превратили в руины. 20 миллионов погибло. А какими были потери Рейха? Смешными по сравнению с нашими. Мы точно победили? Мы им после войны еще и денег должны остались Я думаю самое время побеждать сейчас Но не прямой военной интервенцией. Честными законными и демократическими путями
Не говори мне про СССР Это мерзкое гадкое коллаборационистское оно, которое уничтожало нас русских миллионами, а в страны прибалтики, грузии и средней азии отправляло деньги валюту заработанную нашими кровью и потом чтобы им там жилось сытно и хорошо. В то время когда тут хлеб по талонам выдавали все зерно шло на экспорт за валюту.
11:53 22.02.2017
Кстати даже во времена 2й мировой войны было оружие массового уничтожения. Вы можете обьяснить почему РСФСР так вяло применяли хим оружие? Что производство танков они смогли наладить сотнями тысяч штук а фосгена не захотели? Почему не использовали террор против немецкого народа?Пол европы можно было порешить за недели
Почему не заразили их посевы вредителями?Население не поразили чумой которая в те времена была практически неизлечимой. Почему не использовали другие виды бактериологического террора? И это во времена когда тиф косил людей сотнями тысяч из за банальной антисанитарии. Пффф. Экономику рейха можно было уничтожить за считанные недели. Войну могли бы прекратить под страхом взаимного уничтожения. Но этого не сделали. А знаешь почему? Потому что у власти были коллаборационисты которые позволили зайти в глубь страны и разрушить ее И это очевидно
12:18 22.02.2017
ска за_е_бали охальщики ахальщики
С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность? с какой суммы ущерба наступает уголовная ответственностьКакая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2017 году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний? К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными! С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность в 2017 году? Общие правила по преступлениям против собственности Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ. Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст. 158 УК РФ и посмотреть примечания к ней. 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2017 году: «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. общие правила по преступлениям против собственностиВ ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей. Теперь в законодательстве получилось интересное «провисание»: хищение на сумму 2 500 – 5 000 рублей еще не относятся к числу административных правонарушений, но уже не являются уголовно наказуемыми. В КоАП поправки не были внесены. Понятия «существенный ущерб» и «незначительный ущерб» официально в уголовном законодательстве не используются. Есть отдельные преступления против собственности, по которым законодатель предусмотрел другие суммы. Они являются исключением, но вам стоит их знать. С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность в 2017 году? Специальные правила для «мошенничества» Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали: ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере; ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере; ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере; ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»; ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»; ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»; ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации». Для этих статей в 2017 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего. В УК РФ 2017 года указывается, что: «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей. «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей. «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей. Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица. Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
> В гос.структурах не работал. > В силовых структурах не работал. > В грандоедских структурах НЕ РАБОТАЮ.
ты ж недавно писал что в питере обитаешь ? так где же ты?
12:42 22.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
Если прокурор просил 6 лет, то скорее всего у "доброй" бабушки или 2 часть или 3, то есть рецедив. Значит бабушка имела судимости.На Дальнем Востоке-это не редкость.Несколько "женских" колоний.Давайте пожалеем её ещё раз. А НОРМАЛЬНЫЕ люди страдают.
12:44 22.02.2017
disel 888 (disel) писал(а) в ответ на :
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пенсию на Дальнем Востоке 7.500 в студию! Согласитесь 7.5000 и 14 000 это отличается.Я не говорю, что это много.У тёти, чтобы пойти по тяжкой.Должна быть ЕЩЁ судимость +2 кражи.
>Про пенсию на дальнем востоке не знаю, Саратовская обл. основная масса пенсионеров получает не больше 11. тыс, Да и согласитесь что обвинять старушку в тяжком преступлении пусть даже "рецедив" присутствовал, за две банки тушенки и пачку макарон это какой то маразм и позор нашей судебной системе и государству в целом. Соседи видимо "добродушные" люди окозались как и некоторые наши форумчане, заяву накатали на бабулю, а нужно было всего лишь купить старушке мешок макарон и тушонку и при случае помочь старикам оказавшимися в непростой ситуации.
а не допускаешь мысли что к кому она наведалась ,вовсе и не шикуют и рябчиков в ананасах не откушивают?
никого не защищаю и не оправдываю. верить зомбоящику с продажными журналюгами пытающихся хоть из **я высосать сенсацию -бред!
>> >> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты думаешь мы это так оставим?
>>Кто это мы, вы что-ли диванные воины ,помнится вы тут за Моторолу божились отомстить и до Киева дойти, только балабольство так и осталось балабольством, >> Так что трепи дальше мы уже тресемся от страха слушая болтовню уряпэтриота . >> Да при СССР мы все фашистскую европу победили, а вы либералы во главе с главным либералом в Дагестане уже десять лет порядок навести не можете . >> Да коменты не забудьте почитать может поймете что что ваш рейтинг треп дешевый >> А я Русский не бухал и жил при СССР отлично . >> Да и еще я вам не дорогой, а враг запомните это либерал .
>> >> Я вам тут в соседней теме ответил -Да нет, просто только идиот может думать ,что это враги тут на ТВ годами тусуются и якобы такие плохие и обливают грязью РФ, до них идиотов даже не доходит, что передачи с этими одними и теми же клоунами с обеих сторон умные люди придумали как раз которые и понимают ,что за аудитория смотрит такие токшоу. >> Смотрю дошло о ком или о чем я написал что на дерьмо изошли
>А ты уверен что большевизм и СССР не был проектом демократов? > Победили? > Да нас использовали как пушечное мясо > Как скотину гнали на пулеметные доты практически безоружными. > Нашими жизнями обеспечили промышленный рост европейских стран и сша которые эту войну поддерживали оружием и инвестициями. > Это нам они обязаны за выход из глобального экономического кризиса. Это наши жизни были брошены в топку "антикризисной программы" именуемой второй мировой войной. > Мы победили? > Пол страны превратили в руины. 20 миллионов погибло. > А какими были потери Рейха? Смешными по сравнению с нашими. > Мы точно победили? Мы им после войны еще и денег должны остались > Я думаю самое время побеждать сейчас Но не прямой военной интервенцией. Честными законными и демократическими путями >
> > Не говори мне про СССР > Это мерзкое гадкое коллаборационистское оно, которое уничтожало нас русских миллионами, а в страны прибалтики, грузии и средней азии отправляло деньги валюту заработанную нашими кровью и потом чтобы им там жилось сытно и хорошо. В то время когда тут хлеб по талонам выдавали все зерно шло на экспорт за валюту.
примени всё сказанное к сейчас - сирия там как свежий пример, прощённые миллиардные долги разным странам , выдачи явно невозвратных кредитов смишным государствам-странам как по названиям так и по размеру территорий ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ?
12:52 22.02.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> > pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.
>Если прокурор просил 6 лет, то скорее всего у "доброй" бабушки или 2 часть или 3, то есть рецедив. Значит бабушка имела судимости.На Дальнем Востоке-это не редкость.Несколько "женских" колоний.Давайте пожалеем её ещё раз. А НОРМАЛЬНЫЕ люди страдают.
ну согласись это домыслы. прокурорское обвинение не показано , статьи не озвучены...
13:02 22.02.2017
сравните ?list=WL
13:04 22.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> ну согласись это домыслы. прокурорское обвинение не показано , статьи не озвучены...
Думаю,Вы согласитесь, что у нас не Украина и прокурор не имеет судимости, а имеет юридическое образование.Исхожу из этого.Ну не может прокурор просить за "хулиганку" или мелкую кражу 6 лет.Значит есть обстоятельства, и скорее всего более ранние судимости+2 кражи.
13:09 22.02.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> > pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну согласись это домыслы. прокурорское обвинение не показано , статьи не озвучены...
>Думаю,Вы согласитесь, что у нас не Украина и прокурор не имеет судимости, а имеет юридическое образование.Исхожу из этого.Ну не может прокурор просить за "хулиганку" или мелкую кражу 6 лет.Значит есть обстоятельства, и скорее всего более ранние судимости+2 кражи.
опять же. это домыслы! а перечень статей и их отличие крактое я выложил ранее (выше). там административка! и еще раз административка! пс и дело не в приморье однако!
13:20 22.02.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> В гос.структурах не работал. > В силовых структурах не работал. > В грандоедских структурах НЕ РАБОТАЮ.
Но не прямой военной интервенцией. Честными законными и демократическими путями
