>> Ради интерес прошерстил интернет по данному поводу и пришёл к выводу, что это фейковый вброс.
>Вопрос: откуда и зачем данный фейк? Ведь этим фейком потом будут прикрываться официальные СМИ. Такое уже было в нулевые годы, когда фейк из сети попал на федеральные каналы и ими же раскручивался. > > Помните фейковое "заявление Мадлен Олбрайт о том, что Россия несправедливо владеет Сибирью"? Вот-вот. Вбросы просто так не делают. И главное - их просто так другие не цитируют другие.
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, расстреливать демонстрантов.
в китае расстреляли и теперь живут припеваючи америку обогнали а расстрелять тунеядцев крикунов полезно для общества
>> >> Люди должны иметь право выступать против власти.
>> Иначе чем они отличаются от скота?
>> >> Рабы - нЕмы!
> > Читатель и писатель! Кинул камень или бутылку в сотрудника правоохранительных органов - это в законе записано, что преступление. Крупными буквами написать? ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ как происходит? Поведай.
20:54 20.02.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> по закону пожалуйста а кто без против закона в тюрьму настоящую
Правильно! Вот такие же дурни вырастили профессиональных революционеров во главе с Лениным и Сталиным и мириадами неизвестных героев.
Получили гражданскую войну и раскол общества.
Дураков жизнь ничему не учит
21:04 20.02.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> по закону пожалуйста а кто без против закона в тюрьму настоящую а не такую в котоой привыкли сидеть сраная оппозиция Немцов когда в изоляторе сидел жаловался что не каждый день бельё меняют
Ну Немцову-то бельё поменяли. На пафосный деревянный макинтош.
21:05 20.02.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> в китае расстреляли и теперь живут припеваючи америку обогнали а расстрелять тунеядцев крикунов полезно для общества
> Ты не хочешь работать в цирке? У меня для тебя есть номер. > Представь, ты выходишь на арену весь в белом (белый фрак, белые туфли, белая рубашка и черная бабочка). с двумя кирпичами в руках. > Тебя поднимают под купол, а на арену выкатывают большую бочку с говном.
> Ты бросаешь один кирпич, первый ряд в говне, бросаешь второй кирпич, весь зал в говне… > А ты весь в белом (белый фрак, белые туфли, белая рубашка и черная бабочка). > Пойми, так не бывает, что все кругом в говне, а ты (твой район), все в белом.
Интересное предложение. А в некоем гумне соглашаются жить те, кому нравится жить в этом гумне. Иначе бы подсуетили своими шевелёжками, оторвали 5-ю точку от дивана и что-то бы сделали. Ну хотя-бы что-то, что их судьбу решало. А не то, что "Кошка бросила котят - это Путин виноват"
21:14 20.02.2017
, КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас счета в банках дают процент и гарантию твоей независимости в старости.
А как ты думаешь, возможен такой вариант, что государство сделает заём народных вкладов (в связи с трудным экономическим положением в стране)? Выдаст вкладчикам облигации, которые будут гасится через 20 лет?
21:16 20.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > > , КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас счета в банках дают процент и гарантию твоей независимости в старости.
>А как ты думаешь, возможен такой вариант, что государство сделает заём народных вкладов (в связи с трудным экономическим положением в стране)? Выдаст вкладчикам облигации, которые будут гасится через 20 лет?
Запросто. Какой дурак доверяет государству в долгосрочной перспективе? И другие-то государства бывают не сахар (и обстановка изменяется объективно), а уж здесь-то. Жди, жди КВН "независимости в старости". Таких в начале 1990-х уже поучили, и хорошо.
21:19 20.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> как ты думаешь, возможен такой вариант, что государство сделает заём народных вкладов (в связи с трудным экономическим положением в стране)? Выдаст вкладчикам облигации, которые будут гасится через 20 лет?
То есть расчёт на то, что очередные дураки нарожали новых дураков и те побежали скупать облигации? Или у вас есть какие-то схемы? Любопытно узнать.
21:21 20.02.2017
Пенсии в России государство обязано платить, ибо это просто кусок сырьевого пирога, который принадлежит всем, а не только кучке путинских сатрапов-олигархов. В стране большинство может вовсе не работать, ибо их деятельность никому не нужна (кроме обслуги друг друга, защиты и пр., что деньги-то - не делает ). Большинство получает сырьевой паек за то, что делает или якобы делает. А может и не делать, но паек получать - ничего не изменится почти. Пенсионеры такие же люди, и их кусок не может быть меньше. А он - меньше.
Тут вам не там. Где реальные деньги население зарабатывает чем-то - мерседесы выпуская, новейшие технологии, сони разные. Там пенсии - именно отчисление от заработанного людьми трудом. А в России - от проданной разными педрилками нефти и газа, которые они приватизировали, но с них часть сдирают. А на самом деле сырье - всехное.
21:22 20.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> А не то, что "Кошка бросила котят - это Путин виноват"
Ты, хотя бы в одном моём посту, прочитал фамилию Путин? Глупо обвинять во всех бедах одного человека. Он только гарант, но если народу ни чего не надо, его всё устраивает, то какие могут быть претензии к Президенту? Я, всегда призываю людей, реагировать на события в стране. Приветствовать решения власти, которые устраивают народ, и протестовать против антинародных решений.
21:25 20.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Интересное предложение. А в некоем гумне соглашаются жить те, кому нравится жить в этом гумне. Иначе бы подсуетили своими шевелёжками, оторвали 5-ю точку от дивана и что-то бы сделали. Ну хотя-бы что-то, что их судьбу решало. А не то, что "Кошка бросила котят - это Путин виноват"
Ты опять за своё? Скажи это миллионам людей в малых городах (да хоть в Омске), что они сами виноваты, что кругом пустота (да и сокращается все вокруг). Не боишься, что сраку порвут? (Извиняюсь за грубое, но меткое выражение. )
21:25 20.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Пенсии в России государство обязано платить, ибо это просто кусок сырьевого пирога, который принадлежит всем, а не только кучке путинских сатрапов-олигархов.
Кругом одни сатрапы. Магаз Перекрёстк, Карусель, Окей - сатрапы. Но Батон булки у сатрапов - дешевле! Чем у несатрапа частного магазинчика. А население-то либо ленивое и не хочет идти в супермаркет, или богатое.
21:25 20.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> расчёт на то,
Расчёт на то, что с помощью народных вкладов, могут попытаться исправить экономичемкое положение в стране, заморозив их на время.
21:27 20.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Скажи это миллионам людей в малых городах (да хоть в Омске), что они сами виноваты, что кругом пустота (да и сокращается все вокруг). > Не боишься, что сраку порвут? (Извиняюсь за грубое, но меткое выражение. )
А кому порвут? И что такое МАЛЫЙ ГОРОД? Ну вот в том же Омске - что? Совсем нечем заняться?
21:27 20.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Приветствовать решения власти, которые устраивают народ, и протестовать против антинародных решений.
Еще один мудрец. А законы "о собраниях" знаешь? Полагаешь, что кому-то охота со сломанными ребрами где-то валяться после ОМОНа или в кутузке? Путин создал такие порядки, что и двоим, вроде, нельзя сообразить на улице в плане слов?
Трепачи вы с бластером, как не стыдно. А теперь еще и хо-р-ро-шее оружие готовится, чтобы и без сломанных ребер обходиться.
Жди, жди КВН "независимости в старости". Таких в начале 1990-х уже поучили, и хорошо.
