> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ работающих всегда кормят работающие.
>> >> И вновь вы правы.
> > Потому что по другому не может быть. > > Суть пенсионной системы в том и заключается - > я СЕЙЧАС немного отказываюсь от своего потребления, вкладываю его в РАЗВИТИЕ, > но потом вы меня кормите. > Я СЕЙЧАС ... ОТКАЗЫВАЮСЬ ... ВЫ МЕНЯ ПОТОМ ... КОРМИТЕ. > Вот суть.
> Иной сути пенсионной системы НЕТ. Её просто нет. > Какие бы красивые слова при этом не говорились. > Суть одна.
Ну, правда в ваших словах имеется. Я был на государевой службе и мне государство стало платить пенсию в достаточно молодом возрасте. Моим друзьям - тоже. Жена тут в налоговой познакомилась с пенсионером 65 лет, который свою пенсию заработал , будучи ведущим инженером оборонного предприятия. Получает свою пенсию. В свободное время бегает на лыжах, летом - просто в лесу побегать и подышать воздухом.
01:22 21.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у пенсионеров отрывают их нормальную честную долю, это совсем не значит, что потом их "кормят". Их просто обделяют, как в джунглях, по тем же законам. А не по справедливому распределению.
> > А что считается честной и нормальной долей? И что у них отнимают? Ну наработал пенсионер на определённый критерий. Вышедший на пенсию главный инженер предприятия и кладовщица с этого же предприятия одинаковую пенсию будут получать? Почему? Один хотел учиться и расти - а другая свистулькой-профурсеткой жила. Не думая о будущем. Ибо ей, с её мозгами было по фиг, что будет через день. Им пенсию одинаковую определить?
дурость какая то что инжинер за свою жизнь не скопил себе на старость значит он плохой инженер
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если у пенсионеров отрывают их нормальную честную долю, это совсем не значит, что потом их "кормят". Их просто обделяют, как в джунглях, по тем же законам. А не по справедливому распределению.
>> >> А что считается честной и нормальной долей? И что у них отнимают? Ну наработал пенсионер на определённый критерий. Вышедший на пенсию главный инженер предприятия и кладовщица с этого же предприятия одинаковую пенсию будут получать? Почему? Один хотел учиться и расти - а другая свистулькой-профурсеткой жила.
Чесно работала детей воспитывала да ещё и работала а ты видно о своей жене говоришь тебе виднее как рожки то не жмут Не думая о будущем. Ибо ей, с её мозгами было по фиг, что будет через день. Им пенсию одинаковую определить?
> дурость какая то что инжинер за свою жизнь не скопил себе на старость значит он плохой инженер
01:30 21.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Ну, правда в ваших словах имеется. Я был на государевой службе и мне государство стало платить пенсию в достаточно молодом возрасте. Моим друзьям - тоже. Жена тут в налоговой познакомилась с пенсионером 65 лет, который свою пенсию заработал , будучи ведущим инженером оборонного предприятия. Получает свою пенсию. В свободное время бегает на лыжах, летом - просто в лесу побегать и подышать воздухом.
Суть одна. Пенсионер - не работающий. Не хочу никого обижать. С чего он получает свою пенсию? - С работающего. Это не вопрос морали, правильно это или неправильно, ... просто так есть. Есть определённый лимит, сколько общество работающих может содержать неработающих. От этого должны плясать пенсии, пособия и тд. Если общество работающих принимает на себя "повышенные обязательства" - оно рано или поздно не выдержит подобного расклада. С соответствующими последствиями.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, правда в ваших словах имеется. Я был на государевой службе и мне государство стало платить пенсию в достаточно молодом возрасте. Моим друзьям - тоже. Жена тут в налоговой познакомилась с пенсионером 65 лет, который свою пенсию заработал , будучи ведущим инженером оборонного предприятия. Получает свою пенсию. В свободное время бегает на лыжах, летом - просто в лесу побегать и подышать воздухом.
> > Суть одна. > Пенсионер - не работающий. Не хочу никого обижать. > С чего он получает свою пенсию? - С работающего.
> Это не вопрос морали, правильно это или неправильно, ... просто так есть. > Есть определённый лимит, сколько общество работающих может содержать неработающих. От этого должны плясать пенсии, пособия и тд. > Если общество работающих принимает на себя "повышенные обязательства" - оно рано или поздно не выдержит подобного расклада. С соответствующими последствиями.
а кто мешал ввести накопительную систему? т.е. всё что удерживается с человека падает на его ЛИЧНЫЙ лицевой счёт. банковский процент обязателен!
04:02 21.02.2017
и ещё возникает вопрос о "жирных" пенсиях пенсионеров с приставкой "гос".
> > Пенсии в России государство обязано платить, ибо это просто кусок сырьевого пирога, который принадлежит всем, а не только кучке путинских сатрапов-олигархов. > В стране большинство может вовсе не работать, ибо их деятельность никому не нужна (кроме обслуги друг друга, защиты и пр., что деньги-то - не делает ). Большинство получает сырьевой паек за то, что делает или якобы делает. А может и не делать, но паек получать - ничего не изменится почти.
> Пенсионеры такие же люди, и их кусок не может быть меньше. А он - меньше. > > Тут вам не там. Где реальные деньги население зарабатывает чем-то - мерседесы выпуская, новейшие технологии, сони разные. Там пенсии - именно отчисление от заработанного людьми трудом. А в России - от проданной разными педрилками нефти и газа, которые они приватизировали, но с них часть сдирают. А на самом деле сырье - всехное.
позвольте , но конституция 1993 года выпуска с вами не согласна. и это факт
04:56 21.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у пенсионеров отрывают их нормальную честную долю, это совсем не значит, что потом их "кормят". Их просто обделяют, как в джунглях, по тем же законам. А не по справедливому распределению.
> > А что считается честной и нормальной долей? И что у них отнимают? Ну наработал пенсионер на определённый критерий. Вышедший на пенсию главный инженер предприятия и кладовщица с этого же предприятия одинаковую пенсию будут получать? Почему? Один хотел учиться и расти - а другая свистулькой-профурсеткой жила. Не думая о будущем. Ибо ей, с её мозгами было по фиг, что будет через день. Им пенсию одинаковую определить?
хм. если все станут инженеграми , то кто за ними дерьмо то убирать будет? китаеузбеки ?
11:16 21.02.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему его мама не утопила в пруду...
> > А давайте топить в пруду всех, кто нам не нравится или ещё каких редисок?
Давайте...
11:33 21.02.2017
Артамонов наверное не в курсе о существовании системы социального страхования. На каждого работающего приходятся отчисления в фонд ПФР. По идее мы (дети) сами и содержим своих пенсионеров (родителей) через систему государственного перераспределения национального богатства. Наше государство по факту пенсионеров не содержит. Мы сами их содержим.
11:40 21.02.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Артамонов наверное не в курсе о существовании системы социального страхования. На каждого работающего приходятся отчисления в фонд ПФР. По идее мы (дети) сами и содержим своих пенсионеров (родителей) через систему государственного перераспределения национального богатства. Наше государство по факту пенсионеров не содержит. Мы сами их содержим.
А как быть с наследством... Вот СССР оставило Ядерный щит России... И Россия как дитя этим наследием пользуется.... И что делает сейчас дитятко, оно хочет ничего не делать. И всё пусть за них последыши плотют, которые ничего в наследство не получат...
12:25 21.02.2017
как таких назначают губернатором?
неужели поумней не было?
15:51 21.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> но они не согласятся , ведь в эту категорию в первую очередь попадут сами "думцы и депутамы"
А военные пенсионеры? Служившие в других силовых структурах. Кстати, никто никому не запрещал стать депутамом или думцем.
15:53 21.02.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Вот СССР оставило Ядерный щит России... > И Россия как дитя этим наследием пользуется....
Пользуется каким образом? Неправильным образом с точки зрения зарубежных рассуждал? Или надо спрашивать у французов с немцами куда отвезти ракету?
