> Тема адресована россиянам или жителям РФ имеющим голос на территории РФ. не беда если проголосуют форумчане с других стран
Голоснул за пожизненного императора
Пусть наслаждаются
01:22 20.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свой вариант
> > Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
Людям могут задурить голову. Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
01:56 20.02.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> я проголосовал за "пожизненно". Этот народ заслуживает на такое
Ты то понятно что так проголосил. А вот сама голосовалка пустая. Там нет почему-то тех вопросов которые надо бы ставить в таких темах. Пустой звон, расчитанный дураком на дураков.
02:07 20.02.2017
Nivea (Nivea) писал(а) в ответ на :
> 4 года,однозначно,у человека при власти глаз "замыливается ",если последующий хуже предыдущего можно проголосовать. Но беда в том,что в России выборы фикция. И странно,как этого можно не понимать.
ну фикция в России была в 1996 году-это факт
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свой вариант
> > Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
поддерживаю JNS-а на Укроинском форум не задавал такой вопрос?? по данным независимых укроинских политологов -Порошенко поддерживают всего 18% населения(различные факторы влияния на репутацию).А президента России-86% поддерживают.
Nivea (Nivea) писал(а) в ответ на :
> 4 года,однозначно,у человека при власти глаз "замыливается ",если последующий хуже предыдущего можно проголосовать. Но беда в том,что в России выборы фикция. И странно,как этого можно не понимать.
Хмм,ну какая это фикция??Ну просвети нас темных-за ково надо голосовать???
>> 4 года,однозначно,у человека при власти глаз "замыливается ",если последующий хуже предыдущего можно проголосовать. Но беда в том,что в России выборы фикция. И странно,как этого можно не понимать.
> ну фикция в России была в 1996 году-это факт > > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> свой вариант
>> >> Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
>поддерживаю > JNS-а на Укроинском форум не задавал такой вопрос??
> по данным независимых укроинских политологов -Порошенко поддерживают всего 18% населения(различные факторы влияния на репутацию).А президента России-86% поддерживают. > > Nivea (Nivea) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 года,однозначно,у человека при власти глаз "замыливается ",если последующий хуже предыдущего можно проголосовать. Но беда в том,что в России выборы фикция. И странно,как этого можно не понимать.
80% это не фикция это поддержка народа но где гарантии что так всё и будет нет уж лучше как сейчас по конституции
> Хмм,ну какая это фикция??Ну просвети нас темных-за ково надо голосовать???
02:34 20.02.2017
Rezi (Rezi) писал(а) в ответ на :
> JNS-а на Укроинском форум не задавал такой вопрос?? > по данным независимых укроинских политологов -Порошенко поддерживают всего 18% населения(различные факторы влияния на репутацию).А президента России-86% поддерживают.
Порошенко-ацтой. Это уже знают все и если будет хуже, снесем его вместе с фабриками. А вы должны "потерпеть". Пожизненно.
Этот тоже имеет высокий процент поддержки. Похлебку с рисом хочешь?
07:04 20.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Людям могут задурить голову.Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
Почему то так получается, что именно с таким аргументом людям головы и дурят. Всегда. А может всё таки люди сами уже наконец решат, что им нужно?
07:19 20.02.2017
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на :
> > Это неважно. Система управляется коллегиально; самые существенные решения принимаются в атмосфере секретности, поскольку они касаются государственной безопасности, развития и т.д. Какую фамилию носит человек, озвучивающий некоторые из этих решений, практического значения не имеет.
Наоборот, кадры решают всё.
07:26 20.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Людям могут задурить голову.Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
>Почему то так получается, что именно с таким аргументом людям головы и дурят. Всегда. > А может всё таки люди сами уже наконец решат, что им нужно?
Весь смысл государства - чтобы защищать людей от самих себя.
>> Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
> > Людям могут задурить голову. > Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
Вона госпожа Меркель на четвертый срок идет--и ничаво--никто не возмущается ---Кстати в России уже установлены юридические рамки---ДВА СРОКА ПО 6 ЛЕТ!
>>> Людям могут задурить голову.Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
>>Почему то так получается, что именно с таким аргументом людям головы и дурят. Всегда. >> А может всё таки люди сами уже наконец решат, что им нужно?
> > Весь смысл государства - чтобы защищать людей от самих себя.
А вот эта фраза очевидно предназначена для оправдания карательного применения государства против общества при подавление социального протеста. Могу на деньги спорить, что эти аргументы ты не сам придумал. Тебе их кто то внушил. Кто?
08:20 20.02.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>>> >>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> свой вариант >>>
>>> Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
>> >> Людям могут задурить голову. >> Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
>Вона госпожа Меркель на четвертый срок идет--и ничаво--никто не возмущается ---Кстати в России уже установлены юридические рамки---ДВА СРОКА ПО 6 ЛЕТ!
Так там вроде и зп нет по 200 бакинских и на лечение детей по ТВ люди не побираются ,а депутаты их не едут в РФию лечится и детишек своих на учебу не оправляют сюда
>>> >>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> свой вариант >>>> >>>> Президент может занимать свой пост так долго, сколь долго он может приносить пользу своей стране. Насколько президент полезен стране, решают граждане РФ на выборах.
>>> >>> Людям могут задурить голову. >>> Поэтому нужны юридические рамки - гарантирующие сменяемость власти, даже если большинство народа этого не хочет.
>>Вона госпожа Меркель на четвертый срок идет--и ничаво--никто не возмущается ---Кстати в России уже установлены юридические рамки---ДВА СРОКА ПО 6 ЛЕТ!
>Так там вроде и зп нет по 200 бакинских и на лечение детей по ТВ люди не побираются ,а депутаты их не едут в РФию лечится и детишек своих на учебу не оправляют сюда
Значится немцам можно выбирать --эту тетку скока угодно????--А НАМ НЕЛЬЗЯ!!???
